Газета Завтра - Газета Завтра 272 (7 1999)
Георгий СУДОВЦЕВ
* * *
Несколько лет назад в одном издательстве знакомый почтительно показал мне сидящего спиной к нам, не по годам располневшего молодого человека:
— Боровик гранки правит!..
Оказалось, что во всех своих былых “афганских очерках”, выходящих теперь отдельным сборником, “участник боев”, награжденный медалью “За боевые заслуги”, журналист “Огонька” Артем Боровик старательно вычеркивал слова “душманы”, “духи” и заменял их на “партизаны”, “моджахеды” и прочие ласкающие его слух определения.
Эта история вспомнилась после просмотра одного опуса в программе “Совершенно секретно”, где Боровик и Ко расписывали исламских ультра как “непобедимых”, “бесстрашных”, “безупречных” воинов. Старательно протаскивали устаревшие еще десять лет тому назад мыслишки об “особенности” афганской кампании, о нашем “бесславном проигрыше” в ней. Боровик не посчитал нужным взять интервью на эту тему у Варенникова или Цоголева, знавших тайные пружины этой войны досконально, но зато в эфире отметились бывшие “цэрэушники”, упоенно рассказывавшие о том, как они организовали “афганское сопротивление” и сколько миллионов в год тратило ЦРУ на эти цели. С темы Афганистана перекинулись на Чечню, Таджикистан и Югославию. И вновь зазвучали панегирики боевикам, ваххабитам и прочим экстремистам...
Претенциозное “Совершенно секретно” утомляет зрителей банальностью и убогостью своих сентенций. Смешны здесь “секретность” съемок дешевых натовских трюков с протыканием тел иглами и ножами, “совершенно секретные” откровения боевиков и теневых командиров, не только уже многократно прокрученные по ТВ, но и просто напыщенно-примитивные, заумные комментарии “экспертов”, чья боевая компетентность не выше познаний духанщика или торговца на рынке. А более всего убоги и банальны идеи, что уже который год пытается протаскивать Боровик в своих откровениях о Востоке, о политике СССР и России в этом регионе. Но мы-то знаем им цену! И помним, что Советская Армия уходила из Афганистана гордо, с развернутыми знаменами, мощными походными колоннами. Уходила победительницей, а не побежденной, оставляя за собой крепкий просоветский режим, который еще почти три года сдерживал натиск фундаментализма на наши южные рубежи, пока не был предан Ельциным и его кликой. Выводу войск улюлюкали вслед яковлевы, собчаки, станкевичи, старовойтовы, коротичи, поповы — вся продажная президентская рать... Время расставило все на свои места. Где теперь Коротич и Попов? Где Собчак и Станкевич? Кто их помнит, кто верит хоть одному их слову?
Нас заставили уйти из Афганистана не душманские ДШК и не “стингеры”, а Шеварднадзе, Горбачев, Яковлев. Они говорили нам, что эти меры остановят войну, принесут мир. Теперь мы получили взорванный Таджикистан, горящую Чечню, тлеющий Дагестан. Куда нам “уходить” оттуда, господин Боровик? В границы Московского царства? Ваши идеи не только глубоко ошибочны: они порочны и преступны. Преступны потому, что платить за них придется тысячам русских, таджиков, чеченцев, гибнущих в огне войн, развязанных экстремистами. И проповедуемая вами политика ухода и уступок развязывает эти войны.
Владислав СМОЛЕНЦЕВ
* * *
Гальванизация политических трупов становится любимым занятием НТВ. В последнем ночном разговоре "Итогов" вновь появилась уже чуть забытая телезрителями физиономия нынешнего главы РАО ЕЭС Анатолия Чубайса. На сей раз он пытался использовать непривычный для себя имидж "государственника" и эдакого "русского капиталиста". Именно "заботой об отечественной промышленности" объяснял он срочные усилия, предпринятые для спасения находящейся на грани банкротства красноярской угольной компании.
Однако большинство наблюдателей считает, что, протянув угольщикам "руку помощи", Чубайс пытается спасти от политического краха Лебедя, который хотя и является пока ландскнехтом Березовского, может еще вполне быть перевербован. Чубайс и Лебедь — яркие представители одного политического поколения — "авантюристы девяностых" и, несмотря на личные симпатии и антипатии, они стермятся удержать друг друга на плаву.
Кроме того, Чубайс пытался снисходительно третировать Зюганова, справедливо обвинившего "энергетика" в разрушении создававшейся десятилетиями единой энергосистемы страны. Не выдвинув реальных аргументов, опровергающих утверждения Зюганова, гость передачи с чрезвычайно поучающим видом упрекнул лидера КПРФ в непрофессионализме. Интересно, где и когда сам Чубайс успел стать специалистом в области энергетики? Неужели глобальные познания в этой сфере он обрел в ту пору, когда торговал цветами на питерских рынках? Увы, дальнейшие его утверждения позволяют сделать именно такой вывод. Оказывается, Чубайс изыскал в нашей разваливающейся на части энергетике, где 90% основных мощностей уже перешагнули порог физического износа, огромные резервы. И теперь мечтает сделать электроэнергию предметом экспорта, который принесет стране фантастические доходы. Не вдаваясь в подробную критику этого "головокружительного" проекта, напомним, что Чубайс уже раз предложил не менее светлый и многообещающий план — приватизацию, а что из этого вышло — известно всем...
Александр БОРОДАЙ
преподаватель 1
УДАР “ПРИМУСА”
БОЛЬШАЯ ИГРА
Пять лет, отделяющие нас от сверкающего, яростного и кровавого октября 1993 года, были для России годами относительной политической спячки. Московские и региональные олигархи делили страну, набивая мошну швейцарских гномов, иногда потихоньку грызлись, как пресловутые бульдоги под ковром, время от времени выстреливая в общественность вонючими пузырями компроматов. Дедушка Ельцин периодически радовал мудрых политологов и аналитиков лихими кадровыми перестановками, а "солидные" СМИ настойчиво потчевали потребителей мелкими, но скандальными подробностями "из жизни элиты", до бесконечности умножая истории о том, как "вор у вора отмычку украл".
Москва богатела, обзаводилась "мерседесами" и уродливыми памятниками; провинция же вымирала, вместо надгробий возводя дворцы-особняки региональных феодалов. Даже страшная и позорная реальность чеченской войны не всколыхнула общество, не заставила людские массы задуматься о природе овладевшей Россией власти. Народ не попытался сбросить либеральную диктатуру, терпеливо дожидаясь, пока она сама не вырвет себе внутренности, как издыхающая акула.
Уползающие в политическую тень "либералы" правили в стране по крайней мере восемь лет и оставили после себя немалое наследство: кризис обветшалой, поставленной в зависимость от "бакса" финансовой системы, почти полное отсутствие реальной экономики, полуразрушенную исполнительную власть, деградировавшие до невиданного уровня силовые структуры и стремительно конфедерализирующиеся регионы.
Но среди длинного ряда мерзостей, совершенных монстром с головами Гайдара, Чубайса и Явлинского, есть одно действительно историческое деяние — "либералы" привили русскому народу стойкий иммунитет к любым разновидностям одноименной идеологии. Все современные элитарные группы, вне зависимости от личных симпатий и реальных ориентаций, вступают в борьбу за власть под лозунгами державности и патриотизма.
"Большая игра" за обладание остатками некогда великой империи началась снова. Ее ведут несколько главных элитных групп, использующих периферийные группировки в качестве ресурса. Прошедшие две недели ознаменовались невиданным накалом борьбы между недавно сформировавшейся, но тем не менее чрезвычайно влиятельной группой Примакова, и Борисом Березовским. На фоне этой "битвы титанов" наблюдаются оживленные маневры группы Лужкова, кажется, идущей к альянсу с группой Гусинского-Явлинского и остатками радикал-демократов, пытающихся присвоить себе статус "борцов с экстремизмом". На этом фоне неприятно поражает инертность самой потенциально мощной политической группы — патриотов. Последние явно поддерживают Примакова в его демонстративной борьбе с коррупцией, но пока вяло заявляют о собственной позиции.
ИГРА: ПРИМАКОВ — БЕРЕЗОВСКИЙ
1. Неустранимые противоречия Само появление Примакова на посту премьер-министра было для БАБа звонкой пощечиной. Привыкший быть интеллектуальным гигантом в окружении косноязычного, неповоротливого Черномырдина и его серых соратников, Борис Абрамович сразу понял, что неизбежно блекнет в тени нового премьера — умницы, известного ученого и даже в какой-то мере светского льва. Резкая антипатия, возникшая между БАБом и "Примусом", по мнению психологов, обусловлена также различием их психологических типов.
