Лев Сирин - Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить
Рано ушедший от нас академик Александр Григорьевич Гранберг был избран академиком по региональной экономике; в последние годы он трансформировал эту проблему в пространственную экономику. Он напомнил, что Красноярск, Новосибирск, Екатеринбург, Чита, Иркутск, Хабаровск… все эти города находятся вдоль Транссибирской дороги, проложенной в свое время для освоения отсталого Дальнего Востока, который в результате перестал быть отсталым. Так что вот вам идея для модернизации».
Ну что, читатель? Слышишь унисон мнений таких разных людей, как политик Жириновский и экономист Петраков? И тот и другой в один голос утверждают, что вложение средств в дороги — это не безвозвратные бюджетные потери. Потому что новые скоростные трассы — это их ремонт, кафе вдоль них, автосервисы, мотели, но, главное — транзит по территории самой большой страны в мире. Транзит, за который можно брать немалые деньги. Было бы, как говорится, у Владимира Владимировича желание.
И, наконец, последнее на тему дорог. Как вы думаете, кто был самым ярым противником выделения на них средств из бюджета? Правильно — мистер Кудрин, экс-министр финансов России.
Руслан Хасбулатов приписывает такое странное упрямство Алексея Леонидовича исключительно его профессиональному догматизму. Но мы, познакомившись с истинной миссией Алексея Леонидовича при Путине, уже достоверно знаем, что 11 лет Кудрин сдерживал финансирование автодорожного строительства по заданию хозяев в Вашингтоне. Впрочем, советую ознакомиться с мнением Хасбулатова внимательно…
Слово эксперту — Руслан Хасбулатов, экс-спикер Верховного Совета России, заведующий кафедрой мировой экономики Российского университета им. Г. В. Плеханова: «На мой взгляд, у наших деятелей, отвечающих за финансово-экономический блок в правительстве, дремучий, догматический взгляд на экономику. Пару лет назад я видел по телевизору, как журналист задал одному министру из этого блока вопрос: «Почему мосты должны строить частники, а государство не должно?» Министр ответил: «Государству нельзя строить — будет инфляция». То есть частнику этот мост не нужен, государству строить нельзя, значит, моста вообще не будет!
Если бы государства западных стран не создавали инфраструктуру, то ни в Европе, ни в Америке не было бы современного капитализма. Вся производственная структура испокон веков строится государством. А у нас ее и сейчас не строят! Эти колоссальные деньги от продажи нефти и газа, которые не знали куда девать, надо было направлять на создание производственной инфраструктуры, в частности автомобильных дорог».
Хочется быть уверенным, что теперь, когда Кудрин выпустил из своих ястребиных когтей финансово-экономический блок российского правительства, Владимир Путин направит наконец нефтедоллары на строительство дорог в России. Ситуация, как видите, давно созрела и даже перезрела. Пора!
Кое-что о Газпроме
Газпром — государственная компания, то есть принадлежит народу. Принципиальные решения по тратам Газпрома, конечно, принимает Владимир Путин.[19] Если бы не Путин и Газпром, разве бы питерский «Зенит», например, стал одной из лучших команд Европы? Нет, конечно! И, возможно, это было бы к лучшему…
(Кстати, хающие почем зря президентство Путина либералы, которых тьма на берегах Невы и которые являются активными болельщиками «Зенита», никогда лишний раз не поклонятся Путину за возрождение серой в прошлом советской футбольной команды. Политическая ненависть застит глаза?)
Когда до меня краем уха долетают суммы, которые Газпром выплачивает футболистам «Зенита», меня охватывают нехорошие чувства. Социальная неприязнь, если угодно. 10–20–30 миллионов евро каким-то Аршавиным— Кержаковым — Малафеевым… Это выше моего понимания, господа болельщики!
Нет-нет, вы можете мне даже не напоминать о мировой практике, трансферах и прочей расхожей около-футбольной лабуде. Знаю. И к тому же говорил об этом со знающими людьми. С почетным президентом РФС Вячеславом Колосковым, например, который тоже полон недоумения по поводу астрономических сумм, выплачиваемых молодым ребятам, умеющим ловко гонять мяч перед миллионами небогатых людей. Или с вице-президентом РФС Никитой Симоняном. Никита Павлович тоже считает современные гонорары футболистов чрезмерными. Оба этих уважаемых в футбольном мире человека уверены, что когда-то футбольная общественность и заинтересованные люди примут решение о предельной планке выплат вознаграждения футболистам. Ведь иначе на поле соревнуются не «Зенит» с соперником, а деньги «Газпрома» с деньгами спонсоров какой-нибудь «Баварии».
Впрочем, я о другом. Петроградская сторона Санкт-Петербурга, где расположен стадион, на котором «Зенит» провел свои лучшие игры, кишмя кишит коммуналками. Тротуары там — не приведи господи! Не лучше и в других районах исторического центра родины Владимира Путина. Вот и скажите мне, на кой спускать такие деньжищи на «Зенит»? Не лучше ли их направить на реставрацию фасадов?
Если Олимпиада в Сочи или чемпионат мира по футболу в 2018 году в России — это действительно престиж страны, а главное — развитие инфраструктуры регионов, то сотни миллионов евро Аршавиным-Кержаковым — это, уж извините, ненужное мотовство в небогатой стране!
Путин из-за побед «Зенита» в Питере популярнее не стал, свидетельствую, да и все соцопросы свидетельствуют, что наиболее низкая популярность Путина — на его родине, ну и еще в Москве. (Кстати, нонсенс, требующий отдельного разбирательства! Сурков, ау!) Никто напрямую победы «Зенита» с Путиным не связывает. Молодые так глубоко не думают, да и созрели уже при Путине — для них победы «Зенита» — данность. А какой-нибудь Басилашвили, отсидев на стадионе очередную победу «Зенита», назавтра в интервью растечется мыслью по древу о засилии чекистов во власти, главным из которых, конечно, по мнению антигэбистской до звона души Басилашвили, является Владимир Путин, который должен уйти даже ценой успехов «Зенита».
И болельщик нынче не тот. Пошататься с голубым шарфом по Питеру — удел пьяных подростков. Да и выбора у них нет: такой клуб в городе один, в отличие от Москвы, где хоть соперничество местных команд греет душу столичным фанатам.
Так стоит ли тратить такие огромные деньги на футбольное фу-фу?
Не стоит. Надо поднимать город — Санкт-Петербург, который, в сравнении с Москвой, едва добрался до начала 1990-х. У меня ощущение, что дорогу на Среднем проспекте, например, не ремонтировали с тех пор, когда на ступенях метро «Василеостровская» патрон молодого Путина Анатолий Собчак вел перестроечную агитацию.
Стыдно!
В полукилометре от этого изрытого, словно бомбами, асфальта находится альма-матер наших президентов — Санкт-Петербургский университет. И где-то неподалеку ведь зарегистрирован офис «Газпромнефти», дорога к которому, надо думать, отутюжена дай бог!
Памятником эпохи Путина должны стать ровные тротуары и дороги, отреставрированные фасады и расселенные коммуналки Санкт-Петербурга. (Сами же выросли в коммуналке, Владимир Владимирович!) Тогда их и будут напрямую связывать с Путиным русские люди. Это останется вещественным доказательством его заботы о своем электорате — бывшем советском народе.
Глобальный вызов Путину
Перед Путиным в его ближайшее президентство и на перспективу следующего президентского срока выпадают нетрадиционные глобальные мировые вызовы, если можно так сказать. Проблемы, о которых большинство россиян даже не подозревает. Решит Путин их с пользой для России или нет — от этого будет зависеть судьба государства. Все, о чем вы до сих пор читали в этой книге, на фоне этих будущих процессов — несущественная мышиная возня. Прошлый век.
О чем речь?
Грядут сразу несколько направлений развития человечества, доселе им не виданные. Расскажу о нескольких из них.
Не секрет, что мир уже вошел в экономику постиндустриализма, когда жизнь государств зависит не столько от развития промышленности и новых технологий, сколько от успешной ими спекуляции на мировых финансовых рынках. В связи с этим два кризиса: минувший и грядущий тому доказательство — мировое политбюро будет готовить человечество к введению наднациональной валюты, привязанной к золоту. Ее планируется обменивать на национальные валюты по курсу, который будут формировать мировые рынки. А впоследствии, как не трудно догадаться, мировая валюта должна остаться единственным видом денег на Земле.
Запад будет все жестче настаивать на глобальном контроле человечества за ядерным оружием и ядерны-ми отраслями во всем мире. Не забудут при этом и о космосе. Какие именно формы контроля предложит миру Дядя Сэм со товарищи, пока одному богу известно. Но если это будет означать лишь тотальный контроль со стороны Америки — России и Путину конец. Читатель помнит, какую роль в независимости нашей страны играет межконтинентальная ракета «Сатана».
