Газета Завтра Газета - Газета Завтра 617 (38 2005)
Пакостное впечатление от лунгинского "Дела о мёртвых душах" сопоставлю разве что с грязцой его же скабрезных фильмов о нынешней России. Вот как оценил труд скабрезника и образованца Лунгина писатель Игорь Золотусский, отвечая на вопрос ошарашенного антигоголевским зрелищем журналиста: "Эти господа позволяют себе гадить на людях, осквернять святыни, а признаки элементарного приличия им чужды". Вместе с блистательным знатоком творчества Гоголя вот уже который год добиваемся мы открытия первого музея великому творцу в России, чей двухсотлетний юбилей не за горами. Лунгины же и Фокины вносят весомый вклад в поругание самой памяти писателя, "смеявшегося сквозь слёзы", плюют в святой источник, ибо давно уже черпают воду из колодцев, заражённых бациллами бескультурья и цинизма. Ученическая режиссёрская работа блистательного актёра Алексея Баталова, снявшего свою проникновенную "Шинель" — вот образец, достойный подражания.
ШВЫДКОЙ НЕ ТОНЕТ!
Два месяца вся страна следила за сымпровизированным шоуменом Швыдким судебным иском к министру культуры А.С.Соколову, уличившему своего предшественника в чиновничьей нечистоплотности. Засоривший до тошноты телеэкран своим изображением, Швыдкой представил очередной выпуск "Культурной революции" под названием "Швыдкие не тонут". Комедия оказалась пирожком без начинки и шоумен министра великодушно "простил". Намедни я спросил минкультовского чиновника: "Как стоят дела Соколова?" — "Прочно", — последовал уверенный ответ. Поинтересовался я вослед положением дел председателя ФАКК (агентство по культуре и кинематографии) Швыдкого и снова услышал: "Прочно". Если у умного агента при губернаторе (министре) прочно, значит, будет продолжать он измываться над многострадальной культурой. Так я подумал после краткого разговора и убедился в своей правоте тотчас, посмотрев новости НТВ и газету "Коммерсант", пропагандирующие международное биеннале искусства в Москве. Только ленивый не обвинит Швыдкого в разбазаривании миллионов долларов, нынешней весной отстёгнутых из госказны на чудовищные мероприятия. "Коммерсант" пишет: "Чего стоила одна гигантская жёлтая сосулька, наросшая на стоке нужника" (кстати, расположенного в одном из помещений, приписанных к Историческому музею), и "по этой части Московская биеннале не уступала Венецианской". Но зато чучело Льва Толстого, сидящее в клетке с живыми курами, гадящими на писателя и его рукописи, переплюнуло даже самые смелые проекты продвинутого Запада. Недаром же наградил автора очередной пакости добрейший Церетели золотой медалью Академии художеств, которыми раньше венчали успехи Брюллова, Иванова, Сурикова и им равных. Болтливый донельзя Дондурей и бесстыжий Гельман сравнили первое биеннале в Москве с конкурсом Чайковского и Международным кинофестивалем, а значит, на следующую такую вакханалию Швыдкой "стырит" у государства долларов поболе нынешнего. "Г-н Швыдкой, неоднократно заявлявший в ходе коллегии, что он сам остановился в художественном развитии на Шишкине (каково кокетство?), а своё отношение к современному искусству выразивший цитатой из Льва Толстого: "Еврея любить трудно, но нужно" (проверить подлинность), вдруг сказал, что в первой биеннале ему не хватало радикализма".
Так что борьба наша за прочное положение Соколова закончилась сегодня пшиком: "Швыдкой не тонет!"
Поделиться:
Loading...
![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]
