Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.
baby1
— Американофилы, вы уже решите, наконец, зачем эта ПРО нужна. Против русских или иранских ракет?
darthmaciek
— Для американцев ПРО — это защита перед ограниченной ракетной атакой; для наси — усиление альянса с США, а кроме того, дополнительная гарантия безопасности от возможного нападения со стороны России. Не обязательно, ракетного…
lestek35
— Что за лицемерие, ракеты давно уже нацелены. Кроме того, в памяти современной ракеты может быть закодировано несколько десятков (если не сотен) целей, и введение соответствующих координат длится всего пару минут.
Так что пусть Путин не морочит людям голову.
jjjupiter
— Это должно усилить сопротивление в Польше? Он, такой давний «Брат» поляков, не знает, что поляки — народ непокорный, и всякая угроза нас объединяет. Кроме того, это направление ракет — просто паранойя, если у меня есть оружие, я могу направить его в любую сторону, и давайте не будем наивными — будто бы хоть какое-то время эти ракеты не были направлены на ЕС и США.
eva15
— «Путин хочет также оказать влияние на те восточноевропейские страны, в которых Вашингтон планирует разместить свою систему противоракетной обороны, то есть на Польшу и Чехию. В этих государствах уже сейчас чувствуется сильное сопротивление появлению американского оружия, а перспектива оказаться целью «страшных российских ракет» может только увеличить это сопротивление, — констатирует газета».
Может, он хочет оказать влияние на чехов, у которых должен быть установлен шпионский радар, их можно переубедить. Что касается Польши, то, наверное, Путин не знает польского характера. Польский сармат предпочтет погибнуть под градом ядерных боеголовок, даст сравнять с землей всю страну, лишь бы только нагадить москалям, а в особенности Путину.
А если так, то это уже проблема не Путина…
Darthmaciek
— Путин вообще не понимает человеческого характера, если думает, что угрозами чего-то добьется в своих отношениях с ЕС. Даже во времена холодной войны, когда СССР был сильнее, чем сейчас Россия, а Запад был слабее, чем сейчас США и ЕС, самых лучших результатов Москва добивалась, когда изображала «миролюбивую» страну, а самых худших, когда стращала (например, блокада Берлина, интервенция в Чехословакию, размещение ракет SS-20 и т. п.). Но я понимаю, что бывший КГБ-шник этого понять не в состоянии, так же, как самодержец России никогда не поймет, что за границами своей фермы он имеет дело со свободными людьми, а не со своими обожающими кнут подданными…
herr7
— Проблема не в этом. В случае ядерной войны для Америки лучше, чтобы первый удар приняла Польша, по которой и пройдет фронт. Потом начнутся переговоры по «горячей линии», поскольку ни России, ни Америке не нужно взаимное уничтожение Москвы и Вашингтона. А Варшавой всегда можно пожертвовать. В конце концов, никто не станет «умирать за Гданьск». Эта истина всё еще актуальна.
Darthmaciek
— Дорогой herr7, ты покупаешь кремлевскую пропаганду, как кота в мешке. Если бы даже дошло до ядерной войны между США и Россией, ракетные шахты в Польшу были бы целью третьего ряда, хотя бы потому, что они НЕ в состоянии противодействовать ракетам, запущенным с территории России (слишком мало времени для реакции и совершенно неподходящее положение относительно траектории российских ракет, летящих на США). В то же время, Польша — подходящее место для перехвата ракет, выпущенных с Ближнего Востока и направленных против Америки. Кремль прекрасно знает об этом, и для Москвы ПРО — заноза не потому, что это военная угроза, а потому что, тесно связывая Польшу с США, изымает нашу страну из российской сферы влияния очень надолго, во всяком случае, на все представимое будущее. И вот этого-то медведь не может перенести!
przejrzysty
— Ага, Польша — идеальное место для перехвата корейских ракет, летящих в направлении США. В это, кажется, не верит никто, хоть раз видел глобус.
Ну, хорошо, а вот, допустим, что в более или менее отдаленном будущем Иран выпустит какую-то ракету в сторону Европы или США. И эту ракету наша (ха-ха-ха) ПРО собьет не дай Бог, над территорией России. На такую ситуацию Россия тоже не должна обращать внимания?
darthmaciek
— Против корейских ракет существуют шахты на Аляске, так как именно там будет размещена другая часть ПРО. Если ракета с ядерной боеголовкой, летящая в сторону США, будет сбита над территорией России, то, как я предполагаю, правительство СШа не будет иметь больших проблем с извинениями и выплатой компенсации за возможный ущерб — если принять во внимание, какой опасности избегнут США. Позволю себе уточнить — ядерная боеголовка баллистической ракеты движется с такой скоростью, что, сбитая в полете, должна распасться на части, а это делает взрыв невозможным. Так что возможный ущерб на территории государства, на которое упадут остатки ракеты, не имеет ничего общего с ядерным взрывом.
japas
— Точно. Фигуры расставлены, идет борьба за центральное поле. Русские сказали «шах», но потеряли фланги, да и китайский «конь» пошел опасно и угрожает с тыла.
eva15
— Это правда. Ко всему этому очень пригодятся типично польские черты — умереть, но напакостить Путину.
zigzaur
— Евочка, польские черты несколько иные: напакостить Путину и убить его.
В свое время Польша была "unerträglich" для некоего немецкого канцлера. До такой степени, что канцлер этот заключил союз с Россией. Все мероприятие закончилось самоубийством канцлера.
samwuj
— Построить стену, отделяющую Европу от России — вот цель американцев. В шахтах вместо ракет может быть металлолом, главное — разделить Европу. То, что Польша окажется от отрезана от энергоносителей, американцев не касается. Мы будем платить огромные цены за топливо и газ. У zigzaur-а и gekon-а есть какие-то разумные рецепты на этот случай?
Gekon1979
— Да, строительство атомных электростанций.
zigzaur
— Раз уж меня спросили, я отвечу!
Европа должна покупать сырье у России.
При условии, что:
1. Месторождения и шахты должны принадлежать европейским и американским фирмам, но никак не российским.
2. трубопроводы и порты тоже.
3. Не следует платить налоги в российский бюджет.
4. Прибыль должна переправляться за границу.
5. цену должен устанавливать получатель, а не поставщик.
6. Российское правительство должно дотировать экспорт.
7. Запад должен иметь право вводить войска для охраны шахт, трубопроводов и портов от бунтовщиков.
То есть, как в Африке.
coyotesunrise
— Следует ввести обязательное разрешение психиатра на пользование Интернетом. Психика некоторых индивидуумов слишком слаба, чтобы принимать информацию в столь больших дозах.
herr7
— Zigzauer, так и должно было быть! Но Путин этому помешал — вот откуда бешенство и обида мирового ворья! Есть и такие обиженные, вроде тебя, которые всё еще мечтают, ну, что ж, всегда можешь попытать счастья. Последним пробовал Адольф Гитлер, правда, у него была отважная и хорошо обученная армия, а вы всего лишь трусливое барахло, шелупонь — чем пьянее, тем смелее!
Zigzaur
— Дурак ты, hier, вот и всё.
Путя пытается вернуть коммунизм, но ему это боком выйдет. Запад уже ваыработал солидарную общую позицию.
Я не обиженный.
Чего там якобы Гитлер пробовал? Покорить Россию? Неправда! Если бы у него были такие планы, он бы соответственно подготовился, по крайней мере, технически. Поводом немецкой атаки 22 июня 1941 года было намерение уничтожить советские войска, сконцентрировавшиеся на демаркационной лини. Это и удалось на 85 % (остальных 15 % хватило, чтобы победить Германию).
У Гитлера была хорошо обученная армия? Ничего подобного. Битва под Москвой в ноябре 1941 — это была первая битва Вермахта в зимних условиях. Ничего странного, что они ее проиграли.
Барахло и шелупонь, вечно пьяные, — это как раз вы.
.
coyotesunrise
— «типично польские черты — умереть, но напакостить Путину».
Вы, русские, больны ненавистью. Я каждый день читаю ваши комментарии на ваших форумах и вижу, как эта болезнь молниеносно развивается. Вы не от ракет погибнете, а от собственной ненависти.
lestek35
— eva15, никто из поляков не хочет погибнуть под градом ядерных боеголовок. Просто ваш президент не может (или не хочет) заметить, что Польша уже суверенная страна, а период вассализации, как во времена Петра I или Царицы Екатерины миновал более 200 лет назад.
