Андрей Буровский - Великая Гражданская война 1939-1945
После войны Климайтис жил в эмиграции. Предусмотрительный человек, он не сообщал о своем местонахождении. Нашли его уже незадолго до естественной смерти, в середине 1980–х годов, в ФРГ.
В Латвии было еще веселее. В этой небольшой стране отряд «латвийской вспомогательной полиции», широко известный как «команда Арайса» (около 300 человек), в ноябре и декабре 1941 года уничтожил в гетто, концлагерях и тюрьмах около 26 тысяч евреев.
Латышские полицейские активно действовали в 1942–1944 годах на территории Ленинградской, Новгородской Витебской, Псковской областей. Совместно с литовскими и украинскими батальонами они проводили антипартизанскую операцию «Зимнее волшебство». В ходе этой операции только на территории Псковской и Витебской областей было убито более 15 тысяч человек.
В Новгородской области латыши произвели больше 40 массовых расстрелов [53].
В зоне активной политики
Нет ничего удивительного в том, что после распада СССР и восстановления независимых государств Прибалтики пересматривается история. Проблема в том, что делается это довольно своеобразно.
На открытии мемориала эстонским эсэсовцам вице—спикер Эстонского парламента Туне Келлам произнес, указывая на заросшую кустарником линию окопов 8–го Эстонского стрелкового корпуса: «Там могилы наших врагов». Интересно, знал ли он, что в составе этого корпуса 80 % бойцов были этнические эстонцы? Их он тоже считает врагами? Опять логика гражданской войны. В СССР довоевывали с Русской армией Врангеля. Туне Келлам довоевывает с эстонцами, признавшими советскую сласть.
Михаил Горбачёв «ничего не знал» о штурме спецназом телевидения в Вильнюсе в январе 1990 года. Он «никак не мог найти» текста пакта Молотова-Риббентропа. А президент Эстонии А. Рюйтель заявлял: «Я не располагаю данными, что эстонцы участвовали в расстрелах евреев и что они вообще совершали такие дела в Эстонии». Какая разница, простите? Он тоже «не может найти» неудобных для него документов.
Если верить многим текстам современных прибалтов, советская оккупация больше всего напоминала «нашествие марсиан» в описаниях мистера Уэллса.
Эстонская Академия наук еще в 1989 году определила число репрессированных советской властью эстонцев в 200 тысяч человек [54]. Март Лаар утверждал, что не более 5 % репрессированных осталось в живых [55]
Примерно такую же цифру, 180 тысяч убитых и умерших от голода и болезней, назвали, в «Белой книге», первоначально изданной за рубежом [56]
В Эстонском парламенте в 1995 году всерьез обсуждался вопрос: какого рода компенсацию можно потребовать от СССР? Пришли в выводу: за каждого из 180 тысяч покойников Эстония вправе потребовать от России 75 000 долларов. А плюс к тому еще 4 миллиарда долларов — за экономический и экологический ущерб. Всего 17,5 млрд долларов. Эстонцы понимали, что такую сумму им никто и не подумает отдать. Тогда пусть платят натурой! «Пусть в наше пользование отдадут, например, Новосибирскую область, в которой в течение определенного ряда лет мы могли бы делать лесозаготовки», — такое предложение звучало совершенно серьезно.
Правда, через 5 месяцев Эстония отказалась от каких—либо финансовых претензий. Вообще. Официальная причина: доброта и кротость эстонцев, их нежелание обижать Россию и вообще ворошить прошлое. В реальности все проще: никакими силами невозможно доказать право эстонцев на получение компенсаций.
В великолепной книга А. Дюкова очень убедительно показано: в 1942 году в ГУЛАГе содержалось не более 7 тысяч эстонцев. К 1944–му — порядка 4 тысяч. Умерла почти половина?! Да, и это ужасно. Но ведь не 80, и не 90 % [57].
Точно так же 2199 убитых «лесных братьев» при ближайшем рассмотрении превращаются в 11 (Там же.).
Число расстрелянных можно документировать до последнего человека: до лета 1941–го расстреляно 184 гражданина Эстонии. Вопреки утверждениям эстонцев об убийстве 1950 человек.
«Конечно, казнь даже 184 невинных людей — преступление. Однако между казнью 1950 и 184 человек все—таки существует весьма существенная разница…. Если бы разницы не существовало, у эстонских историков не было бы нужды на порядок завышать численность расстрелянных. Кроме того, почему всех этих казненных следует считать невиновными?» [58]
В меньшей степени, но фальсифицируются и масштабы послевоенных репрессий.
Эстонцы утверждают, что с 1944 года по 1953–й арестовано и выслано до 53 тысяч эстонцев. Реально — 22–23 тысячи.
В 1940–м — репрессировано 9159, из которых 3178 арестованы, а остальные — на спецпоселении. 600–700 расстреляно.
В общей сложности репрессии затронули 5–6% населения Эстонии затронули репрессии, и вернулось 90 %. Вопреки утверждениям «Белой книги» о том, что репрессировано было 23 % населения и не вернулся почти никто.
Что же касается виновности… Во время национальной войны убивают солдата и расстреливают шпиона вражеской армии. Не согласно Уголовному кодексу и не из соображений высшей справедливости. А по законам войны.
Из 184 расстрелянных в 1939–1940 годах 1 убит за шпионаж против СССР. Этот человек «виновен» только в том, что он выполнял служебный долг как сотрудник разведывательной организации.
В гражданской войне убивают политического врага тоже не за «вину». А очень часто просто за принадлежность к «враждебной» группе населения.
Из 184 эстонских граждан (из которых четверть — этни–1 ческие русские) за «участие в белогвардейских организациях» убито 13. За бегство из Красной Армии — 6. За «аресты и казни коммунистов в независимой Эстонии» — 56 человек. За военные преступления времен Гражданской войны — 42. За антисоветскую деятельность — 11 человек.
Как видно, соотношение потерь национальной и гражданской войны — 1:183.
В число репрессированных эстонцы включают и примерно 3000 «лесных братьев», истребленных между 1945 и 1949 годами. Но какие же это «репрессированные»? Это либо военнослужащие вермахта, либо партизаны, поддерживающие вермахт. Люди в форме вражеской армии, убитые в ходе военных действий.
Сравним масштабы?
Чрезвычайный и Полномочный Посол Эстонии в России Марина Кальюранд заявила, что во время советской оккупации 1940–1941 годов в Эстонии погибло 60 000 человек.
Вообще—то послу полагается быть лицом компетентным, а врать ему совершенно неприлично. Реально человеческие потери Эстонии от советской оккупации с 1939 по 1991 год составили порядка 5–7 тысяч человек. Сослано было порядка 30 тысяч человек.
А вот нацистская оккупация принесла другие последствия: погибли около 80 тысяч жителей, не менее 70 тысяч эстонцев эмигрировали. И это уже не миф, это хорошо документированные цифры.
К тому же в СССР Эстония экономически процветала. За 4 года нацистской оккупации было разрушено около половины промышленных предприятий, уничтожена большая часть скота.
В Литве уже в 1940 году Советами репрессировано 32 тысячи человек. В годы нацистской оккупации погибли примерно 270 тыс. человек. В 1944 году перед угрозой советской оккупации уехало из страны 60 тысяч человек. Потери с 1944 по 1950 год оцениваются от 50 до 270 тысяч человек, а Депортации охватили 350 тысяч человек.
Вот и получается, что при общей численности населения в два с половиной миллиона человек Литва потерла треть населения за удовольствие стать советской.
В Латвии погибло не менее 150 тысяч человек из примерно 3 млн населения.
Обеление преступников
Автор лояльно относится и к прибалтийским народам, и к их государствам. Не может быть ничего более естественного, чем появление в Литве памятника Сметоне или в Эстонии — памятника Пятсу. И пусть сами эстонцы разбираются, получал он доллары от агентов Сталина или не получал. Возведи латыши памятник Бангерскому, автор, убежденный белогвардеец, сам положил бы цветы к его основанию.
Но парадокс в том, что гораздо больше поднимается на щит личностей явно преступных.
В 1998 году Сейм Латвии принял декларацию «О латышских легионерах (15–й и 19–й дивизий Waffen SS) во времена Второй мировой войны». В ней утверждается, что последние «никогда не принимали участия в карательных акциях гитлеровских войск против мирного населения. Латышский легион, подобно финской армии, воевал не против антигитлеровской коалиции, а только против одной из ее стран—участниц — СССР, которая по отношению к Финляндии и Латвии была агрессором».
В 2005 году вышло в свет новое творение — «История Латвии. XX век». Предисловие к нему написали президент Латвии Вайра Вике—Фрейберга и министр иностранных дел Артис Пабрикс. В этом «учебнике» известный всему миру концентрационный лагерь Саласпилс значится как воспитательно—трудовой. Однако архивные документы свидетельствуют, что это был настоящий лагерь смерти для десятков тысяч обреченных со всех концов Европы.
