Максим Калашников - «Подстава» для Путина. Кто готовит диктатуру в России
Итак, обладая таким «банком исторических данных», наш очень умный противник знает, что может предпринять нынешний Кремль. А это на войне – пускай и холодной – всегда ведет к поражению. Это можно вычитать и у Клаузевица, и у Сунь-Цзы.
Да ведь и принципиальной разницы между властью Ельцина и нынешней на самом деле нет…
Все, что отличает нынешний Кремль от ельцинского, это три вещи:
– Более изощренная пропаганда, выдающая деградацию за великие победы и «возрождение державности».
– То, что Преемнику пришлось действовать в основном в условиях высоких мировых цен на углеводороды, а Ельцину – при низких. Оттого и возможностей для подачек электорату после 2000-го оказалось намного больше.
– Наведение внешнего лоска, приведение в относительный порядок Вооруженных Сил и увеличение оборонных затрат.
А что касается остального– то принципиальная разница отсутствует.
В РФ была сырьевая экономика в 1999 году. Таковой она и остается в 2016-м. При Ельцине шло проедание будущего РФ (нефтедоллары тратились на импорт и потребление, а не накопление, не на новую индустриализацию). Но и при Путине огромные доходы от нефти и газа в 2000–2014 годах оказались проеденными, расхищенными, уведенными на Запад. Как при Ельцине государство откачивало финансы в ценные бумаги Запада, так и сейчас откачивает. Как при Ельцине Центробанк выступал филиалом ФРС США, так и сейчас, 17 лет спустя, выступает. Как не было новой индустриализации при ЕБН – так нет и сейчас. Все свелось к имитации: отверточно-сборочные ангары стали называть «заводами».
Как была налоговая система для уничтожения реального сектора при Ельцине – такой она и осталась при ВВП.
Как сидели во главе макроэкономики и финансов неолибералы-монетаристы при ЕБН в 90-е– так и сейчас сидят. Кого Путин выбрал как координатора разработки экономической программы в 2000 г.? Желторотого, но оголтелого чубайсоида-монетариста Грефа. Кто будет разрабатывать новую программу в экономике в 2016-м? Чубайсоид-монетарист Кудрин – и Греф тоже.
Ельцин начал разгром науки и образования в стране. Преемник– успешно продолжил. Он пошел даже дальше Ельцина в уничтожении фундаментальной науки.
Ельцин сказочно обогатил олигархов, раздарив им за бесценок огромный массив собственности по ваучерной приватизации, «залоговым аукционам» и в афере ГКО. Но и ВВП так же баснословно обогатил олигархов, за счет страны выкупив собственность у Абрамовича, Вексельберга, Фридмана и Блаватника за 30 миллиардов с лишком долларов. Сколько миллиардов еще досталось Ротенбергу, Тимченко и другим придворным воротилам уже послеельцинских лет – даже подумать страшно. В чем же разница?
При Ельцине было украдено и выведено за рубеж полтриллиона долларов. После него – уже более 2 триллионов.
При Ельцине финансирование науки было доведено до плинтуса, страна стала стремительно отставать от Запада и Китая. Но при Преемнике финансирование науки в РФ – всего 3 млрд долларов в год. В сочинские игрища вломили эквивалент 16 лет затрат на ученых и новые разработки.
Что на внешнеполитическом фронте? НАТО успело расшириться при Ельцине, его передовые позиции появились в Прибалтике (пистолет, приставленный к нашему виску). Но и при Преемнике НАТО расширяется.
Ельцин не вел никакой работы по созданию организованной сети русских сторонников на Украине. Но и Путин не вел, что показали события 2014 года.
Ельцин только объявил о создании Союзного государства РФ-Белоруссия. А Преемник окончательно оттолкнул Минск от РФ в 2002–2004 годах. Ибо первая газовая война велась Москвой не против Киева, а против Беларуси в 2003 г. Кремль «отжимал» у Лукашенко «Белтрансгаз», ради этого похоронив дело объединения.
Помните, чем гордились американцы (Бжезинский, скажем) в 90-е? Тем, что смогли разделить РФ (Великороссию) и Украину-Малороссию. Мол, их воссоединение – это воссоздание империи. Но именно преемник ЕБН смог превратить Украину из наполовину дружественного РФ государства в страну, пылающую к Москве лютой ненавистью. Он даже не смог, взяв Крым, одновременно оторвать от Украины всю Новороссию, покончив таким образом с Украиной. Получилось, что в результате русские раны после разделения русских в 1991 году – уже после Ельцина – были прижжены и зарубцованы. «Крымнаш» привел к тому, что даже многие антимайдановцы на Украине переменились в умонастроениях и пошли воевать в АТО.
Итоги русского разделения 1991 года сейчас, после Ельцина, оказались увековеченными и закрепленными. Никакие Абхазия и Южная Осетия сего преступления не смягчают.
Как при Ельцине на территории РФ возникло практически независимое Чеченское государство, изгнавшее русских и бравшее дань с нас, так оно существует и сейчас. Единственный регион РФ со своей армией, на 90 % сидящий на дотациях из центра.
Да и взятие Крыма без остальной Новороссии привело к победе врага. Надо быть полным невежей, чтобы не знать, насколько Крым связан экономически и инфраструктурно с Южным экономическим районом: областями Одесской, Николаевской и Херсонской. В итоге получилось, что обезвоженный Крым стал не только вечно депрессивной территорией, но и геополитической ловушкой для Москвы.
Вот и получается, что после 1999 года Кремль с поразительной систематичностью и упорством вел страну к нынешнему краху.
Приговором нынешнему режиму стало то, что он все язвы и пороки и царской России, и Советского Союза не только вобрал в себя (выбросив попутно все достоинства предшественников), но и довел до абсурда, до апофеоза.
Если вы читали наш с Сергеем Кугушевым «Третий проект» (2006), то знаете, что причиной русских бед было то, что Россию всегда использовали в чужих интересах в трех ролях.
Первая. «Дойной коровы». То есть страну экономически высасывали ради развития западных стран.
Вторая. «Штрафбата или пушечного мяса истории». То есть наши правители втягивали русских в войны за чужие интересы, щедро оплачивая русской кровью процветание других стран.
Третья. «Пугала или внешнего регулятора процессов». В нужный момент лидеры Запада использовали нас, чтобы напугать своих сателлитов или собственный электорат.
С 2000 года РФ исправно выполняла именно эти три роли. Правда, к США в качестве выгодополучателя добавился еще и Китай. Атак– то же самое. Вместо того, чтобы воевать (быстро и малокровно) за Новороссию в 2014-м (учинить аншлюс по типу австрийского), Москва втянула страну в бессмысленную и дорогую войну в Сирии.
С 2000 года правящая группировка умудрилась попасть в те же самые капканы, что и СССР при Брежневе-Андропове-Горбачеве. Она профукала период высоких цен на нефть для развития страны (причем гораздо бездарней, чем Брежнев в 1973–1980 гг.). Она так же распылила силы и ресурсы вместо концентрации их на самых важных направлениях. И если США гордились тем, что смогли втянуть Союз в Афганскую войну 1979–1989 гг., сжигавшую ресурсы нашей страны для собственного развития, то нынешние власти РФ сами создали «сирийскую топку».
Если Ельцин не додумался омертвить ресурсы угасающей страны в самых дорогих в истории олимпиаде и футбольной мундиали, то его преемник сделал именно это. Облегчив процесс экономического надрыва страны в теперешней Холодной войне-2.
Сходство доходит до мелочей: как в СССР давили русские национальные чувства, но фактически поощряли национализм нацреспублик, так и в нынешней РФ делается.
Когда один из руководителей Агентства стратегических инициатив, Дмитрий Песков, заявляет о том, что он мечтает вернуть реалии России Николая Второго, мне становится страшно. Вы видите умственные способности тех, кого режим делает «архитекторами будущего»? Копировать коррумпированную систему, обеспечившую крах империи в 1917 году?
Не стоит удивляться тому, что ждет режим дальше. Ибо по распилам и откатам нынешняя РФ вполне копирует режим Николая Второго.
Этому режиму уже не выжить. Максим Калашников не предполагает, а констатирует. Режим сам выкопал себе могилу и упорно (невзирая на наши предостережения) в нее влез. Нам понятно, что падение нынешней власти станет торжеством прозападных олигархических сил. Как самых организованных. (В так называемый «народ» я не верю, его уже нет, а безвольные массы в расчет не идут.)
Вернемся к началу статьи. Поняв, что самое угрожаемое направление в войне – экономика, Кремль решил заняться ею. Но не нашел ничего лучше, чем сделать «экономик-баши» Кудрина, этого монетариста, сподвижника Чубайса, экономического убийцу. Уж умственные способности Кудрина мне известны лучше, чем Путину. То есть и здесь Кремль сам сунул лапу в стальной капкан.
Поэтому нынешняя власть в РФ обречена. То, что Украина экономически сдохнет раньше РФ, дела не меняет.
Что делать? В связи с тем, что времена нынче трудные, скажу немногое: оставьте дело борьбы с режимом не самым умным. Не надо таскать каштаны из огня для Ходорковских и навальных. У них для этого и так найдется тьма идиотов. Помните, что большевики не играли первой скрипки в событиях начала 1917 г., когда пал Николай II. Помните, что царя тогда скинула сама «белая» элита. Правда, генерал Рузский (командующий Северо-Западным фронтом), свергнув монарха в 1917-м, потом, в 1918-м, был казнен чекистом Атарбековым в Пятигорске – как заложник. Ибо глупость наказуема.
