Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.
Eva 15
— А самое смешное то, что потом GW обижается, когда ее сравнивают с «Трибуной люду» 1952 года.
Abhaod
— Без толку, путинский тролль, стреляешь из пушки по воробьям
0kostek
— Загляни в Google, мохеровый брат мой. Мировые СМИ рехнулись, пишут: EU-Russia Hail 'Constructive' Summit Talks.
О каких конструктивных переговорах может идти речь? Ведь все мы знаем из «Газеты выборчей», что было совершенно иначе. Я только одно скажу — всё, что пишут СМИ, это вранье, вранье и ещё раз вранье. Все они путинские тролли. Это очевидная очевидность. Кто хочет в этом убедиться, загляните в Google:
news.google.com/nwshp?hl=en&tab=wn&q=
в разделе More Top Stories
Lazy_sod
— Еще кто-нибудь хочет потрепаться о нормальных отношениях с Россией и антироссийских фобиях?
Radzap
— Я считаю, что Путин все-таки прав. Странно было бы, если бы его не волновало, когда американцы хотят у него под носом установить ракеты и радар. У нас, поляков, проблемы с Россией, которые ЕС еще и бессмысленно подогревает. Правда, однако, в том, что Польша, на данный момент главный союзник США в Европе, мешает ЕС в создании общей согласной внутренней и оборонной политики. В «Европе» ехидно пишут, что именно Польша и балтийские страны, тоже проамериканские, тормозят развитие ЕС. Для ЕС проблема — это Польша, а не Россия. Россия видит, как Польша сама себя загоняет в угол, проницательно заметил в «Европе» Здзислав Найдер. По его мнению, такое положение дел Москве подходит, и она будет удерживать его. Москва прекрасно договаривается с Прагой и Будапештом. Ельцин извинился за подавление венгерского восстания в 1956 году, и этого оказалось достаточно. И тут же пошли выгодные экономические контракты. Путин извинился за подавление Пражской Весны в 1968 году, и этого тоже оказалось достаточно. И тоже были выгодные для чехов договоры. Польша настаивает на геноциде в Катыни, ставя Россию в одном ряду с фашистскими государствами. Москва на это никогда не согласится. Возвращаясь к ПРО. Павел Подвиг, эксперт по национальной безопасности из Stanford University US, считает, что ПРО является основанием для конфронтационного мышления и навязывает американо-российским отношениям атмосферу холодной войны. Он замечает, что расположение перехватывающих ракет находится, правда, на траектории полета (несуществующих) ракет Иран-США, но в то же время позволяет сбивать (эффективно ли, это другой вопрос) российские ракеты, запускаемые с баз Тейково, Татищево и других. Вместо решения проблемы, американская ПРО становится причиной новых, — утверждает Подвиг. Даниэль Поукресали, специалист в области космонавтики, уверен, что участие в размещении ПРО противоречит международному праву. ПРО, вопреки заверениям властей США и стран-сателлитов, имеет не оборонительный, но атакующий характер. Эффективно действующая система позволяет напасть на другое государство, обеспечив защиту собственной территории.
Grzegorzlubomirski — Единственный настоящий защитник славянства. Без России славяне считались бы недочеловеками, если бы еще существовали.
29 октября 2007 года
«Daily Mail»: Литвиненко был платным агентом британских спецслужб
http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9…amp;v=2&s=0
«Daily Mail»: Litwinienko był płatnym agentem tajnych służb brytyjskich.Wildcatapollo
— Это дело чести, служу ли я своему или чужому народу, но продаться за два куска? Это «великолепно» о нем свидетельствует (во сколько они его оценили). Так оно и кончается, как в Польше — только у того детей убили (что противоречит моему моральному кодексу). Некоторые считают его героем, я имею в виду рядового Куклиньского.
Eric _theodore_cartman
— Хе-хе… КГБ начало давным-давно отработанную процедуру размещения в западной прессе придуманного на Лубянке «компромата». Прочитайте «Архив Митрохина», они это проделывали с каждым диссидентом, которому удалось сбежать на Запад. Того гляди, мы скоро узнаем, что Литвиненко был педофилом… я бы не удивился.
Katolik _polski1
— Тогда зачем они накормили его полонием? Если ни для тех, ни для других он не представлял никакой ценности как шпион? Березовский — это другой калибр. Но он может всё сожрать, и ничего ему не будет
.
Mirmat 1
— Литвиненко и Куклиньский — настоящие Патриоты.
Для некоторых героями являются такие, как эсэсовец Грасс, который верно служил Гитлеру до последних дней Второй мировой войны, а сегодня его прославляют в Гданьские ПОст-коммунисты (намек на партию Platforma Obywatelska и ее лидера Туска, деде которого служил в Вермахте — прим. перев.).
Для Тусковато-Квасоватых поляк, который сделал очень много для падения коммунизма (больше, чем секретный сотрудник «Болек»(имеется в виду Лех Валенса — прим. перев.)), становится объектом вульгарных нападок. Но чего еще ждать от подонков.
St — crispin
— Великобританию и Россию объединяет то, что это страны не совсем европейские, но полу-европейские. Вдобавок имеющие склонность к схизме и апостасии, а также подверженные шпиономании. Джеймс Бонд не случайно — англичанин. Тем не менее. Для Европы обе эти страны важны.
Лед, не лед, Путин занят избирательной кампанией, а Европа это понимает.
Maruda.r
— Интересное наблюдение. И, кажется, не лишенное основания.
Eva 15
— И где ты видишь склонность к апостасии в Великобритании и России больше, чем в любой другой стране?
St — crispin
— Я имею в виду англиканство и православие, то есть обломки Церкви, не находящиеся в сакральном единении с нею.
Eva 15
— Я не специалист, но в общепринятом значении апостасия — это (совершенный) отход от веры, бунт, отбрасывание ее. В этом значении православие и англиканство — это не апостасия, а схизма. Апостасия — это уж скорее атеизация общества (до недавнего времени христианского) и сегодняшний отказ от религиию
St — crispin
— Схизма сопряжена частично с апостасией, поскольку отвергаются, например, таинства.
Michr
— Ну, да. А еще англичане ездят по левой стороне, а у русских железнодорожные пути на х… шире.
St — crispin
— В отличие от вышеупомянутых английских и русских схизматиков, немецкий протестантизм остался чем-то половинчатым и незавершенным, потому что большие регионы Германии от Баварии до Эмсланда сохранили верность католичеству. Это принципиальная разница. Поэтому экуменические контакты с лютеранами более интенсивны, чем с англиканцами и православными. Поэтому же к лютеранам относятся в каком-то смысле снисходительно, а не так серьезно, как к англиканцам и православным.
Eva 15
— Великобритания, наконец, начинает давать показания. Всё было настолько очевидно, что англичане, наконец, перестали отпираться и заговорили.
Агент, которому платят 2 тысячи фунтов, имеет нулевой вес. КГБ уже в 90-х годах характеризовало его как хвастливого придурка, негодного для серьезных заданий. Зато такие люди прекрасно подходят, как, наверняка, поняли в Великобритании, на роль дешевой пешки на шахматной доске.
Интересно, что еще придется признать англичанам под давлением фактов. В конце концов, российское государство должно подать на англичан иск в соответствующий международный трибунал и потребовать многомиллионного возмещения убытков за клевету.
Remez 2
— Это было бы что-то новое в международные отношения. Интересно.
Eva 15
— Оо, если бы за такую клевету грозило наказание, наверняка, не одно правительство задумалось бы.
Kala.fior
— «Агент, которому платят 2 тысячи фунтов, имеет нулевой вес».
А Вы откуда знаете? Знакомы с тарифами?
«Интересно, что еще придется признать англичанам под давлением фактов».
Да ну?? Вы так абсолютно верите статьям в "Daily Mail»? англичане ни в чем не признавались, бульварная газетка DM, насколько мне известно, не является органом органов.-)).
Kolorittan
— А ты, шакал, веришь, англичанам, у которых существует традиция подло убивать тех, кто им неугоден?
Kala.fior
— Дело в том, что я не считаю DM источников какой-либо информации, кроме сплетен о «Спайс герлз»!
Еще меньше меня убеждают слова «Англичане признают, что…».
Просто не известно, правда это или дезинформация.
Eva 15
— Потому что 2 тысячи — это ЖАЛКОЕ жалованье, и платят его только жалким наемникам, а не настоящим профессионалам высокого класса.
Wildcatapollo
