Газета Завтра Газета - Газета Завтра 439 (17 2002)
О навязчивости и убойности "пивной" рекламы сказано уже немало. Бесконечные ролики, восхваляющие "Клинское", "Невское", "Бадаевское" и батарею других сортов… Посреди любых фильмов, передач, чуть ли не до и после "Спокойной ночи, малыши". Юные люди, подростки, почти дети после этого пьют пиво из бутылок в вагонах метро. Перейти через пяток лет к сугубым "национальным особенностям" для них уже не составит труда…
Недавно на ТВЦ, в программе "Суд идет", обсуждалась реклама дрожжевого пойла. Какие бы доводы ни приводились ее противниками, все равно, возникший перед самым финалом “телеакадемик” Познер слащаво-ядовито высказался по поводу "абсурдности" и невозможности запрещения пропаганды пивного образа жизни. Что ж, телемэтр на службе режима, истребляющего народ, знает, что ему следует говорить…
Старательно и легко, как забаву, раскручивают образ безумного алкаша заполонившие телеэкран "юмористы". "Я это… из бани… иду… рожа красная…" — "шедевр" одного из них, Евдокимова. Он — находка для нынешних русофобов: ну кто еще может так заразительно подействовать на своего брата-простолюдина? Одно дело, когда Фима Шифрин, а тут же — наш!.. Кроме алкоголизма, идет теперь по России другая, еще более страшная беда — наркомания. Старается ТВ и здесь — доходило ведь до того, что РТР (!) демонстрировало своего рода киноманифест наркожизни "Аптечный ковбой". А сколько раз прошло по всем каналам "Криминальное чтиво" Кв. Тарантино, где с особым смакованием, под рок-н-ролл развернуто повествуется о введении очередной дозы "героем". Фильм — как учебное пособие для начинающих наркоманов. Затем тот же рок-н-ролл крутят на МТV и т.п. сегментах ТВ, вызывая у подростка определенный ассоциативный ряд. А чего стоят повествования "звезд", того же Челобанова, в чернопамятном выпуске передачи "Здоровье", где он пел осанну ощущениям, вызываемым наркотиком. Почем такое "Здоровье?" А сколько на экране "употреблявших, но слезших с иглы" знаменитостей! Будто призыв: ничего, мол, страшного, вы тоже "слезете", вот "излечился же некий "Дельфин". Кто объяснит несмышлены-шам, что у них никогда не будет тысяч долларов на лечение! Что даже излеченные физически люди остаются духовными инвалидами навсегда. Спаиватели и наркопроповедники под руководством телеакадемиков стараются вовсю. И это еще одна причина для того, чтобы ТВ-Карфаген был разрушен!
Александр ЕФРЕМОВ
КОПРИВИТ – РЕШЕНИЕ ДЕЛИКАТНОЙ ПРОБЛЕМЫ
22 апреля 2002 0
КОПРИВИТ – РЕШЕНИЕ ДЕЛИКАТНОЙ ПРОБЛЕМЫ (Реклама)
Наверное, не многим удалось в жизни никогда не испытывать неприятностей с мочевым пузырем. Уж очень много причин для их возникновения. Тут и перенесенное когда-то воспаление — как у мужчин, различные инфекции, осложнение после болезни, даже банальное переохлаждение. Когда сопротивляемость организма снижена, то и возникают уретриты, простатиты, циститы. Эти заболевания никуда не скроешь, они меняют уклад жизни, привязывают к туалету. Болезнь деликатная, поэтому не все решаются сразу пойти к врачу. Тем временем процесс развивается, состояние обостряется, деваться некуда — теперь только помощь врача и скрупулезное выполнение всех его предписаний. Но вот, наконец, острая ситуация миновала, наступило улучшение, и вы успокоились. Но успокаиваться как раз нельзя, потому что именно теперь, когда снято острое состояние, нужно мягко убрать все остаточные воспалительные процессы, которые мы не ощущаем. Иначе процесс рискует перейти в хроническое воспаление в мочеполовой сфере.
На этом этапе надежный союзник — КОПРИВИТ. Капсула КОПРИВИТ — это полностью природный состав: масла тыквенного и крапивного семени, проросшего семени пшеницы, натуральный витамин Е. КОПРИВИТ обладает выраженными противовоспалительными и кровоостанавливающими свойствами, он ускоряет восстановление слизистых оболочек, выстилающих изнутри мочеполовые органы.
КОПРИВИТ будет особенно эффективен на начальных стадиях при таких заболеваниях, как уретрит, простатит, цистит при условии, что прием препарата был начат своевременно. Этот комплексный растительный препарат позволяет уменьшить воспаление мочевыводящих путей и способствует нормализации функций мочеполовой системы.
Активные вещества семян тыквы укрепляют мускулатуру мочевого пузыря и расслабляют напряженную мышцу на выходе из него. Результат регулярного и своевременного приема препарата не замедлит сказаться. Уже вскоре после начала приема исчезают неприятные ощущения, появляется чувство облегчения при мочеиспускании, реже возникает необходимость в посещении туалета. Длительность курса зависит от того, на какой стадии его начали. Как показали проведенные исследования КОПРИВИТ следует принимать терпеливо и регулярно до достижения желаемого результата. Даже при длительном применении препарат не имеет противопоказаний и побочных действий, к тому же он хорошо сочетается и с лекарственными средствами.
При заболевании простаты КОПРИВИТ способствует нормализации функций простаты и половых органов. За счет ликвидации воспаления и улучшения кровообращения в органах малого таза он оказывает стимулирующее действие при слабой потенции и нарушении эрекции.
Если вы мужчина в самом расцвете лет, помните о том, что КОПРИВИТ — это ваш препарат. Потому что это — действенная профилактика и эффективная защита от возможных заболеваний предстательной железы, в т.ч. и от самых грозных. Любое заболевание легче предотвратить, чем лечить. Поэтому, если вам больше 40-45 лет, прислушайтесь к рекомендациям медиков и начните профилактический прием капсул КОПРИВИТ. Это позволит вам в будущем избежать возникновения аденомы. После 60 лет почти каждый второй мужчина страдает аденомой простаты. Профилактический курс — 1-2 раза в год.
КОПРИВИТ — это натуральная помощь при болезнях мочеполовой системы.
Спрашивайте в аптеках. Горячая линия:: (095) 208-40-59
Бесплатная доставка: (095) 755-93-95 WWW.dietpharma.ru
Рег. уд. Минздрава РФ 001813.И.276.06.2000.
ВПЕРЕД, К СТАЛИНУ
А. Лежнев
22 апреля 2002 0
ВПЕРЕД, К СТАЛИНУ
Публикация Ш.Султанова "Сталин: особенности метода" — эвристически ценная попытка философского переосмысления сталинской методологии властвования, всего сталинского периода российской истории. Сама по себе эта попытка представляет собой еще одно доказательство того, что ознаменованный Сталиным крупный исторический период окончательно завершился, и настала, наконец, пора подводить итоги, обусловленные не сиюминутными пропагандистскими нуждами, не потребностями борьбы за власть, а именно неизбежной необходимостью уложить все же Сталина в оболочку максимально корректных дефиниций.
Вообще о том, что такая нужда окончательно приспела, о том, что сталинский период завершился, свидетельствует сам распад исторической России, Советского Союза в конце 1991 года. Ламентации с одного политического фланга и наигранно бодрые восклицания с другого — их много раздавалось в 1991-92 гг., но на самом деле осознание завершенности большого исторического периода в отечественной истории приходит только ныне, с немалым опозданием.
И вполне закономерно обращение к анализу именно фигуры Сталина (а не Ленина), поскольку именно он был Великим Архитектором советских структур, обусловивших на многие десятилетия вперед жизнь России, "народную жизнь", как любили формулировать С.Соловьев, В.Ключевский, С.Платонов. Автоматически перешедшие в новую, постсоветскую эпоху попытки сочинения на старую колодку новых канонов во славу Сталина ничего не прибавляют более к этому имени. Попытки же "развенчивать" его, по любому из трафаретов, хрущевскому или ультралиберальному, лишь способствуют вопреки воле сочинителей, осознанию истинно грандиозных масштабов фигуры и дел личности Сталина, пусть даже ореол вокруг того имени неизбежно мрачноват.
Статья Ш.Султанова будит мысль, стимулирует концептуальные новации, и в этом именно великая заслуга автора. Пусть даже мысль побуждается к работе ощущением несогласия с какими-то из тезисов Ш.Султанова.
На мой взгляд, в частности, неверно утверждение, будто Сталин во всех своих конкретно политических проявлениях был революционером, принадлежал к той "когорте", которую он сам именовал "орденом меченосцев".
Если этот орден благодаря сталинской целенаправленной деятельности и был создан, то реально он служил вовсе не революции, а российскому государству, пусть в превращенной его форме, утверждавшейся во внешнем преодолении и отвержении старого российского мироустройства.
