Русская жизнь-цитаты - Русская жизнь-цитаты- ноябрь-декабрь 2016
Российские власти стремятся манипулировать западными избирателями испытанными на россиянах методами: через телефальшивки, интернет-троллей, нанятых хакеров, информационные спецоперации. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить плавный переход путинских СМИ от лживой страшилки про донбасского «распятого мальчика» к провокации по поводу «изнасилованной девочки» в Берлине. Сейчас российская дезинформация — одна из наиболее обсуждаемых угроз во многих странах Евросоюза и даже в США.
На днях Европейский парламент принял резолюцию, обвиняющую Кремль и такие организации, как телеканал Russia Today, информационное агентство Sputnik, фонд «Русский мир» и Россотрудничество во враждебной пропаганде против Евросоюза. А чуть ранее Канцлер Германии Ангела Меркель сообщила о том, что российские власти с помощью распространения дезинформации могут попытаться повлиять на результаты предстоящих выборов в Бундестаг.
Зная насколько широко и повсеместно Кремль использует манипулятивные технологии, трудно сомневаться в правомерности опасений германского Канцлера.
Созданная в России монструозная, дорогостоящая и достаточно эффективная машина дезинформации успешно справилась со своими задачами внутри страны. Потом она была направлена против Украины, где спровоцировала столкновения и войну. А теперь на всех парах движется на Запад.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1300439090019067&id=100001589654713
Россия-К:”«Ленком» готов представить публике главную премьеру 90-го сезона. Спектакль «День опричника» по роману Владимира Сорокина поставил сам художественный руководитель Марк Захаров.
Сценическую версию по антиутопиям Владимира Сорокина — повести «День опричника» и роману «Теллурия» — Марк Захаров делал сам. Задумывался о постановке еще несколько лет назад. О материале говорит — эпатажный, резкий. Пока не осознан обществом. Сорокин — продолжатель гоголевских традиций — рисует фантасмагорическую картину нашего будущего.
«В нашем обществе есть некая опасность сползания к тому, что любое историческое лицо, которое было в нашей истории, оно считается неким героическим явлением, это не так. У нас были и отважные люди, прекрасные, которые многое сделали для России, но были и люди, которые оскверняли наше прошлое, я к таким людям отношу Ивана Грозного и Малюту Скуратова», — признается художественный руководитель театра «Ленком», народный артист СССР Марк Захаров.
Именно последнему и посвящена повесть. Правда, в сценической версии действие происходит не в 2027 году, как у автора, а через сто лет после премьеры. Россия — где восстановлено самодержавие, процветает ксенофобия, идут репрессии — отгорожена от остального мира Великой Русской Стеной. День опричника — один рабочий день государева человека Андрея Комяги. Его играет Виктор Раков.
«Я думаю, что это про настоящее все-таки. Играя отрицательную роль, надо искать в ней что-то положительное, все очень перемешано, как и в жизни», — делится народный артист России Виктор Раков.
В спектакле задействованы: Леонид Броневой, Александра Захарова, Виктор Вержбицкий, Владимир Юматов. Дмитрий Певцов играет государя Платона Николаевича. Образ собирательный, сложный, неоднозначный. Деспот. И, тем не менее, просьба режиссера — никого не изображать.
«Марк Анатольевич дал интересную форму для этого персонажа. Его перманентное общение с людьми — это издевательская позиция, не ставящая никого ни во что, кроме себя. Попытка такого рода человека воплотить потихонечку материализуется», — говорит народный артист России Дмитрий Певцов.
Творчество Владимира Сорокина — это всегда игра со словом. И эту манеру писателя театр органично продолжил. Скорее всего, реакция публики на спектакль будет неоднозначной. Но театр к этому готов.
http://tvkultura.ru/article/show/article_id/159746/
Федор Крашенинников:”роль Китая в современных американских фильмах: Китай большой, Китай сильный, без Китая никуда, от Китая многое зависит.
Россия в фильме фигурирует за очень заднем плане, в одном ряду с Пакистаном, Суданом и Данией.
Понятно, что это умное желание получить доступ на китайский рынок проката и влияние китайских денег, которые они вкладывают в Голливуд. Но все-таки завораживает, как Китай из экзотической и эпизодической декорации для боковых сюжетов вдруг становится локацией первого плана.
https://www.facebook.com/fyodor.krasheninnikov/posts/10210420568644742
Svoboda.org:
”Потомки сотрудников НКВД, работавших в годы Большого террора, просят российские власти закрыть доступ к открытой недавно правозащитниками базе данных с именами около 40 тысяч агентов советской госбезопасности.
“Комсомольская правда” сообщает, что с открытым письмом к президенту Владимиру Путина обратились потомки и “единицы тех, кто оказался в списке и до сих пор жив”. Прямых цитат из письма не приводится, но, по информации издания, авторы письма требуют закрыть доступ к базе данных, опасаясь, что “дети, внуки и правнуки могут мстить за репрессированных предков”.
База данных была создана авторитетной российской правозащитной организацией “Мемориал” и является первым подобным справочником об исполнителях преступлений эпохи Большого террора. Доступ к ней был открыт на сайте организации 24 ноября.
http://www.svoboda.org/a/28143476.html
Елена Галкина:”Советская интеллигенция не хотела замечать трагедии Голодомора так же, как ныне российская “оппозиция” пытается забыть о Крыме и Донбассе. Природа поведения одна и та же — “умри ты сегодня, а я завтра”.
Художница Любовь Шапорина, с правдивостью патологоанатома препарировавшая собственное моральное падение при сталинизме, писала в блокадном Ленинграде 1942 года:
“Мы все виноваты в теперешнем положении вещей. Вся страна уже много лет голодает. Помните, как на Витебском вокзале лежали повсюду голодающие украинцы. “Панычу, хлеба”, — протягивали руку. А мы… в хороших шубах, сытые, после попоек проходили, и нам казалось, что это где-то далеко, это нас не трогало. Теперь вся страна за это расплачивается”.
Интеллигенция не хотела замечать умирающих. Потому что ты организуешь помощь этим людям сегодня, то, скорее всего, мгновенно лишишься и шубы своей, и положения, и жизни. Зачем рисковать?
И только в блокаду, вынужденная ради куска хлеба стучать на своих подруг, Шапорина осознала, что и гибель её друзей в 37-м году, и новое рабство на 1/6 части суши, и даже война с десятками миллионов жертв — непосредственно связаны с их малодушием и трусостью в 1932-м.
Нельзя молчать, когда правит бал подлость и попирается достоинство.
Нельзя оправдывать гнусные преступления великой целью.
Потому что на растоптанных душах и костях замученных можно построить только ад.
И все, кто молчал и отворачивался, будут в нём гореть.
https://www.facebook.com/elena.galkina.1690/posts/1354907134542764
Татьяна Малкина:”думаю о случае Карагодина, не идет из головы. В ленте у друзей вчера ночью посмотрела опарыша, который ведет программу “агитпроп” и обычно работает по кремлевскому темнику, хотя всегда с творческой живинкой. вижу, не одну меня взволновал Карагодин.
https://www.youtube.com/watch?v=KjRPUSFTw_o
это хорошо. но и плохо тоже. опарыш как-то безыскусно привел к тезису, что посягательство на тайну имен исполнителей большого террора суть посягательство на основы российской государственности. не то, чтобы эта преемственность в отечестве серьезно была под вопросом, но до сих пор так явно не оглашалась.
жалкий мединский, конечно, совсем спятил, но и его лепет про “будут гореть в аду” (искатели правды о подвигах в великой отечественной), возможно, не стоит игнорировать.
плохо это все, потому что, на мой взгляд, прямо угрожает существованию “мемориала”. тяжбой о статусе “иностранного агента”, мне кажется, дело может не ограничиться.
еще когда вышел диск с базой сотрудников нквд, я как-то остро ощутила, что эта публикация может стать point of no return.
очень хочу ошибиться.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1227375244003452&id=100001929644102
Борис Акунин:”Особенную ненависть у москвичей вызывали ближайшие помощники Морозова — глава Земского приказа Левонтий Плещеев и окольничий Петр Траханиотов, не только беззастенчиво вымогавшие взятки, но еще и изобретшие метод, который впоследствии получит название «отката»: распоряжаясь казенными средствами, они заставляли получателей расписываться за полную сумму, а выдавали на руки только половину.
Как всегда бывает, взрыв грянул по какому-то мелкому поводу, переполнившему чашу терпения, и застал власти врасплох.
21 мая 1648 года Алексей Михайлович, возвращавшийся с богомолья, был внезапно окружен толпой горожан. Они шумели, требовали выслушать их жалобы, ругали лихоимцев, схватили царского коня за поводья.
Девятнадцатилетний Алексей испугался, но тем не менее повел себя самым разумным в такой ситуации образом: стал просить людей успокоиться и разойтись, пообещав, что во всем разберется и восстановит справедливость. Толпа начала было стихать, но, видя это, какие-то слуги из царской свиты решили отличиться перед государем — кинулись на жалобщиков с руганью, принялись хлестать их кнутами. При отсутствии серьезного вооруженного эскорта делать этого никак не следовало. Народ пришел в ярость, стал бросать в ругателей камнями. Те кинулись наутек — под защиту кремлевских стен. Горожане побежали следом.
