Газета Завтра Газета - Газета Завтра 32 (1081 2014)
Спрессованная единомыслием и густо мотивированная тягой к конвертируемой валюте редакции этой, с позволения сказать, газеты рождает тексты, которые вызывают восторг даже у таких персонажей, как безбашенная "говорилка" Госдепа пловчиха Джейн Псаки. Она, наверняка, обзавидовалась тому, сколь насобачились сотрудники "Новой" в оплевывании государства российского.
"Новая" взахлеб восторгалась "беспримерным мужеством" болотной оппозиции, а потом лила горькие слезы по поводу обнаружившейся у офисных "борцов с режимом" полной политической импотенции. Но "майдан" возродил газету. В репортажах с киевских митингов фигурировали лишь "добрые интеллигентные лица, просветленные неизбывным интеллектом" (которые поливали "коктейлем Молотова" безоружных милиционеров?), а потом на антимайданных митингах в Донецке, Харькове и Одессе журналисты "Новой" стремились выискивать исключительно "пьяных, небритых и озлобленных маньяков". Что, по всем профессиональным меркам - полная "джинса"!
После возвращения Россией Крыма полилась такая истерика, что могло показаться, будто русские танки уже наматывают на свои гусеницы в Киеве тела мирных граждан, особенно украинцев и крымских татар. Хотя чуть позже все случилось с точностью до наоборот. Правда, в "Новой" этого до сих пор не заметили.
Там в упор не желают видеть гибели сотен женщин, детей и стариков Новороссии под огнем артиллерии обезумевших "укров", и мгновенно впадают в хорошо срежиссированную истерику по погибшим в "Боинге". Там оперативно откликаются на фальшивки, состряпанные в Госдепе и киевском СБУ, но не реагируют на данные объективного контроля, представленные российским Министерством обороны. Вроде как их и не было!
Там же со злорадным ликованием комментируют каждую новость об очередных западных санкциях, не пытаясь скрывать ненависти к "проклятой рашке" и ее населению.
Причины этого девиантного поведения редакции и журналистов "Новой" очевидны. В прежние времена ее ведущие сотрудники щедро кормились из рук олигархов, зашибая на межкорпоративных сварах очень хорошие доллары, но сейчас власть прижала нуворишей, они стали куда как скупее, денег на пиар отстегивают мало. Поэтому прежняя вальяжная сытость обозревателей и комментаторов сменилась озлоблением на власть и ненавистью к стране, а "спонсоров-инвесторов" пришлось искать за океаном.
Среди официальных акционеров издания - бизнесмен Александр Лебедев и некто Михаил Горбачев. Ну, о бывшем сотруднике ПГУ КГБ СССР Лебедеве разговор особый, что же касается гражданина Горбачева Тут уж прямо по-русски: каков поп, таков и приход!
Там еще не поняли, что подрывной вседозволенности ельцинских либеральных СМИ приходит "кирдык" в условиях развязанной Западом войны со славянским миром, войны реальной - "холодной", экономической, информационной, да и снаряды в городах Новороссии каждый день рвутся. А на войне - как на войне! И тиражирование состряпанных за океаном фальшивок, откровенная ложь, направленная на деморализацию населения страны квалифицируются как пропаганда в интересах противника и имеют все основания считаться тяжким преступлением против государства. За которое непременно придется понести ответственность.
Суровую, неотвратимую и соразмерную нанесенному ущербу. Вместе с подельниками из киевской хунты!
Игра в ящик
Людмила Лаврова
7 августа 2014 0
Политика Общество
Вот так мы и жили долгие годы: нефть в обмен на удовольствия. Не все, конечно, но уже образовался значительный общественный слой, для которого позиция, с одной стороны, "не грузи", а с другой, "свету провалиться, а чтоб мне чай всегда пить" - образ жизни. Телевидение активно способствовало подобному ущербному состоянию умов, тиражируя низкосортные развлекательные зрелища, а демонстрируемая на экране массовая отечественная кинопопса, включая подавляющее большинство сериалов, своим убожеством еще ниже опускала планку зрительских вкусов и стимулировала атрофию даже мало-мальской умственной деятельности. Вот короткий перечень киносюжетиков всего одной недели июля: "Юля ломает Вале мозг детскими загадками. Майкл жертвует сексом ради принципов. А Яна не знает, как вернуть Антону огромный долг" - "Гена живет у Лели, пока в его квартире в Текстилях идет ремонт. Это очень раздражает Палну: ведь при чужом мужчине нельзя ни расслабиться, ни походить голой, ни поесть в свое удовольствие" - "Сашка разрывается между женой, Лешкиной палатой и проблемами Вовки" - "Генка звонит Райке и просит устроить ему встречу с ее мужем. Райка обещает, чтобы заманить Генку к себе" - "Богатый и избалованный Кирилл заключает с друзьями пари: он очарует и приведет в загс пять невест, но они его бросят, как только узнают, что он нищий". Ряд можно продолжать бесконечно, и, хотя это разные фильмы и сериалы, они легко соединимы в одно безразмерное "мыло", да так, что никто не заметит. Все эти бесконечные "sтуденты" (смесь латиницы с кириллицей, видно, не считается на СТС диверсией в отношении русского языка, а креативом), "реальные пацаны", "универы", "деффчонки" (кого-то удивляют результаты ЕГЭ по русскому языку?), "джамайки", "робинзоны", "одиссеи" и похождения разнообразных "нотариусов" и сыщиков - мощная индустрия по дебилизации населения, но, раз приносит немалый "навар" производителям и участникам, это никого не заботит. Не припомню факта, чтобы наши так называемые либеральные интеллектуалы, почтенные члены телевизионной академии, всевозможных советов по культуре и кинематографических сообществ, Министерство культуры, наконец, вынесли бы на широкое общественное обсуждение ситуацию с кинопродукцией для ТВ в России. Ведь проблема эта имеет огромное социальное значение, особенно с учетом масштабов телевизионного вещания. Так что "облучение" пошлостью успешно продолжается
Мы пережили период, и достаточно протяженный, когда на телеэкране шли, в основном, зарубежные, преимущественно американские фильмы и сериалы. Многие из них, скажем честно, были очень высокого класса. Однако постепенно усиливался запрос на отечественную кинопродукцию. Телевизионщики ответили на него, выбрав кратчайший и наилегчайший путь: покупая "форматы" популярных зарубежных сериалов и шоу. Однако, мало того, что тем самым расписались в собственном творческом бесплодии, они не представили удачных примеров подобных адаптаций. Заполнили дорогое телевизионное время такими, к примеру, низкопробными клонами, как долгоиграющий "След" (даже получил ТЭФИ в 2009 г.!), "Закон и порядок", "Доктор Тырса", "Закрытая школа" и даже "Наша Раша" - на самом деле "Ваша Бриташа" с ВВС.
Телевидение - не просто передача контента, это изготовление представлений людей о жизни, внедрение заданных норм и ценностей. И когда низложено все, а этим российское телевидение занималось почти четверть века, когда героев прошлого с помощью клеветы и передергивания фактов целенаправленно превращали в монстров и подлецов, трусов и идиотов под предлогом "борьбы за правду" и якобы искреннего желания открыть нам, слепым и обманутым, истину о самих себе, кто выходит на авансцену? "Герои" гламура, стиляги, клубные тусовщики, не останавливающиеся ни перед чем ради карьерной выгоды обитатели офисов В жутковатом и потому, наверное, не имевшем успеха сериале "Этаж" (сценарий И. Куликова) на НТВ представлена целая галерея подобных персонажей. Но по отдельности они населяют большинство современных киноработ и несут зрительской аудитории "ценности", прямо противоположные высшим: вместо скромности - наглость и тщеславие, вместо благородства - мелочность и подлость, вместо мужества - приспособленчество.
Я уже как-то писала о наметившихся позитивных изменениях на ТВ в подходах и выборе героев и тем, в том числе, исторических, что заметно и в документальных проектах, и в дискуссионных передачах на федеральных каналах. "Майданный вызов", война в Новороссии, мировая информационная травля России, спущенная с самых высоких уровней, настоятельно побуждают задуматься о качестве и содержании наших телевизионных программ, памятуя, насколько тесно связана с этим проблема духовного состояния общества.
Можно только согласиться с замечательным журналистом К. Семиным, ведущим на "России 24" очень важную с точки зрения гражданской позиции передачу "Агитпроп": "Невозможно противостоять фашизму, не сформулировав собственной идеологии, невозможно приструнить украинских олигархов, не разобравшись с собственными, невозможно защитить собственную экономику от санкций и шантажа, если эта экономика работает по неолиберальным правилам, навязанным шантажистами, невозможно с пивом и чипсами умиляться балаганным и похабным телевизионным шоу в момент, когда в Славянске гибнут люди" Когда целенаправленно уничтожают "русский мир", добавлю я от себя.
