Газета Завтра Газета - Газета Завтра 612 (33 2005)
На этот случай либерально-олигархическое крыло Кремля уже располагает своим кандидатом в президенты Дмитрием Козаком, имеет четкий план действий и столь же четкие договоренности Чубайса с американцами. В первую очередь с Демократической партией США, которая, видимо, придет к власти в Вашингтоне в том же 2008 году, и, следовательно, с ее представителем в Белом доме следующему президенту России, кто бы он ни был, придется работать.
Очевидно, что при реализации данного сценария нынешним кремлевским силовикам места нет. Не секрет, что наши "демократы", вдохновляемые из-за океана, буквально на генетическом уровне ненавидят все, что связано с силовыми структурами, которые ассоциируются у них с выдуманным ими же понятием "русский фашизм". Либералы ни за что и никогда не простят силовикам свои волнения и страхи перед "репрессивными инстинктами чекизма", заставят ответить за "разгром" гусинского НТВ, за "дело ЮКОСа" и "преступления в Чечне", подвергнут армию и ФСБ очередным чисткам и реорганизациям, ребром поставят вопрос о люстрациях.
Иными словами, у силовиков, если и как только они убедятся, что Путин на третий срок не идет, выбора не остается. Либо они попадут под политическую зачистку либералов, за которыми стоят США, либо сами возьмут верховную власть, сделав Игоря Сечина сначала премьером, а затем — президентом, и радикально зачистят своих либерально-олигархических врагов. Пойдут ли они на это? Я не знаю. Сейчас они об этом даже и не думают, всецело рассчитывая, по моей информации, на третий срок Путина. Но жизнь их может заставить. В конце концов, они — люди совершенно другого склада и моральных принципов, чем были члены ГКЧП. Иначе в условиях бандитского капитализма они не просто выжить, но еще и сделать карьеру никогда не смогли бы.
В складывающейся ситуации следует по-новому взглянуть на роль и место левых сил в развивающемся политическом процессе. Нужно взвесить все "за" и "против", рассмотреть все реальные сценарии. Таковых всего два. Первый — победа либералов и очередной разгром силовиков. В этом случае для нас, безусловно, открываются определенные перспективы. Они связаны с тем, что либералы никогда не завоюют популярности в обществе. Возникает ситуация прямого действия. Таким образом, нанеся удар по репрессивному аппарату, они расчистят поле для наших уличных акций прямого действия. А от этого до социальной революции всего один шаг. Как, собственно говоря, и произошло в 1917 году. Правда, тогда была партия большевиков, а сейчас ее пока нет. Но силы и оргструктуры появятся сами собой в момент кризиса и обострения.
Второй вариант — победа силовиков. В этом случае на революцию "снизу" рассчитывать не приходится. Однако и здесь просматривается свое и весьма успешное поле деятельности. По своей природе военные и чекисты — стихийные государственники и социал-патриоты. В случае прихода к власти им неизбежно потребуется четкая идеология, которая должна сформировать баланс между социальной и национальной составляющими, дать ответ на вопрос, в чем заключается сегодня русский патриотизм. Предложить, и даже, можно сказать, навязать такую идеологию — это наша задача.
Современное левое движение в России, как известно, формируется вокруг двух основных идей. Во-первых, это приоритетное социальное и патерналистское государство, а также ускоренное инвестирование в отечественную промышленность. Отсюда возникает поворот в незамедлительную экспроприацию олигархической собственности с зачисткой самих олигархов в политическом плане. Именно в этом, а не в легитимизации итогов приватизации по Чубайсу, состоит главный смысл левого поворота.
Второе — это правильное понимание патриотизма. Русский патриотизм сегодня в интересах самосохранения, прежде всего самой русской нации, не должен быть направлен ни против евреев, ни, тем более, против мусульман, которые уже сейчас составляют 15% населения страны и за спиной которых стоит более чем миллиардный исламский мир. Вряд ли можно называть патриотами тех, кто по недомыслию призывает "мочить черных". Геополитический расклад сейчас таков, что в конечном итоге на радость нашим конкурентам на Западе и Востоке и при их поддержке более пассионарные "черные" "замочат" нас самих. Смысл русского патриотизма состоит совсем в другом: в обеспечении межнационального и межконфессионального мира в стране и переводе всех внутренних конфликтов и активности пассионарных элементов в социальную плоскость. Либо на решение внешних задач. Например, против наших геополитических конкурентов. Достигнуть всего этого очень сложно, но возможно. Другого выхода нет.
И, конечно, в очередной раз ставится вопрос о моральной и духовной стойкости силовиков и всего офицерского корпуса России. Извлекли ли они уроки из тотального разгрома и готовы ли они действовать — вот в чем вопрос. Или же точно так же, как и в 91-м году, предадут свою присягу СССР и согласятся на окончательное расчленение России и ее ядерную вивисекцию?
Поделиться:
Loading...
![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]
ТАБЛО
ТАБЛО
ТАБЛО
* Слова Буша израильскому телевидению о возможности применении силы против Ирана, если Тегеран не откажется от своей ядерной программы, фактически декларируют готовность американской элиты "пойти ва-банк", поскольку мобилизационный план Ирана, как известно, предусматривает не только удары по Басре и Багдаду, но и перекрытие Ормуздского пролива, через который идут основные потоки нефти из Персидского залива. Подобный сценарий с высокой долей вероятности выводит глобальную экономическую и политическую ситуацию за рамки нынешнего "управляемого хаоса" и может стать преддверием очередной мировой войны — идеальной ситуации для сброса накопившегося у Америки долга и реализации ее военно-технологического преимущества, о чем предупреждают наши источники в Вашингтоне…
* Очередным "гордиевым узлом" для Кремля оказались предстоящие выборы в Московскую городскую думу, аранжированные передачей блокирующих пакетов "Башнефти" и "Башэнерго" АФК "Система" В.Евтушенкова. На эти активы, включающие контроль за пятью НПЗ, согласно инсайдерской информации, претендовала группа кремлевских "силовиков" Сечина-Иванова-Богданчикова, испытывающая к тому же резкий дефицит нефтеперерабатывающих мощностей. Данное решение Муртазы Рахимова в некотором смысле возобновляет противостояние "Отечества" и "Единства" образца 1999 года. В ту же лузу ложатся противостояние вокруг "Ильюшин-финанс" между главой Национального резервного банка "силовиком" А.Лебедевым и Финансовой лизинговой компанией (ФЛК), представляющей интересы Казани, а также открытое письмо Е.Батуриной, направленное против всё того же А.Лебедева. Показательно, что у "медведей" сегодня существуют два несовпадающих между собой списка по столичным выборам: один — от Лужкова, второй — от центральных органов "Единой России", которые курируются "силовиками". Нарастание конфликтного потенциала внутри "партии власти" достигает критической черты, после которой вмешательство президента становится неизбежным…
* Доклад Фонда Карнеги, одного из крупнейших "мозговых центров" демократической партии США, предрекающий быстрый закат Путина, утверждает, что "его опора сократилась до маленькой группы офицеров КГБ из Санкт-Петербурга", а "отсутствие демократии в относительно богатой, плюралистической и динамичной России является аномалией, которая долго не продержится". Подобная диффамация, относящая путинскую "вертикаль власти" к числу "режимов типа пиночетовского", сулит немалые неприятности нынешнему президенту России и фактически заставляет его идти на третий срок, что автоматически подразумевает значительные уступки Вашингтону и "сверхлиберальный" курс внутри страны, отмечают эксперты СБД…
* Множащиеся намеки в "демократических" масс-медиа о "спровоцированности" катастрофы, в которой погиб губернатор Алтайского края М.Евдокимов, а также отстранение начальника краевого МВД В.Валькова по личному указу Путина отражают нарастающий кризис "властной вертикали", грозящей обвалиться задолго до выборов 2008 года. В частности, рассматривается версия о том, что готовность Евдокимова участвовать в следующей президентской кампании вызвала недовольство кремлевских "силовиков" — прежде всего потому, что психотип "Ивана-дурака", по их мнению, мог оказаться более чем конкурентоспособен по отношению к психотипу "Штирлица", олицетворяемому В.Путиным, отмечают в кругах аналитиков, работающих со структурами АП…
* Заседание "силовиков" правительственного кабинета, прошедшее без участия главы МИДа С.Лаврова, было посвящено ситуации в ВПК и положению в Вооруженных Силах. "Пусковым механизмом" обсуждения стала эпопея со спасением мини-подлодки "Приз", в ходе которой достоянием гласности стал полный хаос в материально-техническом и кадровом обеспечении обороноспособности страны. На заседании в связи с этим поднимался вопрос о снятии вице-премьера Б.Алешина, которого в связи с его активностью по "предпродажной подготовке" ряда ключевых предприятий ВПК уже не раз называли "гробовщиком отрасли". Однако позиции данного чиновника, которого поддерживает группа "Альфа" и премьер М.Фрадков, в настоящее время остаются более чем прочными, утверждают источники в околоправительственных кругах…
