Газета Завтра - Газета Завтра 46 (1198 2016)
Сегодня, когда произошло избрание Дональда Трампа, этот шлюз, судя по всему, будет технологически бесполезным, даже более того — мешающим выстраивать новые отношения между Москвой и Вашингтоном. Кроме того, Улюкаев может выступить как источник некоей важной информации, которая нужна тому же Дональду Трампу или людям из его ближайшего окружения для оптимизации диалога, например, с Джорджем Соросом или другими влиятельными фигурами, стремящимися воспрепятствовать инаугурации избранного 45-го президента США или навязать ему свои правила игры.
P . S . Как известно, Алексей Улюкаев успешно совмещал свои министерские труды с поэтическим творчеством. Особенно известны его строки: "Сижу за решёткой в темнице сырой…"
Слёзы крокодилов
Денис Тукмаков
17 ноября 2016 0 американские демократы в трауре — им тоже попался «не тот народ»
До чего же приятно наблюдать из-под русских сугробов, как демократическая общественность — в Америке и не только — заламывает руки от победы "подонка Трампа"! От вида этих удивительных стенаний мироточат айпады, а звёзды на небе, пронзённые инверсионными следами уносящихся прочь самолётов, сами собираются в американский флаг.
Реакция идёт очень разная. Часть её, впрочем, уже порядком надоела, как снег в марте. Я говорю о диком разочаровании "не тем попавшимся народом", которое испытал креативный класс по обе стороны Атлантики. Подобный социал-дарвинизм приелся ещё со времён Украины; новым тут является лишь то, что "колорады" внезапно обнаружились посреди цитадели демократии. Полузабытые "васпы из трейлеров" вдруг посмели разинуть рот и проголосовать за "шута-выскочку" "с лисой на башке" — вопреки чётким установкам из телевизора.
Такая неожиданность потребовала от англо- и русскоязычных "людей с прекрасными лицами" небольшой корректировки их символа веры. Короткий мозговой штурм — и вот уже неделю среди почтенной публики принято говорить не про "путинское быдло" или, там, "вату из Лугандона", а про целый "интернационал охлоса", под сокрушительным напором которого пали Россия, Британия и вот теперь — Америка. До сравнения белых женатых американцев-протестантов с "ордами орков" — то есть с нечеловеками вовсе — дело пока не дошло; ну, так прошла-то всего неделя, подождём…
Пока же брутальными подводками к идее ввести для "плесени" избирательный ценз — или хотя бы напомнить ей о хозяйской плётке — наполнена вся либеральная медиасфера. Весьма откровенно и, главное, без мата эту идею выразил г-н Гольц из "Нового времени" (тепреь — The New Times) в назидательном "Письме американскому другу":
"Ещё вчера вам казалось: если в Америке ваши взгляды разделяют журналисты, учёные, государственные служащие — этого достаточно, чтобы убедить (или заставить, что честнее) большинство следовать нашим с вами взглядам. Оказалось, это не так. Абсолютная поддержка населением Путина, Brexit, Трамп в качестве президента самой мощной и влиятельной страны в мире — это ответ на претензию интеллектуалов править миром". И дальше ещё что-то про вышедшую из повиновения массу с "примитивными представлениями о мироустройстве".
Здесь можно было бы, конечно, поострить о качестве интеллекта у облажавшихся "интеллектуалов". Или полюбопытствовать у автора, давно ли его друг целовался в дёсны с союзничками по электорату милой его сердцу Клинтон — неграми и латиносами из гетто-кварталов? Как там с мироустройством обстоят дела?
Но лучше всё-таки понять и простить проговорившегося бедолагу. И приглядеться повнимательнее к проигравшим "недоправителям". Ведь если бы не внезапный Трамп, они продолжали бы претендовать на мировую гегемонию.
Я говорю, конечно, не об афроамериканцах. Хотя, судя по нашумевшему видео, на котором "чёрная Америка" посреди улицы скопом избивает белого мужчину только за то, что он "трампстер", нынче у них достаточно много "низовой власти" — а победи Клинтон, стало бы ещё больше.
Я — про ревущую, точно белуга, элитку. Вернее, про тех, кто мнит себя ею, записываясь в пастыри человечества на том лишь основании, что у них есть фейсбук и макбук, что вчера им повезло родиться в "правильной семье", сегодня у их папаши хватило бабла на оплату колледжа, а завтра их, таких горластых и особенных, возьмут по протекции в банк, сетевую корпорацию или глобальное СМИ — и они станут влиять на этот мир с 45-го этажа, пока несут шефу кофе. Гротеска здесь совсем немного: пройдёт тридцать лет — и кофе понесут уже им; не на том ли стоит великая американская мечта?
Сегодня трампированные "элитарии" рыдают — выглядит это очень непривычно. Нет, конечно, некоторые "клинтоноиды" жгут флаги своей страны и швыряют файеры в полицию, но мы же говорим об умненьких детках, не так ли? Так вот, они стоят сейчас посреди университетского дворика в окружении такой же потрясённой молодёжи — "как зомби, как торчащие прутья" — и роняют слёзы по утраченной мечте поскорей попасть в истеблишмент. Обнявшись (видео гуляет по Сети), они хором поют, очень нежно и торжественно, "We shall overcome!" — бородатые мальчики в ермолках, девочки "с тряпкой на голове", гендерфлюидные особи с рюкзачками за спиной — и раскачиваются в такт, и не сдерживают горьких слёз.
Ведь будущего для них больше нет. Только вчера, 7 ноября, на семинаре по "научному счастью" они долго спорили с педагогом, престарелым геем-кришнаитом, о новых способах вправления мозгов "мизогинистским засранцам" со Среднего Запада — а тут всё рухнуло. И теперь их, чего доброго, зашлют преподавать "колхозникам" в гадские техникумы, о которых так распинался Трамп в своей "геттисбергской речи", — разогнав пинками кафедральную хипстоту за псевдонаучную чушь.
Капризные инфантильные тираны плачут и поют. Активист в центре людского круга речёвками подбадривает товарищей: "Мы — Нью-Йорк. Мы не голосовали за Трампа! Но мы не допустим насилия, и если кто-то из наших мусульманских братьев или сестёр пострадает, мы вступимся за них. И если нелегального иммигранта выгонят из дома, мы дадим ему убежище в нашем собственном доме. Мы не вернёмся к расизму, сексизму и исламофобии, мы любим людей, всех, потому что все созданы по образу и подобию Божию!"
Да, всех — кроме "недочеловека" Трампа и ещё ста пятидесяти миллионов ненавистных "реднеков", рыгающих лагером. В остальном веришь каждому слову. Особенно когда читаешь их скорбные письма друг к другу, в которых они клянутся стучать и саботировать, разоблачать и мстить за "Техаснаш". Глядишь на их "прекрасные лица" и думаешь — что ж ты наделал, проклятый Трамп! Ведь совсем скоро эти крокодильчики засели бы в CNN и Goldman Sachs, в Госдепе и ФРС, чтобы зарабатывать, бомбить и править. Делать деньги, править "пролами" и устраивать "вау-бомбардировки" будущих иммигрантов — а ты лишил их такого счастья!
Песня будущих безработных льётся над двориком кампуса трогательно и по-осеннему мило. В беге автомобилей, в шелесте листвы вокруг слышится что-то саймон-гарфункельское. Кипы едва колышутся на ветру, прикреплённые заколками к интеллектуальным головам.
…А мир вокруг этого скопища избалованных меньшинств тем временем поворачивается на своих шарнирах. Мир меняется, но не по их правилам. В новом будущем победившей половине Америки предстоит рожать побольше детей и многотрудно работать — Трамп упоминал проблемные дороги, безработицу, деиндустриализацию и плохое здравоохранение.
Америка больше не будет великой — но, с помощью упорного труда, обойтись без гражданской войны ей, возможно, удастся.
Обратная сторона Дональда Трампа
Обратная сторона Дональда Трампа
Владимир Винников , Александр Нагорный
Что и кто стоит за сенсационной победой республиканского кандидата 8 нобяря
Что же, собственно, произошло в США на президентских выборах 8 ноября 2016 года, что происходит после них и чего можно ожидать в ближайшем будущем? Почему 45-м президентом этой страны сенсационно был избран республиканский кандидат Дональд Трамп, а не его соперница от Демократической партии Хиллари Клинтон, победу которой обещали все опросы, прогнозы и — якобы — даже предсказания покойных Ванги с Эдгаром Кейнсом на пару?
Очевидный ответ на эти вопросы можно получить, если посмотреть на электоральную карту состоявшихся выборов: подавляющее большинство штатов США проголосовало почти так же, как четыре года назад, когда демократ Барак Обама, получив 65,9 млн. голосов и голоса 332 выборщиков из 26 штатах, обошёл республиканца Митта Ромни (60,9 млн. голосов и 206 выборщиков из 24 штатов) и остался хозяином Овального кабинета в Белом доме на второй президентский срок — правда, уже тогда "уступив" сопернику, по сравнению с триумфальными для себя выборами 2008 года, два штата: Индиану и Северную Каролину.
