Итоги Итоги - Итоги № 6 (2014)
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://www.itogi.ru/russia/2014/6/197949.html ].
Я люблю Сочи / Общество и наука / Культурно выражаясь
Я люблю Сочи
/ Общество и наука / Культурно выражаясь
«Для патриотов своей страны естественно гордиться уже тем фактом, что проведение главного спортивного мероприятия планеты доверили твоей стране», — заявила в интервью «Итогам» главред телеканала RT и международного информационного агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян
…Конечно же, мы будем отчаянно и дружно болеть за наших спортсменов, держать кулачки и глотать валерьянку. Мы верим, что наши ребята не подкачают, выложатся по максимуму и завоюют для страны и «золото», и «серебро», и «бронзу». А главное — продемонстрируют красивый и зрелищный спорт. Ведь это именно то, чего мы ждем от наших олимпийцев.
Для патриотов своей страны естественно гордиться уже тем фактом, что проведение главного спортивного мероприятия планеты доверили твоей стране, что она справилась, построив прекрасные олимпийские объекты. Гордиться тем, что она может достойно принять гостей, удивить головокружительной церемонией открытия, современным сервисом — всем тем, без чего невозможны Олимпийские игры. Словом, устроить праздник всему миру.
Сочи примет больше команд и спортсменов, чем все предыдущие олимпийские зимние столицы. Освещают спортивные события рекордное количество журналистов, работающих в таком пресс-центре, о котором можно было лишь мечтать.
Мне, конечно, сложно компетентно сравнить уровень зарубежных горнолыжных курортов с сочинским — я не горнолыжница, да и на зимних курортах за рубежом была всего два раза в жизни. Но если бы мне понравилось отдыхать там, то я бы и продолжила это делать. А я люблю Сочи, много лет отдыхаю здесь и буду отдыхать впредь.
И в этом году в новогодние праздники мы были в Красной Поляне с маленьким ребенком, который у меня только что родился. Просто чудесно провели время. Открытые бассейны, лыжи, подъемники. Вся инфраструктура не вызывала никакого сомнения, что это горнолыжный курорт высокого международного уровня.
Что касается сочинцев, то они не просто горды тем, что их городу доверили проведение Олимпиады, они уже сами себя считают местной достопримечательностью. Я родилась в Краснодарском крае, моя семья живет в Сочи. Проводила и провожу здесь очень много времени — и в детстве, и до сих пор. Могу сказать, что город изменился невероятно. Адлер, где, собственно, проходит Олимпиада, я просто не узнаю. Более того, его не узнают мои родственники, которые здесь живут, если они хотя бы неделю-другую никуда не выезжают. Да что там неделю! Сестра говорит: два дня сидишь на работе, выходишь — и уже заблудился: новая дорога, новая развязка, и ты уже не понимаешь, где ты. И это на самом деле так.
А ведь сколько было мрачных прогнозов и от домашних скептиков, и со стороны зарубежных «доброжелателей»! И о том, что со стройкой спортивных объектов, дорожной и энергетической инфраструктуры к сроку не поспеем, и о том, что все выделенные на сочинский проект средства не дойдут до цели. Притом что комиссии МОК каждый раз улетали довольные и публиковали меморандумы, полные превосходных эпитетов. Как, впрочем, и все международные федерации видов спорта, многие из которых уже год проводят на объектах в Сочи соревнования.
Меня в хорошем смысле потрясло, что в рамках олимпийской программы помимо спортивных объектов, гостиниц, развязок и дорог построили немало школ и больниц. Моя племянница, например, пошла в чудесную школу. Если бы не Олимпиада, она так бы и училась в прежней, аварийной. И таких школ довольно много. Кстати, об этом почему-то практически ничего не пишут.
Приятно удивило и порадовало то, в какие замечательные дома переселили людей. Скажем, Некрасовка, куда переехали староверы, без преувеличения лучший коттеджный поселок Сочи. Это нормальный в московском понимании этого слова коттеджный поселок. Причем построен он совсем недалеко от того места, где они жили раньше, совсем рядом с морем. Сохранено и староверское кладбище, которое попало в зону Олимпийского парка. Так что с людьми обошлись и справедливо, и гуманно. Если бы не Олимпиада, они бы по-прежнему ютились в своих фанерных конурках.
Думаю, эта Олимпиада укрепит реальное представление многих людей о том, что Россия «может, когда хочет». И еще как может, когда очень хочет!
Что касается меня лично, то я буду гордиться еще и тем, что мне доверили участвовать в эстафете олимпийского огня. Значит, я достигла в жизни чего-то такого, что посчитали достаточным основанием для того, чтобы включить меня в список факелоносцев.
Операция «Девальвация» / Дело
Операция «Девальвация»
/ Дело
Куда покатится рубль и что мы с этого будем иметь
Потеряв за январь почти 8 процентов по отношению к доллару, рубль остановился. Нащупал дно? Или держит мхатовскую паузу? Прогнозы разные. Но очевидно одно: плановая вроде бы операция «Девальвация» в ее нынешнем исполнении по непонятным причинам пошла вразнос. То, что произошло на валютном рынке после новогодних каникул, без всякого преувеличения тянет на детектив. Только очень скверный и, увы, с предсказуемым, столь же скверным финалом.
Действующие лица
Первым — и главным — его действующим лицом, вокруг которого развивается сюжет, стала стагнация. Экономический рост едва теплится за счет сырьевого экспорта. Потребительский спрос же, как констатируют эксперты, до сих пор худо-бедно держали на плаву майские президентские указы. И чтобы исполнять их дальше — да и много еще для чего, — бюджету нужны деньги. Наипростейшее решение — ослабить рубль: нефтегазовые доходы от экспорта сразу приумножат рублевую массу. То, что эффект этот краткосрочен и даже опасен, — отдельная тема. Вернемся к сюжету.
Второе действующее лицо — хозяин долларового пресса Барак Обама. ФРС США решила сократить параметры количественного смягчения. Проще говоря, снизила тираж зеленых бумаг. В результате курс доллара возрос, причем не только по отношению к рублю, но и к валютам других стран. «Это не рубль ослаб, а доллар подорожал», — попеняло руководство Центрального банка.
Тут-то и начинается скверный детектив.
На сайте ЦБ появляется пресс-релиз: «Банк России с 13 января 2014 года снизил объем целевых валютных интервенций с 60 миллионов долларов США в день до 0 долларов США в день. Данная корректировка была осуществлена в целях дальнейшего повышения гибкости курсообразования в рамках постепенного перехода к 2015 году к режиму плавающего валютного курса». То есть Банк России ушел с валютного рынка, отказавшись от интервенций.
Кто бы спорил — плавающий курс при нормально функционирующей экономике дело полезное. Но возникают два вопроса. Первый: почему ЦБ принял столь жесткое решение (ведь он и прежде периодически уходил с рынка, но до «прости-прощай» не доходило) в тот самый момент, когда Америка уже и так подняла доллар? И второй: почему прощание с управляемым курсом произошло публично, крайне возбудив биржевых спекулянтов? Двойной апперкот, нанесенный рублю, дал закономерный результат.
Дальше — больше. От ЦБ последовал сигнал: согласно итогам банковских стресс-тестов наша финансовая система выдержит 25—30-процентную девальвацию. Такие цифры в конце января звучали и в интервью первого зампреда ЦБ РФ Ксении Юдаевой The Wall Street Journal. Разумеется, с дипломатичной оговоркой: это не значит, что ЦБ такие меры планирует. Последующие события, увы, заставляют в этой оговорке усомниться. А в интервью, данном влиятельному иностранному изданию, любой конспиролог усмотрит прямой знак западным партнерам: дескать, не волнуйтесь, у нас все под контролем. Мимо ушей доморощенных спекулянтов сигнал тоже не прошел.
Так вот. Если следовать логике названных цифр, то курс может рвануть с 32,7 рубля за доллар (на конец 2013 года) до 42,5. Кстати, прогнозы многих независимых экспертов крутятся именно в диапазоне 40—45. Мол, чего не сделаешь, чтобы подстегнуть буксующий экономический рост! Только куда именно потянет его пикирующий рубль, вот в чем вопрос.
Есть, правда, и другой авторитетный прогноз. По мнению экспертов Сбербанка, к маю курс вернется к отметке 33 рубля за доллар. Но при условии, если ЦБ возобновит валютные интервенции. В том же объеме, что и в прошлом году. Впрочем, это уже скорее не прогноз, а руководство к принципиально иным, нежели теперь, действиям.
