Америка против всех. Геополитика, государственность и глобальная роль США: история и современность - Яковенко А. В.
США сохраняют первое место в мире по абсолютному и относительному показателю владения огнестрельным оружием среди населения. При этом в соответствии с имеющейся нормативно-правовой базой у приобретающих его людей зачастую не проводится даже проверка на наличие психических заболеваний или судимости. Здесь мы снова сталкиваемся с присущим американскому государству архаизмом: ведь знаменитая вторая поправка к Конституции была принята в расчете на то, что в случае войны граждане сформируют ополчение, которое заменит армию — отцы-основатели считали ее опасной для демократии. Сегодня, когда США обладают одними из мощнейших вооруженных сил в мире, а военно-промышленный комплекс едва ли не диктует властям свои условия, такая логика кажется поистине странной.
В 2020 г. в Соединенных Штатах зафиксирован беспрецедентный скачок насилия с применением оружия. Согласно данным организации «Архив инцидентов с огнестрельным оружием», в том году от ранений погибло 20 тыс. американцев (в том числе почти 300 несовершеннолетних). Увеличилось и количество несчастных случаев, сопряженных с огнестрельными ранениями (с 32 тыс. в 2017 г. до почти 40 тыс. в 2020 г.). Более 5 тыс. детей и подростков в возрасте до 17 лет были ранены или погибли от подобных травм. Тенденцию к дальнейшему росту вооруженного насилия в обществе подтверждают и данные Минюста США: только за первые 3 месяца 2022 года в результате применения оружия погибло 4705 и получили ранения 8637 американцев, при этом зарегистрирован уже 121 случай массовых расстрелов [475].
Все это — убедительное доказательство распространяющихся в американском обществе нетерпимости и экстремизма. В США неуклонно растет количество преступлений, совершаемых на почве расовой, национальной и религиозной вражды. Совершаются акты вандализма в отношении объектов религиозного культа. Обострилась ситуация с соблюдением свобод «цветного» населения. Под ударом оказались афроамериканцы, граждане США азиатского происхождения, латиноамериканцы, а также коренные народы. Правозащитниками зафиксировано существование в США более 800 «групп ненависти» (фактически экстремистских ячеек). Деятельность радикалов все более скоординирована и законспирирована — переписка ведется в закрытых группах в социальных сетях с использованием технологии сквозного шифрования. Согласно опросам, около 29 % американцев лично знают кого-либо из своего окружения, кто придерживается идеи «превосходства белой расы».
В 2020 г. власти столкнулись с беспрецедентными по количеству участников шествиями за права афроамериканцев. По оценкам экспертов, только в демонстрациях, спровоцированных резонансным убийством Дж. Флойда, приняли участие около 26 млн человек. Многие протестующие стали жертвами неоправданно жестких действий правоохранителей.
На фоне роста популярности движения «Жизни черных имеют значение» его активистами были организованы многомиллионные митинги против дискриминации и произвола правоохранителей. В период с 1 января по 18 апреля 2021 г. убийства полицейскими фиксировались практически на ежедневной основе. Однако привлечение силовиков к ответственности — скорее исключение (например, суд над Д. Шовином, по вине которого погиб афроамериканец Дж. Флойд). Американские СМИ сообщают о беспрецедентном росте насилия из-за чрезмерных, а порой и незаконных действий полицейских. Нередки случаи немотивированного открытия огня правоохранителями при задержании предполагаемых преступников. Впрочем, стоит отметить, что акции протеста афроамериканского населения вскоре сами вылились в насилие ради насилия, а под видом демонстраций против расовой дискриминации на уличные погромы вышли группировки чернокожих экстремистов, фактически поддержанные местным руководством. В штатах под контролем демократической партии власти фактически самоустранились от ситуации и отдали улицы городов во власть анархии — не арестовывать же потенциальный электорат! Обращает на себя внимание, что на фоне травли консерваторов власти предпочитают закрывать глаза на леворадикалов, которые устроили по всей стране погромы в ходе протестов в поддержку расовой справедливости. Правоохранители расценили действия сторонников Демократической партии исключительно как проявления свободы слова и собраний, гарантированных первой поправкой к конституции США. Это произошло несмотря на то, что в ходе таких беспорядков имуществу американцев был нанесен материальный ущерб в размере не менее 1 млрд долларов США. Это еще одна неприглядная сторона американской «демократии».
С 2020 г. в США на фоне масштабного распространения коронавируса усилились проявления синофобии: американцев азиатского происхождения публично оскорбляли, не пускали внутрь общественных и коммерческих объектов. Насильственные преступления против выходцев из стран Азии в 2020 году увеличились на 150 % по сравнению с 2019 г. [476] Согласно данным очередного доклада Китайского общества по изучению прав человека, каждый четвертый молодой американец азиатского происхождения является объектом притеснений на расовой почве.
Разгул насилия в современном американском обществе парадоксальным образом сочетается со становлением в США настоящего полицейского государства, которое, однако, больше занято преследованием инакомыслящих и надзором за собственными гражданами, нежели обеспечением внутренней безопасности и правопорядка.
В полную противоположность либеральным призывам к неприкосновенности частной жизни американские власти ведут колоссальную по охвату слежку за своими и иностранными гражданами. Как мы помним из предыдущих глав, ее традиции восходят еще ко временам Первой мировой войны. В 1956–1976 годах официально действовала «контрразведывательная» программа КОИНТЕЛПРО [477], формально направленная на борьбу с «красной угрозой» и другими вызовами государственной безопасности, но на деле вылившаяся в агрессивное преследование неугодных лиц — не только коммунистов, но и лидеров движений за права чернокожих (при этом ку-клукс-клан власти старались не трогать), коренного населения, антивоенных активистов. Помимо слежки ФБР практиковало незаконные проникновения в дома граждан, распространяло клевету на них, применяло разнообразные формы психологического давления. Часто это приводило к трагедиям: как выяснилось уже в нынешнем столетии, ставшая одной из причин самоубийства Э. Хемингуэя в 1961 г. «мания преследования» на деле вовсе не была психическим расстройством. Великий писатель и нобелевский лауреат годами был под колпаком у ФБР. В 1975 г. одна из подкомиссий Сената установила, что только федеральные спецслужбы ведут 858 банков данных, содержащих 1,25 млрд (!) досье на граждан, заподозренных в неправильных политических взглядах [478].
Эти проверенные временем методы пережили второе рождение в начале XXI столетия — на сей раз под предлогом борьбы с терроризмом. После терактов 11 сентября 2001 г. была сформирована масштабная законодательная база для вмешательства специальных служб США в частную, общественную и деловую жизнь их граждан, а также граждан других стран, работающих и живущих в США. В октябре 2001 г. был принят федеральный закон, получивший название «Акт о сплочении и укреплении Америки путем обеспечения надлежащими средствами, требуемыми для пресечения и воспрепятствования терроризму» — так называемый Патриотический акт. Он предоставил расширенные полномочия АНБ и ФБР по ведению слежки и сбору информации граждан без решения суда. Несмотря на то, что в 2015 г. полномочия, предоставленные спецслужбам США с принятием Патриотического акта и дополнений к нему, были существенно сокращены так называемым Актом о свободе, созданная для слежки техническая и административная инфраструктура продолжает активно работать.
В сентябре 2020 г. апелляционный суд 9-го округа США признал, что разработанная АНБ программа слежения за гражданами противоречит Конституции и Акту о негласном наблюдении в целях внешней разведки. Однако в действительности гарантии неприкосновенности частной жизни существуют лишь на бумаге. Правозащитники подчеркивают системный характер злоупотреблений в связи с существующей практикой контроля за электронными коммуникациями.
