Газета Завтра - Газета Завтра 781 (45 2008)
Звоночек предрешенного конца процветающей индустрии прозвенел на наших просторах. В самый разгар праздника этой индустрии где, что ни действо - то радость для глаза, фейерверк совершенства. Потому как этот бизнес построен на красоте женского тела. Это - индустрия конкурсов красоты.
И вот проходил конкурс "Краса(вица?) России". Слава богу, у нас есть на кого полюбоваться. Наши девушки - самые красивые мире. И ничто не предвещало на этом празднике прекрасного тела и очаровательного лица неприятных сюрпризов, а предвещало только приятное созерцание. Но вдруг отменили один конкурс - выход в купальниках. А именно он наиболее привлекает зрителей, спонсоров.
Что, девушки стали столь нехороши, что и показать стыдно? Или наконец-то среди разнузданного разгула и разврата возликовала нравственность, и организаторы подобных действ раз и навсегда отказываются выводить девушек на люди почти нагишом? Поняли, что в оценке человека недопустимы измерительные приборы, каковыми в не такой уж и давней истории пользовались небезызвестные персонажи? Уяснили, что нельзя женщину оценивать с точки зрения экстерьера?
Нет. Конкурс отменили из уважения к чувствам и менталитету одной из участниц - представительнице малого, но гордого народа, мужские особи которого отрезают головы убиваемым ими же уроженцам северных регионов России, расстреливают русских учительниц с сыновьями-инвалидами и дочерями-студентками. В награду за что им возводят дома-дворцы и дворцы-дома, устраивают райские куши на земле, политой нашей кровью.
Обычаи не позволяют выходить красавице на люди в купальнике. Ну и не выходи, сиди скромно дома, где тебя никто не принудит ни к чему постыдному. Но девушке захотелось покрасоваться на людях. С жесткими условиями.
Вообще-то, на такого рода мероприятиях не участники диктуют условия, а участницам диктуют условия, которые давно определены. Если вы захотите поучаствовать, можете ознакомиться и решить: подходите ли вы для конкурса, приемлемы ли его условия для вас. Никто не неволит. Кстати, там и рост, и вес оговариваются. И если Валерия Ильинична заявит, что желает принять участие, а обмер талии считает унизительным для себя и дискриминирующим условием, потребует отменить эти каноны участия, будут ли так чувствительны организаторы к этой даме не без заслуг перед демократией, при которой смотр человеческого тела и даже торговлями телами и стали возможны?
А тут гордая девушка с миллионной фамилией продиктовала свои условия. Их немедленно приняли все: и остальные почти 100 участниц, и организаторы. Где тут, к слову сказать, торжество демократии, при коем полагается интересы большинства - во главу угла?
У меня есть прожорливая знакомка. Вполне могла бы с её способностями победить (и от души наесться) в конкурсе по поеданию гамбургеров. Мешает победе и сытости то, что она - вегетарианка. Но никого из правозащитников не утомила: мол, это ограничение моих прав на участие в конкурсе. Мол, давайте поедать булки с салатовыми листьями. Респектабельный коллега, консерватор и просто приличный человек, прикупил особнячок в неметчине, развил бизнес. Отправился в тамошнюю сауну. Там они общие: несть ни мужчины, ни женщины, а токмо посетители. Помывочные, парные, где люди, пардон, ходют, в чем мать родила - общие. Он, однако вышел на люди в плавках - совковое воспитание. К нему подошёл служитель и строго приказал: "Ведите себя прилично - снимите трусы или покиньте заведение, не ведите себя вызывающе". Человек повёл себя, не без стыдливых гримас, прилично - снял лишнюю в тех стенах деталь туалета. В другой раз опять хотел под дурачка в трусах проскочить. Вновь строгое "ведите себя прилично - снимите". Раз за разом - привык. Снимал без предупреждения.
Отъехал десяток километров. Вот и Австрия. Чем Австрия отличается от Германии? Да ничем, на первый взгляд. Пошел в сауну. Привычно повёл себя прилично. К нему - служащий: "Ведите себя прилично, наденьте трусы!" В Австрии, в отличие от Германии, прилично по сауне ходить в трусах.
Что ж, со своим уставом… А была бы на его месте упомянутая красавица там или сям? Она бы всех либо заставила надеть, чтобы, как она все были, либо снять. По этому же резону.
И это только начало! Красавицы Востока, узнав о победе менталитета стыдливости в отдельно взятой стране, заявят, что они требуют, и как то предусмотрено их моральным и поведенческим кодексом, участия в смотрах всемирной красоты в паранджах. А чтобы не было преимущества у других участниц, потребуют от красавиц из всех регионов, независимо от их менталитетов и устоев, выходить на подиум в закрытых одеждах с прорезью для глаз. Иначе - неуважение, неравенство, дискриминация по религиозному и национальному признаку. Думается, что конкурс красоты, когда представительницы всех стран и континентов будут выходить в таком виде, соберёт не столь много зрителей и средств соответственно. И что в таком случае грозит бизнесу? Закат. Ты помнишь, как всё начиналось? Начиналось с прав маленькой на большие преимущества и исключительность, с права диктовать свои условия всем остальным.
Игорь Игнатов КРЕМЛИНЫ НАС НЕ ЗАЩИТЯТ
В газете "Завтра" (2008, N 37) была опубликована статья С.Батчикова "Слово и дело". В ней автор рассматривает истоки противостояния России и Запада, пытается довести до читателя нетривиальную мысль о том, как плох Запад и хороша Россия, и задается вопросом, что делать на новом витке противостояния с Западом.
Что тут можно сказать?
Уже создан (и не один) Институт Сложности, уже вовсю разрабатываются теории хаоса и синергетических эффектов, люди со степенями и без оных изучают поведение сложных систем, а мы, судя по тексту г-на Батчикова, все продолжаем существовать в парадигме линейного времени и ньютоновского представления о Вселенной, где кристально ясно, где "верх", а где "низ", где "друг", а где "враг". Не спорю, друзья и враги, конечно, есть, но есть они на поверхностной, феноменальной пленке бытия. Если же мы сделаем усилие и заглянем в его более глубокие пласты, то обнаружим там единую систему, где всему есть место, где каждый "вид", будь то вид биологический или цивилизационный, выполняет некую, промысленную Творцом функцию. Нечто подобное творится на равнинах Серенгети (извините за грубую аналогию), где хищники контролируют стада травоядных и не дают расслабиться толстокожим. Исчезновение любого элемента системы чревато ее крахом. То же и в планетарном культурно-историческом и цивилизационном процессе, где, как и в природе, есть свои хищники, свои жертвы и свои толстокожие гиганты. Здесь есть место даже предателям: без Иуды не было бы Христа, а без ЕБНа и его прихвостней мы никогда бы не поднялись к тому уровню понимания роли и места России, которое имеем сегодня. Как и всякий иной тупой примат, человек не может ничему научиться, не сунув руку в огонь и не обжегшись. Он научается ценить то, что имел, лишь потеряв то, что не ценил. И восходит к более высоким уровням понимания реальности, оказавшись в эпицентре вселенских трагедий, смут и хаосов.
Берусь утверждать, что периоды хаоса и его агенты нужны России - без них она бы уже давно перестала существовать как культурно-историческая и геополитическая величина. Казалось, в этом мы должны были бы быть согласны с г-ном Батчиковым, который судя по ряду его предыдущих опусов, воспринимает хаос в качестве равноправного механизма эволюции планетарного человейника. Его концептуальные конструкции всегда казались мне выше тех стандартов и клише, которыми забавляется наша патриотическая публика (не в обиду ей будет сказано). Однако и он поддался "патриотической" философии "Ох, Запад нас не любит!"
А за что нас, собственно говоря, любить? За то, что сдались и продались - да и в дураках оказались? ЕБН и продолжающие помыкать Эрэфией ретивые продолжатели его "дела"- это ведь не инопланетяне и не пришельцы из преисподней. У абсолютного большинства наших сограждан не екнуло сердечко ни в 1991-м, ни в 1993-м, ни в 1996-м, ни в прочих "точках бифуркации". На Западе лишь тихо изумились мере безразличия, духовного убожества и глупости.
Невзлюбить ведь может и собственная собака, если ее воспитать неправильно. Может даже и покусать ненароком. И что же, виновата будет собака? Да нет же, с себя надо спрашивать. И уж точно кусающуюся собаку не следует угощать лакомствами. Так же и с Западом (да простят мне такую аналогию). Не дразните его, не искушайте понапрасну и всегда имейте на всякий случай что-нибудь тяжелое и, желательно, стреляющее.
Но почти ничего "тяжелого" и "стреляющего" в Эрэфии уже не осталось. Поинтересуйтесь объемами закупаемого сегодня россиянской армией вооружения. Поинтересуйтесь объемами разворованного, объемами "отреформированного". И ведь все никак не угомонятся мебельные бароны. А за этими последними, между прочим, стоят несравненные владимир-владимировичи и любезнейшие дмитрий-анатольевичи, у которых, как было сказано на международном инвестиционном форуме в Сочи, нет "никаких имперских (читай, "великодержавных" - прим. автора) амбиций и не будет".
