Газета Завтра Газета - Газета Завтра 960 (14 2012)
Jeff Mann , time datetime="2012-04-04 22:02:10.130974" 04.04.2012 22:02 time
Особо насчет "никто не сопротивляется". Когда евреи восстали в Варшавском гетто, немцы с их танками и артиллерией три недели боялись войти в гетто. В Собиборе, партизанских отрядах, в Красной Армии, наконец, евреи сражались героически.
Но вот русский историк Карамзин пишет, что при татарском иге два татарина с мечами вели тридцать русских пленных, и никто из них даже и не думал сопротивляться. Во время войны с Германией почти 6 млн русских солдат попали в плен к немцам. Много ли из них оказывали сопротивление?
И это мурло по имени арамейка еще имеет наглость подавать голос.
victor1960 , time datetime="2012-04-04 23:28:04.737848" 04.04.2012 23:28 time
А, ясно. Жид. Не Генрих Манн, СлаваБогу. Похоже, приму иеры к объявлению сего ресурса юденфрей.
gargoyl2 , time datetime="2012-04-04 23:43:47.733662" 04.04.2012 23:43 time
Опарыш, ты можешь принять только в рот, и тебе разрешено причмокивать.
Jeff Mann , time datetime="2012-04-05 03:43:36.323010" 05.04.2012 03:43 time
Когда виктор всуе поминает Бога, сатана довольно потирает руки: еще одну гниду на свою сторону перетянул. Витя - мразь отменная.
gargoyl2 , time datetime="2012-04-05 00:34:22.299744" 05.04.2012 00:34 time
Лярва, ты наргилы перекурила, или это твоё обычное состояние? Детям, женщинам и старикам не говорили, куда их везут, помнишь, сука? Православные не нас спасали, а прежде всего себя, а мы так, по случаю и без особого энтузиазма. И последующая история это подтвердила. Никакой "палестинской" земли нет в природе, она никогда не принадлежала арабам, а только переходила из рук в руки после нашего рассеяния. Голда Меир говорила - это я палестинка (а не они).
Паразиты - это арабская мразь, расползающаяся по всему миру в поисках вэлфера, причём это именно от вас те же европейцы хрен дождутся благодарности, пока сами не наденут куфию, чтоб вам понравиться.
victor1960 , time datetime="2012-04-04 23:26:07.355107" 04.04.2012 23:26 time
Джефф, а какого хуя ты забыл на русском ресурсе? Что, пидоры страны пребывания ( ты достаточно грамотно говоришь по-русски) тебе уже не интересны, падла? Забудь Россию, как Россия забыла о тебе!
gargoyl2 , time datetime="2012-04-04 23:45:15.791902" 04.04.2012 23:45 time
Русский ресурс в еврейском интернете? Нонсенс.
Что ещё... А, да, иди нахуй, быдляк вшивый ;-)
Jeff Mann , time datetime="2012-04-05 03:47:46.215300" 05.04.2012 03:47 time
Ха-ха! Русский ресурс. У вас кроме похлебки и кваса ничего своего нет. Ты сидишь за компьютером с чипом Intel, с Windows, на интернете, сделанном и регулируемом Америкой. Какого рожна ты кудахчешь? Скажи спасибо, что такому выблядку, как ты, еще разрешают выходить в сеть. Заткнись, дерьмо собачье!
Сергей Ирхужин , time datetime="2012-04-04 11:13:30.684826" 04.04.2012 11:13 time
Зачем Проханов нам это тут говорит?.. Пусть бежит к надёже-государю Володимиру Ботоксному и бухнется в ноги. Ему не привыкать. На Поклонную в декабре ходил поклонится, ещё поклонится. Голова не отвалится:)
ZZtop , time datetime="2012-04-04 11:51:23.845781" 04.04.2012 11:51 time
Не забывайте, что Проханов говорит в своей газете не только для "вас", и ему этого не запретить.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 12:28:52.283594" 04.04.2012 12:28 time
Флюгер тоже не только одному ветру "служит"
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 12:08:15.950633" 04.04.2012 12:08 time
Но вообще-то несправедливо, конечно. Если обвинять Джемаля, то по той же статье нужно бы предъявить обвинение Кургиняну, который ведёт неприкрытую пропаганду ФАШИЗМА и КУЛЬТА СМЕРТИ.
А когда в этом уличили, заюлил. Прикрылся Вебером и Монтескье.
Но работа Вебера называется «Протестантская этика и дух капитализма»
Не отбельных капиталистов, не класса капиталистов, а капитализма. И это большая, большая разница. У капиталистов ЭТИКА, а у капитализма ДУХ.
Кроме того, Вебер с Монтескье писали более 100 лет назад, тогда, когда такой науки как системный анализ не было. Не существовало ещё тех понятий, которые она разработала, ни их терминов.
Они правильно поняли, что ОСНОВОЙ, т. е. ГРАНИЧНЫМИ условиями (или ПРЕДЕЛЬНЫМИ основаниями) множества является ЭТИКА. Она задаёт координаты социальной системы, т. е. определяет ЛОГИКУ её РАЗВИТИЯ.
Но и у Маркса в ОСНОВЕ тоже был ЭТИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ. Только АБСОЛЮТНЫЙ – ЖИЗНЬ человека и человечества, которое без ПРОИЗВОДСТВА НЕВОЗМОЖНА. Без производства – это уже будет не человек, а животное.
ЭТИКА создаёт СМЫСЛОВОЕ ПОЛЕ, которое Ведер с Монтекье и назвали ДУХОМ.
Напряжённость этого смыслового поля является движущей силой развития социальной системы. Люди меняют и преобразовывают мир в соответствии со своими этическими принципами. И это поле «гаснет», если людям этого делать не давать. Что и случилось в СССР.
Но Кургинян весьма неловко продернул и поместил этот дух в конкретных людей, т. е. то же, что сделали нацисты в Германии.
Только у Инквизиции всегда и везде своя логика и свои критерии. И кто попадёт под её руку завтра неизвестно. Только появилась она стараниями джемалей и кургинянов.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 12:12:58.148147" 04.04.2012 12:12 time
Всех, кто науку подменил метафизикой, мистикой и прочей фигнёй.
Xipi , time datetime="2012-04-04 13:17:49.387646" 04.04.2012 13:17 time
Ещё разик.. Нин Михална, да бросьте Вы так страдать по пустякам.
И не приписывайте окружающим того, чего за ними отродясь не водилось.. :)
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 13:25:31.387159" 04.04.2012 13:25 time
Действительно, какие пустяки. Всего лишь пропаганда фашизма и культа смерти.
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 13:25:44.518303" 04.04.2012 13:25 time
Действительно, какие пустяки. Всего лишь пропаганда фашизма и культа смерти.
Xipi , time datetime="2012-04-04 13:41:09.035202" 04.04.2012 13:41 time
Всех, особенно в интернете, подводит воображение что ли..
Вы не исключение.. :)
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 14:07:25.805895" 04.04.2012 14:07 time
А что, Вебера с Монтескье и Пушкина с "духом окрепнем в борьбе" уже недостаточно? Моё воображение на помощь похвали?
Неужели и русский сказочный дух, который тогда понимался вполне буквально, как запах, тоже желал освободится от телесной формы?
Xipi , time datetime="2012-04-04 14:37:02.209106" 04.04.2012 14:37 time
"Я" не защитник Кургиняна, но где у него "о желании духа освободиться от телесной формы"?.. :)
Цитату, будьте любезны, дословно и желательно с хронометражем, ещё и когда в выступлении прозвучала?..
Может Вы просто не тот контекст, в силу предвзятости, слышите?.. ;)
Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-04 15:39:42.121918" 04.04.2012 15:39 time
Прослушайте первую Школу. И если у вас останутся сомнения где селиться дух, погрязший в наслаждениях формы, то послушайте вторую. Чего хочет от духа Бог - это тоже в первой. Освобождения от формы. Иначе ему оказывается не победить тьму.
Ну, и потом то, что говорит Кургинян, потом повторяют власти и принимают как руководство к действию и телевизор. Как-то так вот получается.
Xipi , time datetime="2012-04-04 16:02:34.127381" 04.04.2012 16:02 time
