Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2007 г.
1410_tenrok
— У тебя — предменструальный синдром, а ваше оружие, как обычно, — оплевывание других. Когда Дэвис прославлял Польшу — было хорошо, когда высказался о 4-ой РП — он плохой, глупый и т. п..
Жалкие вы, ПиС-вояки.
Shithead
— Норман Дэвис прав на все сто процентов. Вместо того, чтобы засучить рукава и показать всему миру, что поляки чего-то стоят, ПиС-задницы и другие придурки возбуждают ненависть и горюют над своей судьбой. Мохеровых беретов с каждым днем все меньше, вымирают. А молодое поколение в большинстве своем плевать хотело на Вторую мировую войну, псевдо-патриотов и прочих гомофобов. Они хотят радоваться сегодняшнему дню и планировать будущее, а не плакать над прошлым. Если правители вшивого утячьего курятника не понимают этого, то будущее их плачевно.
dyskutant8
— Картошки — реликт минувшей эпохи, пошли вон, на пенсию.
konra2
— Дэвис не прав, практически, во всем.
Дэвис говорит:
«Ведь немцы могли бы заявить, что их потери были еще больше, так что в Европейском Совете у них должно быть больше голосов. А испанцы могли бы напомнить об огромных потерях своего населения во времена оккупации их страны Наполеоном. Меряться потерями — некрасиво. История не должна быть аргументом в нехорошем деле».
Я:
Если так, то почему всякий раз, как немецкая футбольная команда приезжает на матч в Англию, то в газетах полно статей с намеками на Вторую мировую войну? Это раздражает немцев, сколько можно упрекать этим, особенно в связи с футбольным матчем.
Дэвис говорит:
«Взглянем на польских экскурсоводов, ведь это первые послы польской истории. Обычно они относятся к истории Польши невероятно серьезно, без дистанции, словно неустанно стремятся к компенсации за пережитые обиды. В Великобритании экскурсоводы просто смеются над историей, даже кровавой — взять хотя бы жен Генриха VIII».
Достаточно посмотреть в Интернете, англичане обожают насмехаться над Наполеоном, Бушем и т. п., но не дай Бог кому-нибудь на форуме пошутить над королевой или Веллингтоном! А эти огромные пафосные парады королевы и гвардии в Лондоне — это тоже шутливое отношение к истории? никакая другая страна не относится к истории ак серьезно, как Англия. Несколько невинных шуточек гидов о женах какого-то короля. Который жил несколько веков назад, тут ничего не меняют.
Дэвис говорит:
«Удивительно, что в Польше столько людей, которые с радостью принимают деньги Евросоюза и, в то же время, столь недоверчивы в отношении ЕС».
А как обстоят дела с англичанами? Это ведь у них есть пословица: не верь иностранцам и европейцам, разве что за их деньги?
Дэвис говорит:
«Лично я ни на грош не доверяю нынешней американской администрации, которая считается неоконсервативной».
Может, Дэвис и не любит Буша, но кто является лучшим союзником США? Англия! Куда ни пойдут американские войска, туда же идут и англичане.
Дэвис говорит:
«То, что советовал профессор Владыслав Бартошевский. Раз она — невеста не красивая и не богатая, то нужно быть симпатичной. Хотя, по моему мнению, если бы эта невеста была и красива и богата, симпатичной ей все равно надо быть, потому что с красивой и богатой, но не симпатичной никто долго не выдержит».
Ну да, но сама-то Англия, невеста красивая и богатая, только совсем не симпатичная по отношению к ЕС. Всегда с ним скандалит из-за денег (например, недавнее столкновение из-за бюджета, выплат Англии и т. п.), не поддерживает других членов ЕС, например, война в Ираке (Европа против войны, Германия тоже, а англичане все равно полетели в Ирак и поддержали Буша).
Я думаю, GW проводит кампанию, направленную против Качиньских. Позавчера было интервью какого-то политика из Люксембурга, что ему не нравятся Качиньские. Державный Люксембург. Сколько там жителей? Столько же, сколько в Сувалках? А вот смотри ж ты, GW печатает интервью с ним. Завтра в GW наверняка будет интервью с уборщицей из японского посольства, потому что ей тоже не нравится Польша.
Rmstemero
— «Если так, то почему всякий раз, как немецкая футбольная команда приезжает на матч в Англию, то в газетах полно статей с намеками на Вторую мировую войну?».
А тебе не кажется, что от правителей следует ожидать больше, чем от футбольных фанатов и их печатных органов, и что сравнение это некорректно?
onufry.zagloba
— Ты понятия не имеешь о Великобритании, невежа!
«Если так, то почему всякий раз, как немецкая футбольная команда приезжает на матч в Англию, то в газетах полно статей с намеками на Вторую мировую войну? Это раздражает немцев, сколько можно упрекать этим, особенно в связи с футбольным матчем».
Только в бульварной прессе. И не статьи, а в карикатуры или фотомонтаж. Вдобавок, очень редко и в особом случае (в последний раз, когда германия требовала извинений королевы за бомбардировку Дрездена), причем это встречается с осуждением теми же британскими СМИ. Ты слышал звон, да не знаешь где он. Так что помалкивай, за умного сойдешь.
«Достаточно посмотреть в Интернете, англичане обожают насмехаться над Наполеоном, Бушем и т. п., но не дай Бог кому-нибудь на форуме пошутить над королевой или Веллингтоном! А эти огромные пафосные парады королевы и гвардии в Лондоне — это тоже шутливое отношение к истории? никакая другая страна не относится к истории ак серьезно, как Англия. Несколько невинных шуточек гидов о женах какого-то короля. Который жил несколько веков назад, тут ничего не меняют».
Англичане непрестанно насмехаются над своими политиками — живыми и мертвыми. Достаточно посмотреть карикатуры в «Таймс», то есть в газете, о которой такие невежи, как ты, понятия не имеют. А парады? Никакого пафоса — как утячий парад в Варшаве — бесплатное развлечение для людей. И приманка для туристов.
«А как обстоят дела с англичанами? Это ведь у них есть пословица: не верь иностранцам и европейцам, разве что за их деньги?»
Ты уверен, что в Великобритании такая пословица существует? Тогда скажи мне, КАК это звучит по-английски, потому что я живу здесь 50 лет (то есть с рождения), и никогда такой пословицы не слышал:). ВРАТЬ ТОЖЕ НАДО УМЕТЬ, ПРИЯТЕЛЬ!
«Дэвис говорит:
«Лично я ни на грош не доверяю нынешней американской администрации, которая считается неоконсервативной».
Я уже говорил, что Дэвис — тори, как и я. а пуделем мистера Буша был мистер Блэр, лейборист. Неоконы буша — это только более вороватые социалисты, чем у мистера Блэра)))
«Ну да, но сама-то Англия, невеста красивая и богатая, только совсем не симпатичная по отношению к ЕС. Всегда с ним скандалит из-за денег (например, недавнее столкновение из-за бюджета, выплат Англии и т. п.), не поддерживает других членов ЕС, например, война в Ираке (Европа против войны, Германия тоже, а англичане все равно полетели в Ирак и поддержали Буша)».
И опять ты НИ ФИГА не понимаешь: только некрасивая и бедная невеста не имеет права капризничать, невестам красивым и богатым капризы всегда приносят большие выгоды. Разница в капризах Польши и Британии по отношению к ЕС проста: это ЕС ухаживает за Великобританией, как за красивой и богатой невестой, а не Великобритания — подобно Польше — ухаживает за ЕС.
«Я думаю, GW проводит кампанию, направленную против Качиньских. Позавчера было интервью какого-то политика из Люксембурга, что ему не нравятся Качиньские. Державный Люксембург. Сколько там жителей? Столько же, сколько в Сувалках? А вот смотри ж ты, GW печатает интервью с ним. Завтра в GW наверняка будет интервью с уборщицей из японского посольства, потому что ей тоже не нравится Польша».
О мощи Люксембурга свидетельствует не КОЛИЧЕСТВО голодранцев, которые
Годятся — в лучшем случае — на пушечное мясо (но сейчас таких примитивных войн не ведут, техника важнее), но САМЫЙ ВЫСОКИЙ ДОХОД НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ В ЕВРОПЕ.
А уборщица в посольстве Японии — наверняка полька, причем сотрудница ABW или другого отдела польской разведки, каждый это знает, кроме невежд
.
Burlasino
— «Мохеровых беретов с каждым днем все меньше, вымирают». Не знаю, прав ли ты. «Мохеризм» не зависит от возраста. Это свойство определенного типа личности и образа мысли. В мохеровом лагере видим как ветеранов, так и молодых людей с огнем в глазах и пафосными придыханиями в голосе. Это правда, молодое поколение в большинстве своем не испытывает эмоций при словах «Вторая мировая война», тем не менее часть этого большинства религиозна и живо реагирует на лозунги отца Рыдзыка. Ничего странного, поскольку подавляющее большинство польского общества с самого рождения подвергается драконовской пропаганде (принудительное крещение, принудительные молитвы, религия в детском саду и школе, принудительная конфирмация и т. д. и т. п.), и мало кто способен сопротивляться такой систематической промыве мозгов. Так что религиозность демонстрируют даже воры и бандиты, и — вот парадокс! — процент католиков среди заключенных больше, чем в среднем по Польше (во всяком случае, так выходит по результатам разнообразных опросов). Причем и этот факт понятен для психологов, средний уровень IQ среди заключенных ниже, чем в популяции вообще, а религиозность более распространена среди людей с низким IQ.
