Уинстон Черчилль - Никогда не сдаваться! Лучшие речи Черчилля
Права британцев
4 октября 1947 года
Съезд Консервативной партии, Брайтон
Богатство обложили такими грабительскими налогами, какие бывают только в странах с коммунистическими режимами. Наша повседневная жизнь все больше и больше регламентируется и регулируется тысячами правил, за соблюдением которых неусыпно следит громадная армия чиновников. Даже наши вооруженные силы никогда не были столь многочисленны в мирное время. Были изобретены сотни новых преступлений, которые наказываются тюремным заключением или каторжными работами. Фактически всеми возможными способами создается и совершенствуется аппарат тоталитарного управления, охватывающий все сферы жизни британского общества. Складывается впечатление, что правительство вполне устраивает тяжелое экономическое положение нашей страны, которое оно к тому же заметно усугубило своим неумелым управлением: ведь трудности могут служить предлогом для введения еще большего количества ограничений и дальнейшего роста бюрократии. Правительство совершает ошибки, которые приводят к ухудшению ситуации. А как только ситуация ухудшается, оно требует новых полномочий для ее исправления. Таким образом, оно все ближе подходит к реализации идеи всесильного государства, в котором человеку отводится роль беззащитного раба, пешки.
И тут я бы хотел вспомнить о высказывании, прозвучавшем из уст премьер-министра в прошлую субботу: «Не все осознают, как много свободы мы на самом деле даем оппозиции, чтобы она могла критиковать нас». В этом высказывании меня поразило слово «даем». Выходит, что это господин Эттли распоряжается нашими правами на свободу слова и политической деятельности, а нам лишь остается благодарить его за проявленное великодушие. Но я всегда считал бесспорным и очевидным тот факт, что эти права были отвоеваны для британского народа его предками в прошедшую эпоху. Это права, за которые, по знаменитому выражению вигов[41], «Хэмпден погиб на поле боя, а Сидней – на эшафоте». И теперь господин Эттли возомнил, будто это он дает их нам. Пусть он и дальше обманывается на этот счет, но будет лучше, если он перестанет выставлять себя глупцом, пытаясь навязать это заблуждение другим. Как очень точно было подмечено, «цена свободы – постоянная бдительность». История многих стран показывает, что самый простой способ, с помощью которого можно сначала потихоньку ограничить свободу какой-нибудь великой и могучей нации, а потом и вовсе свести ее на нет, это действовать не спеша, шажок за шажком, этап за этапом.
«Подлые ростовщики!»
28 октября 1947 года
Обсуждение обращения, палата общин
Здесь я должен сказать несколько слов о Соединенных Штатах, с которыми нас связывают общие интересы и общая судьба. Я был огорчен, когда две недели назад достопочтенный член парламента от Нельсона и Колна [господин С. Сильверман], который, как я вижу, сидит сейчас на своем месте, назвал американцев «подлыми ростовщиками». Тот, кто говорит подобное в нашей стране, не только занимается пустым делом, но еще и грешит против истины. Когда американцы эмигрировали из Европы, они не взяли с собой ничего, кроме того, что было на них, и того, что было у них в душе. Они сумели выжить, они покорили дикие земли, ставшие тем, что старина Джон Брайт назвал «прибежищем для угнетенных изо всех стран и со всех континентов». Сегодня это влиятельнейшее государство, самая могущественная держава в мире, жители которой, подобно жителям наших доминионов, говорят на том же языке, чтят то же общее право и в общем и целом исповедуют те же идеалы, что и мы. И достопочтенный член парламента от Нельсона и Колна смеет называть их «подлыми ростовщиками»! Да, они действительно одолжили нам много денег. Они одолжили нам миллиард фунтов в Первую мировую войну. Мы официально признали этот долг в мирное время, после окончания войны. Но они закрыли на него глаза. Потом, еще до того, как они вступили во вторую войну, был ленд-лиз на сумму около 700 миллионов фунтов.
Господин Сидней Сильверман (Нельсон и Колн): А как же закупки за наличный расчет, проводившиеся до того?
Господин Черчилль: Два года назад мы заняли у них еще миллиард фунтов стерлингов, или около 4 миллиардов долларов. Не так давно я задался вопросом: «А что такое доллары?» Доллары – это результат тяжелого труда и мастерства американского рабочего человека, результат, который он готов щедрой рукой отдать на дело восстановления нашего разоренного войной мира. Зачастую он отдает эти деньги, понимая, что они вряд ли к нему вернутся. Подлые ростовщики!
«Социализм – философия неудачников»
28 мая 1948 года
Съезд Шотландской юнионистской партии, Перт, Шотландия
В этой речи Черчилль снова говорит о «демократии на основе частной собственности», принципе, который позже станет краеугольным камнем философии Консервативной партии, а затем развивает его, выступая в защиту идеи о продаже муниципального жилья в собственность тем, кто его арендует. Это «право выкупа» стало реальностью при Маргарет Тэтчер, но даже в XXI столетии в рядах лейбористов находятся те, кто выступает за прекращение этой практики.
Мы в тисках опаснейшего заблуждения. Социализм – это философия неудачников, символ веры невежд и евангелие завистников. Пока еще не поздно, мы должны избавить свою страну от извращенных доктрин социализма, иначе нам нечего надеяться на возрождение. Наш остров не может обеспечить своим жителями уровень жизни, достойный великой державы. Самые энергичные и находчивые эмигрируют, а здесь останется огромная масса обремененных заботами, голодных и сломленных людей и возвышающаяся над ними группка государственных чиновников. Мы навсегда утратим свои позиции на мировой арене. Мы утратим не только чувство собственного достоинства, но и национальную независимость. Раньше мы дорожили этими с таким трудом добытыми привилегиями. Но мы должны рассматривать всю эту покоящуюся на упрямстве и глупости политическую конструкцию, воздвигнутую ради интересов партии, а не нации, с точки зрения очевидных и неоспоримых фактов, характеризующих наше нынешнее положение. Социалистическое правительство в Лондоне оказалось в зависимости у капиталистической системы Соединенных Штатов. Мы не можем ни заработать на жизнь, ни жить по средствам, а наше правительство не имеет не малейшего представления о том, как нам начать делать и то, и другое в ближайшем будущем. Этот прискорбный факт бросается в глаза каждому.
Когда я был здесь два года назад, я услышал из уст членов Шотландской юнионистской ассоциации многозначительные слова, которые глубоко запали мне в душу: «демократия на основе частной собственности». Именно этой обширной и плодотворной темой мы и должны заняться. Желание быть владельцем своего собственного дома – это не преступление. Стремление откладывать деньги, чтобы обеспечить себе независимость в будущем, – это проявление благоразумия. Когда уже мы наконец поймем, что арендаторы должны иметь возможность приобретать в рассрочку не только дома, построенные частными предприятиями, – когда такое строительство снова будет разрешено, – получая безусловное право собственности, но также и муниципальное жилье! Это полезная мера, и она должна быть реализована, хотя, разумеется, она встретит яростное сопротивление со стороны Социалистической партии, которая хочет, чтобы все арендовали жилье у государства.
«Что будет, если они получат атомную бомбу?»
9 октября 1948 года
Съезд Консервативной партии, Лландидно, Уэльс
Черчилль понимал, что всего через несколько месяцев в распоряжении Советов может оказаться атомная бомба. По его мнению, западным союзникам во главе с Соединенными Штатами следовало как можно быстрее принять меры для того, чтобы это оружие не попало в руки хозяев Кремля. Сделать это было под силу только Соединенным Штатам. Однако момент был упущен, и в результате человечество больше 40 лет, до самого распада Советского Союза, провело в «долине смертной тени»[42], не раз оказываясь на грани ядерной катастрофы.
Я надеюсь, что вы отнесетесь к моим словам со всей серьезностью. Случалось, что и я оказывался прав. Единственное, что может сегодня уберечь Европу от полного подчинения коммунистической тирании, – это атомная бомба, которая есть у американцев.
Возникает вопрос: что будет, если Советы получат атомную бомбу, да еще и не одну? Глядя на происходящее сейчас, вы сами можете судить о том, к чему это приведет. Ибо если с зеленеющим деревом это делают, то с сухим что будет?[43] Если уже сейчас они позволяют себе месяц за месяцем мучить и истязать мир, полагаясь на сдерживающую силу принципов христианской этики и альтруизма, не дающую нам использовать это новое необычное оружие против них, то что же они станут вытворять, когда у них у самих будет много атомных бомб? Как вы думаете, в каком мире мы сегодня бы жили, если бы первой атомную бомбу создала не капиталистическая Америка, а коммунистическая Россия? Вместо того чтобы стать надежным гарантом мира и свободы, она бы превратилась в орудие порабощения, перед которым никто не смог бы устоять. Всякий здравомыслящий человек понимает, что у нас не так много времени. Мы должны поставить вопрос ребром, чтобы решить его раз и навсегда. Мы не должны пускать все на самотек, ожидая – как это делают недальновидные и некомпетентные люди, – пока что-нибудь не произойдет, причем что-нибудь плохое для нас. Вероятность того, что западным странам удастся достигнуть долгосрочного урегулирования ситуации без кровопролития, будет намного выше, если они четко сформулируют свои обоснованные требования сейчас, когда у них уже есть ядерное оружие, а у русских коммунистов его еще нет…
