Федор Раззаков - Коррупция в Политбюро: Дело «красного узбека»
И все же, как говорили древние, время – лучший судья. В ноябре 1992 года в уже независимом Узбекистане было широко отмечено 75-летие со дня рождения Ш. Рашидова. С большим докладом о его жизни и деятельности на посту руководителя республики выступил Президент Узбекистана И. Каримов. Не стану приводить здесь весь документ и ограничусь лишь некоторыми отрывками из него, которые, тем не менее, наглядно демонстрируют то, что истина рано или поздно все равно торжествует:
«…Шараф Рашидов оставил нам и грядущим поколениям большое наследие. Суть этого наследия заключается в том, что Шараф Рашидович был скромным, кристально чистым и честным человеком. И его замечательные качества гражданина и руководителя служат для нас примером.
Каждый человек, исходя из своего мировоззрения, характера и воспитания, образа мыслей, живет и действует, оставляет след в жизни. И в этом плане образ мыслей и дела Шараф-ака, их гармоничность и его многогранная плодотворная деятельность являются для нас ориентиром в работе и жизни.
Конечно же, Шараф Рашидов не был ангелом. Говорят, что только Господь безгрешен. Были в его деятельности и недостатки, и упущения. Но лично я убежден в одном: что бы ни делал Шараф Рашидов как видный государственный деятель, он прежде всего думал об Узбекистане, интересах народа.
Рашидов сделал все, чтобы возвеличить доброе имя узбекского народа, показать всему миру его замечательные черты. Поэтому его дела, его планы находили отклик в сердцах людей, поэтому он удостоился всенародной любви…
В связи с этими торжествами мы должны сделать некоторые выводы, необходимые для нашего народа, для всего нашего края.
Во-первых, целью кампании по шельмованию имени Шарафа Рашидова было не только опорочить его как государственного деятеля, но и опрочить всю страну и весь народ. Враги сумели частично добиться своей цели – им удалось на короткий срок заставить и другие народы поверить таким измышлениям, как «узбекское дело», «хлопковое дело». Однако у этой лжи, как и водится, оказались короткие ноги. Сегодня мир воочию видит, что на самом деле представляет из себя узбекский народ и на что он способен.
Реабилитируя сегодня Шарафа Рашидова, мы должны видеть в этом деле скромную, но органичную часть большой работы по очищению имени узбекского народа.
Во-вторых, в шельмовании народа наши враги избрали изощренный путь. Эту кампанию провернули с помощью выходцев из узбекского народа, которые занимали высокие посты, а также руками и других людей. Эта грязная работа была нацелена и на то, чтобы нашу нацию расколоть. Хорошо, что мы смогли вовремя это понять. Мы не стали делить представителей нашей нации на плохих и хороших. Но виновников вывели на божий свет. В воле Аллаха воздать им должное.
Третий урок, который нам преподало недавнее прошлое, состоит в том, что нам надо как можно скорее избавиться от порока слепого беспрекословного повиновения.
В-четвертых, сегодня, когда над республикой веет ветер независимости, мы не отдадим нашу Родину на чужой суд. Мы должны еще глубже уяснить для себя ту истину, что мы сами в ответе за судьбу своих людей.
В-пятых, мы выражаем глубокую благодарность людям, которые во время репрессий 80-х годов не склонили головы перед клеветниками и твердо защищали свою честь и честь народа. Сегодня я хочу с этой трибуны воздать должное этим смелым людям, которые боролись за чистоту имени своего народа, своей Родины. Думаю, что наши историки, наша литература, печать должны увековечить имена и образы этих мужественных людей для грядущих поколений.
В-шестых, давайте убедим нашу молодежь, что в жизни все же существуют единство слова и дела, историческая справедливость.
И, наконец, давайте исправим ошибки, совершенные в отношении Шарафа Рашидова, восстановим должное уважение к этому человеку перед лицом истории, грядущих поколений. Вместе с тем пусть получат должную оценку и займут подобающее им место в истории люди, которые клеветали на своих близких, предавали свой народ, порочили страну. Если мы поступим таким образом, то еще раз продемонстрируем черты, присущие узбекскому народу. Перед духом наших предков, перед лицом грядущих поколений мы и не можем поступить иначе. Такова воля узбекского народа!..».
Использованная литература
Р. Ризаев. «Шараф Рашидов».
Л. Левитин. «Узбекистан: время перемен».
В. Овечкин. «Статьи. Выступления. Дневники. Письма».
Р. Нахапетов. «Влюбленный», «Певцы советской эстрады» (Выпуск второй), «Песни советской эстрады» (Выпуск второй).
A. Сахнин. «Произошло вот что».
Л. Млечин. «Брежнев».
B. Щелкин, С. Фролов. «Легенды ВИА».
Г. и Н. Юнгвальд-Хилькевич. «За кадром».
Т. Егорова. «Андрей Миронов и я».
A. Шевякин. «Загадка гибели СССР».
«СССР после распада» (Сборник статей под редакцией О. Маргания).
И. Карпец. «Сыск. Записки начальника уголовного розыска».
B. Головской. «Кинематограф 70-х: между оттепелью и гласностью».
Е. Чазов. «Здоровье и власть», «Л. Брежнев. Материалы к биографии» (Сборник статей). Н. Зенькович. «Михаил Горбачев: жизнь до Кремля».
B. Рецептер. «Жизнь и приключения артистов БДТ».
A. Шубин. «Тайны советской эпохи».
C. Семанов. «Председатель КГБ Юрий Андропов».
Т. Гдлян, Е. Додолев. «Мафия времен беззакония».
Т. Гдлян, Н. Иванов. «Кремлевское дело».
И. Резник. «Алла Пугачева и другие».
Б. Пирогов. «Футбол: хроника, события, факты».
B. Медведев. «Человек за спиной».
Н. Зенькович. «1985–1991: что это было?».
М. Калашников, С. Кугушев. «Третий проект: погружение».
B. Андриянов, Г. Мираламов. «Гейдар Алиев».
C. Кара-Мурза. «Советская цивилизация: от Великой Победы до наших дней».
Б. Самсонов. «Бремя величия», «Большая советская энциклопедия» (Ежегодники).
Примечания
1
В действительности Александр Македонский завоевал Вавилон раньше (в 331 г. до н. э.), чем отправился в Индийский поход (327 г. до н. э.). – Ред.
