Муса Хадисов - Хайбах: Следствие продолжается
Аналогичными методами проведены контрольные отпечатки.
Затылочный и лобный бугры и надпереносье заметно развиты. Лоб высокий, вертикальный. Носолобный угол выражен отчетливо. Развитость сосцевидных отростков средняя. Вершина отростков заостренная. Остальные анатомо-морфологические признаки пола на черепе не определяются из-за дефектов.
Метрические признаки пола на черепе:
1. Продольный диаметр — 170 мм
2. Длина основания черепа — 100 мм
3. Ширина основания черепа — 130 мм
4. Ширина затылка — 115 мм
5. Сосцевидная ширина — 105 мм
6. Сагитальная хорда — 135 мм
7. Длина большого затылочного отверстия — 34 мм
8. Ширина большого затылочного отверстия — 34 мм
Остальные 17 диагностических признаков пола определить невозможно из-за дефектов.
Из 8 диагносцируемых признаков 4 — оказались, вероятно, мужскими, 3 — неопределенными и 1 — женским. Таким образом, анатомо-морфологические и метрические признаки черепа позволяют считать, что исследуемый череп, вероятно, принадлежит скелету мужчины.
Альвеолярный отросток верхней челюсти без зубов. Лунки зубов заращенные. Кость легкая с множеством отверстий остеопороза.
Нижняя челюсть атрофирована. Зубные лунки и мандибулярный канал не определяются. Кость легкая, шероховатая, с множественными бесформенными дефектами компактного слоя в виде полной его утери с обнажением губчатого вещества. Челюсть уплощена. Подбородок выдвинут вперед и приподнят. Нижне-челюстный угол тупой.
Сохранившиеся участки швов: венечный справа и затылочный со стороны внутренней поверхности черепа полностью заращены. Признаки бывшего шва на всем протяжении не определяются, о его локализации можно судить по точечным следам порозности внутренней кортикальной пластинки.
Со стороны наружной поверхности черепа венечный и затылочный швы резко уплотнены, основные зубцы значительно стерты, шовная щель мелкая, прослеживается на отдельных участках и имеет вид отдельных следов.
2.2. Признаки пола по длинным трубчатым костям. Кости верхних и нижних конечностей развиты нормально, крупные. Бугристости и шероховатости в местах прикрепления мышц развиты хорошо.
Отдельные размеры бедренной и большеберцовой костей (в мм):
Бедренная кость:
Длина в естественном положении — 490
Окружность середины диафиза — 92
Окружность головки — 145
Ширина дистального эпифиза
Степень изгиба
Минимальный диаметр диафиза
Ширина праксимального эпифиза.
Большеберцовая кость:
Общая длина — 395
Суставная длина — 371
Ширина праксимального эпифиза — 75
Ширина дистального эпифиза — 55
Сагитальный диаметр внешнего мыщелка.
Окружность диафиза на уровне питательного отверстия — 102
Диагностические размеры костей верхней конечности и отдельные размеры нижней конечности не установлены ввиду дефектов кортикального слоя и выветривания кости.
Анатомические особенности строения костей верхних и нижних конечностей и метрические признаки бедренной и большеберцовой кости указывают, что принадлежат они скелету мужского пола.
2.3. Признаки роста.
Соответственно размерам костей для задач определения роста была использована таблица Троттера и Глезера, составленная В. П. Алексеевым. Оказалось, что рост лица, к телу которого относились бедренная и большеберцовая кости, представленные на экспертизу, был равен 177–179 см.
2.4. Позвонки, кости таза и ребра с значительными, не поддающимися описанию дефектами кортикального слоя и губчатого вещества. Кортикальный слой на позвонках сохранен лишь в виде очагов, обнаженное губчатое вещество грубое, сухое, коричневого цвета. Лопатки и ребра также с дефектами. Костная ткань лопаток, ребер и таза хрупкая, при легкой механической обработке легко ломается, а края дефектов истончены, сохранившийся компактный слой по краям дефектов гибкий, в виде бумаги коричневого цвета.
2.5. Признаки возраста. В связи с дефектами костной ткани черепа и дефектами кортикального слоя праксимальных концов трубчатых костей, конкретно возраст установить не представилось возможным. Однако анатомо-морфологические изменения нижней челюсти в виде ее атрофии, отсутствие зубов на челюстях и структура костной ткани позволяют считать, что исследуемые кости относятся лицу старческого возраста.
2.6. При визуальном исследовании содержимого костно-мозгового канала сетчато-петлистая структура разрушенная, сухие мелкие частицы черного цвета располагаются по стенкам канала. При стереомикроскопическом исследовании в поле зрения микроскопа по всей поверхности среза кости компактное вещество крошащееся, рыхлое, сухое, желтоватого цвета. Располагающаяся под этим слоем остальная толща компактного вещества сохраняет бесструктурный парафинообразный вид. При исследовании в ультрафиолетовых лучах при помощи осветителя люминесцентной диагностики (ОЛД-41) выявлено серо-буро-фиолетовое свечение.
3. Проведенными исследованиями установлено, что поступившие на экспертизу кости относятся к скелету человека мужского пола, старческого возраста, ростом 177–179 см.
На черепе в правой височной области выявлен дефект в виде удлиненного овала. Форма и характер краев повреждения не исключают возможности образования его от воздействия пулевого снаряда огнестрельного оружия, однако в конкретной форме высказаться невозможно из-за изменений, происшедших в результате длительного нахождения костей в земле. Дать оценку точечным следам металлизации из-за их малочисленности невозможно.
Признаки, отобразившиеся в краях дефекта в левой теменно-височной области, носят характер тупой травмы, но отсутствие отломков, которые позволили бы восполнить дефект кости, не дает возможность высказаться о механизме травмы. Часть дефекта на своде черепа носит посмертный характер, о чем свидетельствует белого цвета поверхность излома, резко отличающаяся от остальной кости.
Из-за большого срока давности установить прижизненность дефектов в правой височной и левой теменно-височной областях не представляется возможным. Следы воздействия высокой температуры при исследовании костей, поступивших на исследование, не найдены.
Выводы:1. Поступившие на экспертизу кости принадлежат скелету одного человека, мужского пола, старческого возраста, ростом 177–179 см.
2. На череве в правой височной области выявлен дефект костной ткани, вероятно, пулевого огнестрельного характера. В левой теменно-височной области повреждение носит характер тупой травмы. В более конкретной форме высказаться невозможно.
3. Признаки воздействия высокой температуры при исследовании представленных костей не найдены.
4. Причина смерти лица, костные останки которого представлены на исследование, конкретно не установлена. Не исключена возможность, что причиной смерти явилась черепно-мозговая травма.
ИЗ ДОСТОВЕРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Копия рапорта генерал-майора Бочкова.
Копия рапорта полковника Граяекого
Сов. секретно
экз. № 1
НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР ГЕНЕРАЛЬНОМУ КОМИССАРУ ГОСБЕЗОПАСНОСТИ
товарищу Берия Л. П.
РАПОРТДокладываю, Ваше задание по обеспечению отгрузки и продвижению эшелонов со спецконтингентом с Орджоникидзевской железной дороги — выполнено.
Последний эшелон СК-268 прибыл к месту назначения на станцию Риддер, Томской железной дороги — 20 марта 1944 г. в разгружен.
Всего погружено — 180 эшелонов, в которых доставлено в места расселения 491. 571 человек, из них:
Джалал-Абадской области (Кир.) —24. 281 человек
Ошской области 29 968 человек/88. 649
Фрунзенской области 34. 380 человек
Джамбульской области (Каз.) 16. 565 человек
Алма-Атинской области 29. 089 человек
Восточно-Казахстанской обл. 34. 449 человек
Северо-Казахстанская обл. 38. 887 человек
Южно-Казахстанская обл. 20. 808 человек
Кзыл-Ординской области 26. 514 человек/402. 922
Кустанайской области 47. 666 человек
Актюбинской области 20. 309 человек
Семипалатинской области 31. 238 человек
Павлодарской области 41. 230 человек
Акмолинской области 60. 344 человек
Карагандинской области 37. 844 человек
Все эшелоны проследовали благополучно.
Начальник отдела перевозок НКВД СССР комиссар госбезопасности Аркадьев 20 марта 1944 года.«Утверждаю»
Нач. НКВД по СКК Дагин
Строго секретно Только для оперсостава НКВД
ИНСТРУКЦИЯНачальнику оперативной группы
