Владимир Бояринцев - Но вы держитесь! Куда уходят деньги России
— Потому что надоел бардак в российском футболе. Бестолковые решения. И все эти негативные явления.
О том, что отечественные клубы только потребляют деньги, но никогда их не приносят, известно всем, и олигархи знают это лучше остальных. Поэтому, когда команда не достается им в виде отягощающей «социальной нагрузки», по собственной воле они предпочитают выбирать европейские варианты, пусть даже в запущенном состоянии. Итальянские, швейцарские и тем более английские команды, если их привести в нормальный вид, способны не только утешать амбиции, но и приносить доход. Ни один, даже самый успешный, российский клуб подобным похвастаться не может…
Правда, российские клубы могут похвастаться денежными затратами на покупку зарубежных футбольных рабов так, что 31 августа, когда «Динамо» выиграло у «Краснодара» со счетом 2:0, голы забили: Матье Вальбуэна и Кристиан Нобоа.
В современном «Динамо» из 25 человек команды — 13 футболистов зарубежных стран. Они, видимо, украшают игру команды, повышают финансовые сборы, но ставят крест на национальных интересах, превращая отечественный футбол в шоу, в игру чисто внутреннюю, без перспективы выращивания собственных мастеров.
В большинстве российских футбольных клубов более половины игроков — легионеры.
Если вдруг Россия в период кризиса и действия санкций откажется не только от западных продуктов, но и от легионеров из стран ЕС, то первым пострадает «Зенит», который останется без тренера. «Зенит» — команда из города, воспитавшего президента страны, премьер-министра и головку чиновничьего аппарата.
Говорит министр спорта Виталий Мутко: «Вчера играли команды. Не буду их называть. Я смотрел и думал: неужели мы у себя не можем подготовить таких же игроков?»
Ответ был дан на чемпионате Европы по футболу: «Да, мы у себя не можем подготовить таких же игроков», таких игроков, как маленький Уэльс.
В Интернете были опубликованы данные — Традиционное исследование Sports.ru, которое показывает, сколько денег тратят футбольные клубы, чтобы прожить один сезон в российской премьер-лиге. Вот выдержки из него:
— «Зенит» — $300 млн;
— «Динамо» — $210 млн;
— «Спартак» — $155 млн;
— «Локомотив» — $145 млн;
— «Рубин» — $125 млн;
— ЦСКА — $ 120 млн.
Остальные команды, каждая из которых тратит от 75 до 22 миллионов («Амкар»), формируют совокупный бюджет команд, который в сумме составляет почти полтора миллиарда долларов за сезон, в рублях (по курсу 54,3 рубля за доллар) это составит 81 млрд рублей.
При этом годовая заработная плата «варягов» достигает нескольких миллионов долларов. По-прежнему самым могущественным русским клубом, способным покупать игроков на $55 млн (Рондон, Шатов, Смольников, Ансальди), содержать самого дорогого игрока чемпионата (годовой доход Халка — $9,5 млн), является Санкт-Петербургский «Зенит» (по материалам Sports.ru).
В результате вместо чемпионата страны получаем соревнование тугих кошельков, а для футбольных болельщиков и простых любителей игры устраиваются футбольные шоу.
Из Интернета:
— Из всех страшных прожигателей денег в российском футболе «Зенит» самый страшный…
А пока:
— В ноябре 2014 года Роструд выявил у Российского футбольного союза задолженность по заработной плате перед сотрудниками на общую сумму более 181,5 млн рублей. 19 декабря 2014 года Роструд на месяц сдвинул сроки по погашению долгов, а затем оштрафовал РФС и главу организации Николая Толстых за задержку зарплаты сотрудникам — на 40 тысяч и 4 тысячи рублей, соответственно (ТАСС).
Война в Сирии. Участие российских вооруженных сил в военной операции в Сирии не потребует дополнительных расходов бюджета в 2015 году, говорил 2 октября министр финансов России Антон Силуанов. «У нас все это делается в пределах бюджета Министерства обороны, дополнительных расходов в текущем году мы нести не будем», — уточнил он. Точных цифр стоимости войны никто из официальных лиц пока не называл.
«Не дороже крупных учений, скажем, на Дальнем Востоке», — этими словами описали РБК стоимость операции сразу два высокопоставленных чиновника — в Кремле и правительстве.
По оценкам экспертов, стоимость военной операции в Сирии может доходить до 4 миллионов долларов в день.
Ранее сообщалось, что операция в Сирии обойдется России примерно в 1 млрд евро в год.
В марте 2016 года после вывода основной части войск из Сирии на вопрос о стоимости войны ответил президент:
«Конечно, военная операция в Сирии потребовала и определенных затрат, однако основная их часть — это ресурсы Минобороны, порядка 33 млрд рублей — ранее уже было заложено в бюджет самого министерства 2015 года на проведение учений и боевую подготовку; мы просто перенацелили эти ресурсы на обеспечение группировки в Сирии».
Снос торговых палаток в Москве. Это мероприятие, по подсчетам LifeNews, обойдется городу, а значит нам с вами, примерно в 30 млрд рублей.
Почти миллиард рублей столица потратит только на документы — стандарт благоустройства «объектов инфраструктуры и концепция благоустройства улиц» обойдется в 990,6 млн. Имеются в виду парки, скверы и сады, участки возле метро, в том числе и те, которые остались без киосков.
Безусловно, город благоустраивать надо, но не во время кризиса, когда растут цены, коммунальные платежи, падают реальные зарплаты и пенсии, а затеянное мероприятие позволяет искать некий личный интерес в нем определенных представителей городских властей.
Суммарно городские власти получают около 50 тысяч квадратных метров — территория, сопоставимая с площадью сразу семи футбольных полей. Представляете, сколько потребуется тротуарной плитки, чтобы благоустроить территорию?
Возникает вопрос: кому еще это выгодно? А выгодно владельцам крупных торговых комплексов, страдающих от кризиса.
И конечно, трудно себе представить, как можно в Москве без разрешения чиновников возвести хотя бы одну даже некапитальную палатку, и возникает вопрос: сколько взяток надо было дать, чтобы получить разрешение?
Из Интернета:
— Кто давал им разрешения? Против хоть одного из них заведено дело, я не говорю уж о том, что посадили?
Из «черных дыр» — в офшоры
В то же время, когда создавались «черные дыры», отток капитала из России стал самым масштабным за все время публикации статистики Банка России по этому показателю.
Согласно предварительной оценке, только за 2014 год из России утекло $151,5 млрд. Это даже больше, чем в кризис 2008–2009 годов, когда вывоз капитала достигал $133,6 млрд (2008) и $57,5 млрд (2009). Эксперты считают санкции основной причиной бегства капитала, а вклад населения, менявшего рубли на доллары, по их расчетам, был минимальным.
«Вклад санкций в отток капитала по итогам 2014 года значительный», — признал в беседе с ТАСС главный экономист БКС (Брокеркредитсервис— группа российских компаний, один из лидеров российского инвестиционного рынка. — В.Б.) Владимир Тихомиров. «Российские компании и банки вынуждены платить по внешним долгам в отсутствие доступа к внешним источникам финансирования, поэтому отток капитала, связанный с чистым погашением внешнего долга, оказался существенным», — отметил он, оценив отток от действий населения, массово менявшего рубли на валюту на фоне мартовской и декабрьской девальвации, в $10–20 млрд (http://tass.ru/ekonomika/1708090).
В период «санкций» российский бизнес и капиталы являются одним из главных, если не основным каналом давления на власть со стороны Запада.
«В такой ситуации у президента России, как представляется, есть два варианта действий: репрессивный и либеральный.
Он выбрал либеральный, и предложил капиталу вернуться в страну под соответствующие гарантии. Давление на Россию будет нарастать, вне зависимости от развития событий на Украине, об этом президент тоже сказал в послании, и он дает возможность российскому капиталу перестать быть заложником Запада в этой большой геополитической игре» (Дмитрий Куликов, РИА Новости).
Только по официальным оценкам Банка России и только за период 2000–2012 гг. незаконным образом из России было вывезено свыше 485 млрд долларов.
В действительности же речь может идти, как минимум, о 750—1000 млрд долларов, которые были незаконно вывезены из России за период «тучных нулевых» и 1,5–2 трлн долларов — за последние 20 лет либерального погрома…
Деньги, выплаченные чиновникам в виде взяток, изымаются из экономики страны: крупные взяточники хранят их на офшорных счетах, мелкие — «в чулках» или в «банках».
Мало того, взятки, которые чиновники берут с предпринимателей, учитываются в цене на продукцию их предприятий. В итоге рост цен за счет взяток составляет около 5 % в год. Таким образом, годовой рост инфляции более чем на 40 % обеспечивается "коррупционным налогом", которым чиновники обкладывают бизнес».
