Газета Завтра Газета - Газета Завтра 912 (19 2011)
Египет — очень верующая страна. Соответственно, отсутствие социальной справедливости чувствуется здесь еще более болезненно. Социальная справедливость во многом определяет и легитимность режима. В этом плане режим Насера держался стабильно, несмотря на его конфликт с Братьями-мусульманами. Мубарак, начинавший как наследник Насера, в конечном итоге пришел к противоположному результату — монополистическому капитализму. В этом контексте получается парадокс. Наследником насеризма, давшего свою идею социальной справедливости, стал не режим Мубарака, а Братья-мусульмане.
Революция была одновременно ответом на мубараковский капитализм. Парадоксом этой системы был экономический рост, совмещенный с полностью коррумпированной системой, при которой одновременно росла социальная несправедливость. Характерным примером этого были девелоперские проекты в Каире и на побережье. Старший сын Мубарака вообще сумел получить целый город-спутник "6 октября" для застройки бесплатно. Каждый такой проект был элементом коррупционной системы, включавшей как одобрение на самом верху, так и попрошайничество на уровне обслуживающего персонала, в свою очередь отстегивающего вышестоящему начальству.
В результате лидер, символизируемый с верхом пирамиды, превратился из символа справедливости в самого главного коррупционера. В рамках этой перевернутой пирамиды не могло быть в том числе и экономической гармонии: даже близкие к власти бизнесмены пытались вывести средства за рубеж. Дело в том, что коррупционная система не обеспечивает доверия: всегда найдется кто-нибудь богаче и с более высокими связями. Братья в этом плане являются важным инструментом для создания новой экономической системы: дело в том, что в их системе ценностей коррупция является "харамом" — то есть запретным.
На сегодняшний день Братья не обладают достаточным опытом для того, чтобы взять на себя ответственность за управление страной. В этом плане показателен контраст между внешней средой и офисами входящих в движение бизнесменов. Они как бы являются оазисами в окружающем мире: турецкая мебель, множество помощниц в платках, чистота и кондиционеры. Однако, уже в подъезде обстановка меняется: серость и запущенность, тогда как на улице — просто грязь и хаос. Таким образом, Братья сначала должны продемонстрировать эффективность в расширении оазисов за пределы своих организаций, чтобы потом распространить этот опыт на более высоком уровне. Именно поэтому Движение сознательно не ставит задачу получения парламентского большинства и победы на президентских выборах.
Для построения новой пирамиды в ближайшие годы Братья должны прежде всего сформировать эффективную элиту. В определенной степени Движению предстоит повторить турецкий опыт. Нынешняя элита Турции пришла к власти в начале 2000-х, совершив скачок в развитии. Нынешний президент Абдулла Гуль работал в крупных международных организациях, в том числе и в Исламском Банке Развития. Эрдоган перед тем, как стать премьером, получил хороший опыт на посту мэра Истамбула. Исходя в том числе и из турецкого опыта основной политической задачей Движения становится победа на муниципальных выборах. Братья, которые ничем не управляли (кроме разве что профсоюзов) должны получить свой управленческий опыт и выработать свою модель пирамиды.
Оригинал публикации — на сайте file-rf.ru .
Александр Нагорный, Николай Коньков -- Бессильное могущество
Сегодня в Соединенных Штатах происходит нечто на первый взгляд невероятное — какой-то сеанс чёрной политической магии с её последующим разоблачением. И речь идёт не только о сенсационных высказываниях Стива Печеника по поводу смерти Усамы бен Ладена и событий 9/11. Чуть ранее Пол Робертс, которого Рональд Рейган не раз характеризовал как "истинного отца" своей политики, научный сотрудник Hoover Institution on War, Revolution and Peace Стэнфордского университета, в интервью иракскому изданию PressTV заявил о том, что целью военных операций США и союзников против Ливии, а потом и против Сирии, является вытеснение из Средиземного моря Китая и России, а выступления так называемой оппозиции в этих странах были инспирированы извне, в том числе американскими спецслужбами. Параллельно была доказана подделка выложенной на официальном сайте Белого дома копии свидетельства о рождении Барака Обамы, что придало новый импульс дискуссии об истинном месте рождения 44-го президента США и, соответственно, о его праве занимать свой нынешний пост.
Конечно, такое совпадение по времени и вектору различных информационных "вбросов" может оказаться и случайным. Но если обратить внимание на то, насколько "тяжёлая артиллерия" пошла в бой, становится понятно, что вероятность такого спонтанного развития событий исчезающе мала, что против Обамы сделаны предупреждающие выстрелы. Следующие будут уже "на поражение".
Причина тому достаточно понятна и проста. Америка стоит на грани банкротства. В середине мая Конгресс должен в очередной раз повысить планку допустимого государственного долга США — в противном случае будет объявлен технический дефолт, приостановлены выплаты процентов и денежного довольствия сотрудникам федеральных служб, за исключением "критически важных" для обеспечения национальной безопасности. Учитывая, что большинство в Конгрессе после промежуточных выборов 2010 года получили республиканцы, это решение легко и безболезненно для Белого дома пройти не может — достаточно вспомнить, какие баталии шли совсем недавно в Конгрессе относительно размеров бюджетного дефицита на 2011-2012 финансовый год... Речь шла об экономии нескольких десятков миллиардов долларов.
И вот на этом фоне, если верить некоторым источникам, вдруг выясняется, что "команда Обамы" и ФРС приняли несогласованное и непубличное решение "закачать" до конца года через крупнейшие банки еще около трех триллионов долларов. Понятно, что реализация такого решения может привести к катастрофическим последствиям не только для американской экономики. Главным её результатом станет полная утрата доверия к доллару как главной расчетной единице мировой торговли, падение его стоимости и обесценение всех долларовых активов.
Разумеется, такие перспективы радуют далеко не все группировки американского истеблишмента. Особенно неприемлемы они как раз для тех промышленных и финансовых кругов, которые представляют высокотехнологичный сектор экономики США, а также энергетические монополии, стригущие многомиллиардные прибыли на работе глобального "нефтедолларового насоса".
В этой связи стоит обратить внимание именно на то, что рупорами "антиобамовской" и "антинеоконовской" информации стали как раз правые республиканцы, тесно связанные с обозначенными выше кругами.
Иными словами, речь идёт о том, что сложный политический консенсус, в результате которого 44-м президентом США стал "человек ниоткуда" Барак Обама, находится на грани разрушения.
Сегодня еще нельзя с уверенностью сказать, что кто-то из соперничающих сторон всё-таки переступит через эту грань, однако вероятность реализации подобного сценария высока как никогда.
В апреле этого года исполнилось 150 лет с начала более чем четырехлетней гражданской войны между Югом и Севером Соединенных Штатов. Тогда при поддержке России победил промышленный и передовой Север. И это была, по сути, первая, после поражения нашей страны в Крымской войне, геополитическая победа над Британской империей, которая поддерживала южных конфедератов.
И если пресловутая "спираль истории" действительно выходит на очередной виток, возможность "нового издания" гражданской войны в США — пусть бесконечно далекой от своего прототипа полуторавековой давности — ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов.
Нет никаких сомнений в том, что Соединенные Штаты продолжают оставаться если не экономическим, то военно-политическим лидером современного мира, что именно они являются "державой номер один" на планете Земля. Однако точно так же нет сомнений и в том, что они, как наглядно демонстрируют события в Афганистане, Ираке и Ливии, буквально с каждым днём утрачивают возможность эффективно использовать это своё могущество.
Ситуация, при которой только содержание глобальной военной инфраструктуры США поглощает почти треть государственных доходов и финансируется практически на средства от внешнего кредита, не может быть признана нормальной и продолжаться сколько-нибудь длительное время.
Но самое главное заключается в том, что конфликт между различными группами американского истеблишмента продолжает нарастать, что видение условными "группой Ротшильда" и "группой Рокфеллера" будущего США и всего мира становится практически несовместимым, а "дом, разделенный в основании своем, не устоит".
