KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Публицистика » Колдер Уолтон - Британская разведка во времена холодной войны. Секретные операции МИ-5 и МИ-6

Колдер Уолтон - Британская разведка во времена холодной войны. Секретные операции МИ-5 и МИ-6

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Колдер Уолтон, "Британская разведка во времена холодной войны. Секретные операции МИ-5 и МИ-6" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

И хотя едва ли нужно об этом говорить, моя искренняя благодарность – моей семье (моему отцу Майклу, матери Лайле и сестре Лие), которая за недавнее время пережила больше, чем следовало бы. Без поддержки моего отца, который вырос в колониальной Кении, эта книга потерпела бы неудачу уже давно, и я надеюсь, что он получит приятную возможность увидеть ее в напечатанном виде. Больше всего моя глубочайшая благодарность адресована моей супруге Дженнифер, которая поддерживала меня на протяжении всего этого времени, когда шла работа над этой книгой, и которой она посвящена. Я не смог бы сделать это без нее.

Колдер Уолтон

Комментарий относительно источников и методологии

В основе этой книги лежит огромное количество ранее засекреченных документов, изучение которых заняло в общей сложности почти десять лет. Первые исследования проводились в Государственном архиве в Кью (Лондон).

Главные разведывательные документы, находящиеся в настоящее время в Государственном архиве, получены от разведывательной службы (МИ-5) – их можно найти под литерами KV, и Объединенного центра разведывательных служб, которые в послевоенные годы можно найти среди документов кабинета министров в серии CAB. Документы отдела разведки и безопасности Министерства по делам колоний можно найти в серии СО 1035, а недавно опубликованные документы из «мигрировавшего архива» Министерства по делам колоний – в серии FCO 141.

В добавление к этим документам в книге использовано множество папок других правительственных департаментов Великобритании, которые в настоящее время хранятся в Государственном архиве; среди этих департаментов – министерство иностранных дел (серия FO), канцелярия премьер-министра (PREM) и военное министерство (WO).

Одной из методологических проблем, встающих перед любым человеком, желающим изучать историю разведки, является то, что пока мы – как любой человек, ведущий какое-то историческое исследование, – зависим от имеющихся в нашем распоряжении источников, в отличие от других областей исторических исследований; при изучении истории разведки нам приходится полагаться на сами объекты изучения (разведывательные службы), чтобы раскрыть их историю. Это неизбежно приводит к вопросу: в какой степени мы можем доверять руке, которая нас кормит, или нам предоставляется лишь версия прошлого в том виде, в каком разведывательные службы хотят, чтобы мы его видели. Это возможно, но есть много причин думать иначе. Прежде всего, документы, рассекреченные разведывательными службами, раскрывают поразительное количество их неудач – эпизод с «кембриджскими шпионами» самый очевидный из них. Если с их стороны было желание представить свое прошлое через розовые очки, то им это совершенно не удалось.

По собственному опыту знаю, что один из способов смягчить ситуацию, когда приходится полагаться исключительно на рассекречивание разведывательными службами своих собственных документов, и поставить их деятельность на историческое место, которого они заслуживают, состоит в том, чтобы комбинировать разведывательные документы с документами других департаментов правительства Великобритании. В конце концов, работа разведывательных служб состоит в том, чтобы обслуживать другие государственные департаменты, предоставляя им засекреченную информацию. Так что вполне естественно, что документы из разведывательных служб следует искать в папках других департаментов. Один из способов получить такие документы – использовать Закон о свободе информации 2000 (FOIA 2000). К сожалению, FOIA 2000 не применяется в отношении разведывательных служб Великобритании: на него нельзя опереться, чтобы попросить опубликовать документы, имеющиеся у этих служб. Но он применяется к другим правительственным департаментам, и эта книга извлекла пользу из нескольких заявлений о предоставлении документов, поданных в рамках FOIA 2000.

Другой способ, с помощью которого мы можем поместить британские разведывательные службы в надлежащий исторический контекст, состоит в том, чтобы использовать документы из других архивов. Документы из частных собраний иногда избегали «прополки», которой подвергались документы Уайтхолла, смысл которой – извлекать засекреченную информацию из рассекречиваемых документов. Поэтому при работе над этой книгой были привлечены собрания личных документов, хранящиеся в других архивах, такие как документы Министерства по делам Индии, хранящиеся в Британской библиотеке в Лондоне; документы, хранящиеся в Имперском военном музее в Лондоне; различные документы бывших колониальных чиновников, находящиеся в настоящее время в библиотеке Роудс-Хаус в Оксфорде; и документы, хранящиеся в библиотеке Кембриджского университета. В добавление к этим источникам этой книге пошло на пользу изучение газет, современных рассматриваемым событиям, в которых иногда можно найти ключ к действиям английской разведки, когда они становятся известными общественности. Зачастую в репортажах старых газет содержатся новые идеи. Цифровой архив «Таймс» был особенно полезен в этом отношении.

Помимо исследования письменных документов я провел ряд бесед (в общей сложности двенадцать) с бывшими офицерами разведки. Но общая методология написания этой книги основывалась больше на письменных документах, нежели беседах, потому что, исходя из опыта, лучше опираться на письменные документы, особенно когда их авторы и не думали, что они будут рассекречены, как было со всеми документами МИ-5 и JIC того времени, чем на беседы. Любой человек, знакомый с залом суда, может подтвердить, что даже свидетельские показания человека, исполненного самых благих намерений, могут быть ненадежны – память может легко подвести.

Ссылки на примечания и пояснения помещены в конце абзацев, а не в их середине. Это сделано с намерением сделать текст более легким для чтения, не загроможденным ссылками. И хотя некоторые читатели могут счесть это неудобным с научной точки зрения, те из них, которые хотят проследить цитаты, смогут найти их в примечаниях и пояснениях. Автор будет счастлив ответить на вопросы, которые можно задать на www.calderwalton.com.

Примечания

Предисловие

1 Le Carre, The Honourable Schoolboy. P. 35.

2 «Terrorist Bomb in Whitehall», The Times (17 Apr 1946); Burt, Commander Burt of Scotland Yard. P. 126–127; The National Archives London [TNA] CO 537/1723 «Terrorist outrages: extension to UK».

3 Ferguson, Colossus. P. 112.

4 Walton and Andrew, «Still the missing dimension» in Major and Moran (eds), Spooked; классическое описание разведки как «недостающего измерения» содержится у Andrew and Noakes (eds), The Missing Dimension: Governments and Intelligence Communities in the Twentieth Century.

5 Bennett, «Declassification and release policies of the UK’s intelligence agencies»; Gill, «Reasserting control: recent changes in the oversight of the UK intelligence community»; Wark, «In Never Never Land? The British archives on intelligence»; Aldrich, The Hidden Hand. P. 1—16.

6 Примеры более ранних исследований, в которых игнорируется британская разведка, включают Mansergh (ed.), Transfer of Power in India series; more recent studies that still overlook the subject include Clayton, «Deceptive might»: imperial defence and security, 1900–1968» in Louis (ed.), The Oxford History of the British Empire; Bayly and Harper, Forgotten Wars; Heinlein, British Government Policy and Decolonisation; Hyam, Britain’s Declining Empire. Среди меньшинства исследований, в которые включена британская разведка, есть следующие: Bloch and Fitzgerald, British Intelligence and Covert Action: Africa, the Middle East and Europe Since 1945; French, Liberty or Death: India’s Journey to Independence and Division; French, The British Way in Counter-Insurgency.

7 Clarke, The Last Thousand Days of the British Empire; Hennessy, Never Again: Britain 1945–1951. P. 215.

8 Hyam, Britain’s Declining Empire. P. XIII–XV.

9 Точка зрения Уайтхолла в 1957 г. на то, что немногие колонии получат независимость, изложена у Hyam and Louis (eds), British Documents on the End of Empire Project [BDEEP]: The Conservative Government and the End of Empire doc [3], Sir Norman Brook, «Future constitutional development in the colonies» (6 Sept 1957); Herman, Intelligence Power in Peace and War; Macleod, «Trouble in Africa», Spectator (31 янв. 1964).

10 Hyam, Britain’s Declining Empire. P. XIV, 261, 262; Herman, Intelligence Power in Peace and War.

11 Ben Macintyre, «The Truth Will Out», The Times (10 мая 2011); Ben Macintyre, «Mau Mau and So Much More», The Times (16 апр. 2011); Ben Macintyre, «Brutal Beatings and the «Roasting Alive» of a Suspect: What Secret Mau Mau Files Reveal» (13 апр. 2011); Banton, «Destroy?», «Migrate?», «Conceal?»: British strategies for the disposal of sensitive records of colonial administrations at independence».

12 Ian Cobain and Richard Norton-Taylor, «The Secrets that Shamed the Last Days of Empire», Guardian (18 Apr 2012); Ben Macintyre, «A Mistake or Murder in Cold Blood?» The Times (28 апр. 2012); Mutua and others v Foreign and Commonwealth Office [2011] EWHC 1913 (QB).

Глава 1

Тайны Виктории

1 Kipling, Kim. P. 194–195.

2 Nielson and McKercher, Go Spy the Land; Johnson, Spying for Empire

3 Bayly, Empire and Information; Satia, Spies in Arabia; Brendon, The Decline and Fall of the British Empire. P. 328; Hyam, Britain’s Declining Empire. P. 10.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*