Юлия Идлис - Рунет. Сотворенные кумиры
65
http://www.polit.ru/
66
В октябре 2008 года, когда в России появились первые признаки финансового кризиса, охватившего Запад, Паркер отреагировал на серию «кризисных» постов Антона Носика и Норвежского Лесного следующей записью:
«Носег с Лесным продолжают нагнетать за кризес. Не знаю, участвует ли Лесной в новом проекте Носега, но очевидна попытка нагнать страху с тем, чтобы хорошо стартанутъ финансовый ресурс, которым сейчас управляет Носег. То есть, в идеале им нужен полный пиздец с падением банков, очередями вкладчиков и тому подобной хуйней. Как для РБК в 98-м».
67
В том же октябре 2008-го Паркер прокомментировал заявление Владимира Путина по поводу повышения рождаемости в стране («Здесь очень важно, чтобы мы все свои обязательства выполняли ритмично. Я имею в виду родовые сертификаты, материнский капитал, чтобы все вовремя индексировалось. У нас для этого есть все возможности, несмотря ни на какие мировые финансовые кризисы»): «Такое ощущение, что они там стебуццо все над страной».
68
В ответ на пост Антона Носика о том, что «основная особенность интеллигенции. — это неумение и неготовность ходить строем», Паркер написал: «Я бы усовершенствовал формулу. Основная особенность интеллигенции, в моем понимании, — это неумение и неготовность».
69
«В середине сцены сидели девицы в красных корсажах и белых юбках. Одна, очень толстая, в шелковом белом платье, сидела особо на низкой скамеечке, к которой был приклеен сзади зеленый картон. Все они пели что-то. Когда они кончили свою песню, девица в белом подошла к будочке суфлера, и к ней подошел мужчина в шелковых, в обтяжку, панталонах на толстых ногах, с пером и кинжалом и стал петь и разводить руками». (Толстой Л.Н. «Война и мир», в 4 томах. Том 2. — М.: Эксмо, 2010.)
70
Остраннение — термин, введенный В.Б. Шкловским первоначально для обозначения принципа изображения вещей у Л.Н. Толстого. Шкловский так определяет «прием остраннения»: «не приближение значения к нашему пониманию, а создание особого восприятия предмета, создание “видения” его, а не “узнавания”». При остраннении вещь не называется своим именем, а описывается как в первый раз виденная. (http://www.ec-dejavu.net/o/Ostranenie.html). — Прим. ред.
71
На самом деле запись должна выглядеть так: «А история актуальная, блядь».
72
«<.>Через час поток тех, кто уходил с кладбища, стал больше того, который только еще двигался к нему. Я тоже собирался уйти. Из-за дождя я уже почти ничего не видел впереди себя. И тут я услышал, как кто-то сказал кому-то:
— Смотри, это что за ребята там стоят?
Я невольно посмотрел по сторонам. И я был ошарашен. Я не видел этой трибуны из-за ливня. Она возникла из ниоткуда, как в кино. Я даже отшатнулся, когда поднял глаза и увидел ее слева, в двадцати метрах от себя. Трибуна была обтянута черным и стянута красной полосой. На этой трибуне прямо перед собой я увидел человека, похожего на генерального прокурора. Он стоял, держа в руке зонтик. Честно говоря, я и подумал только одно: ну до чего похож. Я посмотрел на тех, кто стоял рядом с ним, и мне вдруг стало ясно: да, это генеральный прокурор. Он это, он. Ведь рядом с ним стояли председатель Госдумы России Борис Грызлов, председатель Совета федерации России Сергей Миронов, глава администрации президента России Дмитрий Медведев, представитель президента в Южном федеральном округе Владимир Яковлев, мэр Москвы Юрий Лужков, губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, президент Северной Осетии Александр Дзасохов. Не было только членов правительства страны и ее президента, который, впрочем, заезжал ведь сюда уже днями, а значит, в этот раз его присутствие и не считалось необходимым.
<…>
Потом митинг объявили закрытым, и его участники сошли с трибуны. Поразительно, но никто, кроме журналистов, к ним не подошел. Людям от них ничего было не нужно. От них никто уже ничего не ждет. Никто даже не ждет, что они подойдут к могилам на кладбище Беслана. Я понимал в этот момент: люди, которые прилетели из Москвы в Беслан на траурный митинг, просто никому не нужны.
Я потом спрашивал: почему? Ну все-таки — почему они даже не подошли? Ну просто положить цветы? Раз уж все равно прилетели? Только батюшка, тоже стоявший на трибуне, сойдя с нее, пошел, чавкая по грязи ботинками, к могилам.
Я потом от них самих услышал, почему они не пошли. Во-первых, из соображений безопасности. Они очень хотели, но им не разрешили.
И грязно же было, ответили мне. Ты же видел, сказали мне, что дождь лил как из ведра». («Коммерсантъ», № 165 (3004) от 07.09.2004)
73
Имеется в виду пост Паркера от 2 сентября 2008 года, написанный почти через месяц после военных действий в Цхинвали: «Конгресс русских американцев написал в Белый дом и Госдепартамент письмо, в котором выразил озабоченность односторонним освещением грузинских событий в американских средствах массовой информации. <.> Специально для вас я подобрал несколько примеров.
Вот, например, цитата из Wall Street Journal: “Я только что вернулся из Гори, все еще омраченного тучей российской оккупации. Грузинские друзья тайно провезли меня в город по редко используемой дороге для тракторов. Мы подметили, что на день танки уходили с улиц Г ори в холмы. Однако если остаться на ночь, то было видно и слышно, как под покровом ночи танки с ревом возвращаются в город и ездят туда-сюда”. Нет, вы только представьте себе русские танки, которые днем прячутся от международных наблюдателей, а ночами возвращаются в Г ори и ездят там туда и сюда. Представили? Слушайте дальше.
Цитирую Старта Кейла, военного эксперта газеты Weekly Standard. ‘‘Против Грузии была брошена лучшая российская техника, такая как танки Т-80 и Т-90 и боевые машины пехоты БМП-2. Такая техника обычно дислоцирована не в Закавказском военном округе, а ближе к Москве и в западных военных округах, потому что там России угрожает ее главный противник — англичане, датчане, эстонцы и поляки. К тому же там легче ездить на танке, чем по горам”. Хотелось бы как-то прокомментировать слова военного эксперта, но я, честно говоря, даже не знаю, с чего и начать. То ли с того, что России теперь угрожает Дания, то ли с того, что русские ездят на танках по горам. Лучше я вообще это комментировать не стану, а приведу последнюю психиатрическую цитату. Эта цитата — чемпион мира среди подобного рода цитат.
Сообщает Associated Press: “Русский крейсер «Аврора» и два ракетных катера встали на якорь в порту Сухуми”. Так и сообщает, честное слово! Так слава же русским корабелам, построившим крейсер , который в год своего стапятилетия, пройдя Цусимское сражение, Первую мировую войну и Октябрьскую революцию, снялся с вечной стоянки на Большой Невке и отправился в Черное море — защищать берега Абхазии от кораблей НАТО и грузинской военщины».
74
Поселок под Москвой, где Максим Кононенко живет с семьей.
75
Популярный американский комикс о жизни офисных работников.
76
Количество подписчиков на журнал tema в ноябре 2007 года.
77
Corpuscula, одна из популярных блогеров «Живого журнала».
78
Pilka, одна из популярных блогеров «Живого журнала».
79
Речь идет о репортажах «Другого» с Саяно-Шушенской ГЭС после произошедшей там аварии в августе 2009 года.
80
В октябре 2008 года Артемий Лебедев по предложению акционеров компании СУП вошел в совет директоров и представляет там интересы пользователей «Живого журнала».
81
Первоначально — закрытый раздел сайта dirty.ru, предназначенный для пользователей, которым временно запретили доступ к основному блогу dirty. В 2004 году «Лепрозорий», или «Лепра» стал самостоятельным коллективным блогом (leprosorium.ru), без модераторов, но с еженедельно избираемым президентом Грузии (ненастоящим) из числа пользователей ресурса.
82
«Каждый читатель является специалистом в своей области. Есть инженеры, строители, хирурги, налоговики, милиционеры, учителя — кто угодно. Каждый из них обладает знаниями в своих областях.
Гости разбредаются группами по интересам. Это фуршет. Это место для интереснътх бесед. С одной стороны, специалисты объявляют, по каким вопросам имеет смысл к ним обращаться. С другой стороны, люди задают вопросы, ответы на которые нельзя с ходу найти в поисковых системах, ожидая получить ответ от специалиста». (Из журнала tema, 15 марта 2009)
