Георгий Плеханов - Н. Г. Чернышевский. Книга первая
97
Полн. собр. сочинений Н. Г. Чернышевского, т. I, стр. 14.
98
Находясь под следствием, Чернышевский показывал, что он уже в июле или августе 1846 г. отнес в редакцию "Отеч. Записок" перевод одного фельетона "Journal des Débats", а в конце 1847 года или начале 1848 г. вручил Некрасову для напечатания в "Современнике" повесть (содержанием которой были несчастия сироты-девушки, воспитывавшейся в институте и потом попавшей в дурные руки). Повесть эта не была напечатана (М. К. Лемке, "Дело Н. Г. Чернышевского". — "Былое", 1906 г., № 4, стр. 161). Вот пока все, что мы знаем. Но эти немногие данные как будто свидетельствуют о том, что других литературных сношений у Чернышевского не было в ту пору ни с Краевским (т. е. с "Отеч. Записками"), ни с Некрасовым (т. е. с "Современником"), иначе он упомянул бы о них, а между тем он в своем показании говорит лишь о том, как он увиделся с названными лицами снова только в 1853 году.
99
Полн. собр. сочин. Н. Г. Чернышевского, т. X, часть 2, стр. 2.
100
По вопросу о значении сатиры см. особенно статью Добролюбова: "Русская сатира в век Екатерины" ("Современник", 1859 г., № 10), перепечатанную и I томе его сочинений.
101
Полное собр. соч. Н. Г. Чернышевского, т. X, ч. 2, стр. 7.
102
"В изъявление признательности", письмо к г. З-ну. Сочинения, т. IX, стр. 101.
103
Сочинения, т. X, ч. 2, стр. 13.
104
Роман "La Petite Fadette" вышел в 1848 г., a "Franèois le Champi" — в 1850 г.
105
"Лессинг, его время, его жизнь и деятельность" ("Современник", 1856 г., No№ 10–12; 1857 г., No№ 1, 3–6. См. полн. собр. соч., т. III).
106
См., например (там же, стр. 15), крайне презрительные замечания о французской комедии XVII века и об ее "знаменитом до сих пор представителе" Мольере, "у которого во всех сочинениях едва ли можно найти две страницы сряду естественного разговора, до того все натянуто и пересолено, чтоб выходило смешное; и чтобы "резче" выставлялись характеры".
107
См. предисловие к 3-му изд. "Эстетических отношений искусства к действительности", напечатанное во 2 ч. X т. Полн. собр. сочинений. Об этом интересном предисловии см. ниже, в главе "Философские взгляды Н. Г. Чернышевского".
108
См. примечание издателя на 84 стр. 2 ч. X т. Полного собр. сочинений Н. Г. Чернышевского.
109
Уже в 1854 г. появляется в "Современнике" (№ 6) очень хорошая заметка его о книге Львова: "О земле, как элементе богатства".
110
Полн. собр. сочин. Н. Г. Чернышевского, т. II, стр. 120–121.
111
Там же, стр. 130–132.
112
М. К. Лемке, "Дело Н. Г. Чернышевского" ("Былое", 1906, № 5, стр. 102).
113
В статье г. Лемке стоит "развить". Но это очевидная опечатка.
114
Там же, та же страница.
115
Сочинения, т. X, ч. 1, отд. 2. стр. 215–216.
116
Сочинения, т. X, ч. 2, отд. 3, стр. 39. В другом месте он пишет: "Я должен чем-нибудь сдерживать себя на дороге к Искандеру" (там же, стр. 96).
117
Сочинения, т. X, ч. 1, отд. 2, стр. 214–215.
118
Сочинения, т. X, ч. 2, отд. 3, стр. 93.
119
Сочинения, т. X, ч. 1, отд. 2, стр. 215.
120
Сочинения, т. X, ч. 2, отд. 3, стр. 47.
121
Тут издатель не разобрал одного слова.
122
Там же, стр. 48–49.
123
Там же, стр. 49.
124
Там же, стр. 40.
125
См., напр., грязный пасквиль проф. Цитовича: "Что делали в романе "Что делать?"".
126
Сочинения, т. X, ч. 2, отд. 1, стр. 81.
127
Там же, та же страница.
128
Сочинения, т. IV, стр. 335–336.
129
См. второе приложение к сборникам "Государственные преступления в России". Русская историческая библиотека, № 5 (Paris 1905), стр. 5 и след.
130
Сочинения, т. X, отд. 2, стр. 89.
131
С каким доверием отнесся он с первой же встречи к Добролюбову как писателю, показывает следующая сцена в "Дневнике Левицкого". Левицкий записывает: "После вчерашнего я не мог сомневаться, что кажусь ему (Волгину. Г. П.) хорошим сотрудником. Но эти слова удивили меня: "Вы предоставляете мне полную волю в журнале?" — "А разве были бы вы очень нужны мне, если б не так? Сотрудников, которых надобно водить на помочах, можно иметь, пожалуй, хоть сотню, да что в них пользы? Пересматривай, поправляй, — такая скука, что легче писать самому". — "Вы не будете просматривать моих статей?" — "А что будет в них любопытного? Признаться вам сказать, не буду читать и напечатанных, не только до непечатания. И без того приходится читать слишком много пустяков, — ха-ха-ха! — благодарите за комплимент". — "Но я могу делать ошибки". — "А ну вас и с вашими ошибками! Только время теряю с вами — ха-ха-ха! Ну. прощайте. Приходите послезавтра. Поговорим еще, хоть не о чем" (Сочинения, т. X, ч, 1, отд. 2, стр. 210–211).
132
Сочинения, т. IV, стр. 304.
133
В "Очерках Гоголевского периода" он защищает Надеждина от упреков, которые многие делали ему за его страсть к резкой полемике. "Зачем Надоумко (псевдоним Надеждина) говорил таким резким тоном? Разве не мог он высказать то же самое в мягких формах? Удивительное дело — наши литературные да и всякие другие понятия! Вечно предлагаются вопросы, почему земледелец пашет поле грубым железным плугом или сошником! Да чем же иначе можно вспахать плодородную, но тяжелую на подъем почву? Ужели можно не понимать, что без войны не решается ни один важный вопрос, а война ведется огнем и мечем, а не дипломатическими фразами, которые уместны только тогда, когда цель борьбы, веденной оружием, достигнута? Беззаконно нападать только на безоружного и беззащитного, на старцев и калек, а поэты и литераторы, против которых выступил Надеждин, были не таковы" (Сочинения, т. II, стр. 130).
134
Перепечатана вiv томе Полного собр. сочинений, стр. 422–463.
135
Чернышевский рассказывает, что Тургенев мог еще выносить его до некоторой степени, но зато уже окончательно не терпел Добролюбова. "Вы — простая змея, а Добролюбов — очковая", — говорил он Чернышевскому (См. уже цитированное письмо "В изъявление признательности", — Сочинения, т. IX, стр. 103).
136
Статья "Very dangerous!!" в № 44 "Колокола".
137
О статье "Very dangerous!!" и об ее более или менее гадательных последствиях см., между прочим, в книге г. Ветринского: "Герцен" (Спб. 1908 г., стр. 354).
138
Историю этого разрыва можно проследить по письмам К. Дм. Кавелина и Ив. С. Тургенева к Ал. Ив. Герцену, изданным М. Драгомановым в Женеве в 1892 году.
139
Сочинения, т. VIII, стр. 231.
140
Сочинения, т. VIII, стр. 270.
141
М. К. Лемке, "Дело Н. Г. Чернышевского", — "Былое", 1906 г., № 4, стр. 179.
142
М. К. Лемке, "Процесс Великоруссцев", — "Былое", 1906 г., № 7, стр. 92. Статья г. Стахевича помещена в "Закаспийском Обозрении" 1905 г., № 143.
143
"Современник", 1861 г., апрель, Новые книги, стр. 443 и след.
144
Волгин особенно ценил в Соколовском его "рассудительность", проявившуюся в том, что в 1848 году на Волыни он один, между всеми своими единомышленниками, не потерял головы и совершенно хладнокровно обдумал шансы вооруженного восстания, оказавшиеся близкими к нулю.
145
См. уже цитированную статью "Дело Н. Г. Чернышевского", — "Былое", 1906 г., март, апрель, май.
146
В. Короленко, "Отошедшие", Спб., изд. "Русского Богатства", 1908 г., стр. 75.
147
К. М. Федоров, "Н. Г. Чернышевский", стр. 67–68.
148
См. Полное собрание сочинений, т. X, ч. 1.
149
К. М. Федоров, "Н. Г. Чернышевский", стр. 58–59.
150
М. К. Лемке, "Дело Н. Г. Чернышевского", — "Былое", 1906 г., май, стр. 105.
