Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6286 ( № 31 2010)
Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6286 ( № 31 2010) краткое содержание
Очертанья столицы во мгле
Первая полоса
Очертанья столицы во мгле
Кто бы мог подумать, что эта строчка Анны Ахматовой станет так актуальна более чем через девяносто лет. Правда, отнюдь не в любовном контексте. Смотрим репортажи из горящих точек, с заседаний всевозможных чрезвычайных комиссий, недоумеваем и восторгаемся пиар-менеджерами, умеющими создавать политический капитал даже на пепелище. Ещё чуть-чуть, и начнём раздавать ордена тем, кто к пожаро-опасному сезону оказался абсолютно не готов. Да, стихия, да, температуры аномальные, но ведь огонь бушует в наших лесах каждое лето! Неужели для того, чтобы власть обратила внимание на «лёгкие планеты», дыму пожарищ нужно было добраться до Кремля?
В самой большой лесной державе, по сути, нет наделённого правами федерального органа, который отвечал бы за благополучие лесов. Всё отдано в ведение регионов, лесоохрана упразднена, а лесники исчезли как класс. О том, что такая политика рано или поздно приведёт к большой беде, наша газета предупреждала не раз. Напомним только две статьи.
«Лёгкие планеты в опасности» («ЛГ», № 30, 2003 г.)
«Всё, что мы недорабатываем сегодня в лесу, – это мины замедленного действия… в обустроенном лесу, где есть грамотный хозяин, где проложены дороги, где в порядке техника, где своевременно разработаны необходимые противопожарные мероприятия, где постоянно работают над понижением класса горимости насаждений, пожар погасят в зародыше, не дадут разгуляться беде.
...Но рядовая, каждодневная, рутинная и в то же время самая существенная работа по предупреждению и первоначальному противостоянию огню – разве это забота МЧС?..».
Заканчивая статью, её автор, Гоги Надарейшвили, написал, что в будущем «лес жестоко отомстит за причинённые ему обиды». Что ж, так оно и есть. Просто это будущее благодаря новому Лесному кодексу наступило гораздо раньше.
«Кодекс красного петуха» («ЛГ», № 21, 2008 г.)
«Все принципиальные изменения (нового Лесного кодекса) можно свести к трём вещам: замена конкурсов арендой, заявительный характер декларации, передача управления лесами в руки субъектов Федерации.
…Вопрос в том, готовы ли на местах противостоять огню?.. Кто в них будет заниматься подготовкой к пожароопасному сезону? Арендатор? Да у него в голове одно: купить подешевле да продать подороже. Или срубить всё к чёрту и снова продать. «Выгода» – вот главное сегодня слово в лесу…
Да, страна огромная, территории – немереные, народ в соблюдении правил безопасности, хотя бы в смысле злополучных сельхозпалов, – несознательный или малосознательный. Опять же молнии, выезды на шашлыки и т.д. Всё это, повторяю, было.
Но было и другое: слаженная, продуманная до мелочей подготовительная работа лесной охраны… Создавались противопожарные полосы... заранее приводилась в порядок техника, противопожарный инвентарь, готовились резервные запасы горюче-смазочных веществ. Велась продуманная до мелочей работа с местным населением. Каждый житель в случае большой беды мог быть мобилизован на борьбу с огнём и хорошо знал свой манёвр. В полном порядке была базировавшаяся в подмосковном Пушкино «Авиалесохрана», а сейчас «Авиалесохрана» практически перестала существовать…
Теперь кричим: беда, пожары одолевают! А чего другого мы ждали? Что всё лето с утра до вечера над нашими лесами будут идти дожди?».
На дожди уповаем и сегодня. В общем, ни на что другое надеяться и не приходится. Ведь ту самую профилактическую работу, о необходимости которой не раз писали наша да и другие газеты, сейчас вести поздно. И эти две статьи, и пришедшие в редакцию многочисленные отклики специалистов мы направляли по инстанциям. Получили «отлуп». Министерство лесного хозяйства, просветили нас, упразднили в целях сокращения армии чиновников, а новый Лесной кодекс приняли, дабы развязать, как в цивилизованных странах, руки предпринимателям и уменьшить расходы на охрану и защиту лесов. Что ж, сократили, развязали и уменьшили. Теперь вот подсчитываем убытки. И ладно бы материальные. Люди погибли. И что будет завтра, какие ещё дома окажутся на пути огня, не знает никто.
Ату её, назойливую прессу, кричащую караул, когда петух только собирается клюнуть. Построим новые посёлки – теперь с водо- и газопроводом (надо же, не было бы счастья, да несчастье помогло, не было ни воды, ни газа, ни канализации, а теперь – бац – и цивилизация), раздадим награды и под разговоры о плюсах и минусах монетарной системы беспечно заживём до следующей беды.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 14 чел. 12345
Комментарии: 18.08.2010 07:10:40 - Олег Павлович Брянский пишет:
Природная аномалия или метеорологическое оружие?
В Интернете опубликовано предположение о том, что ненормально продолжительный антициклон вызван американским метеорологическим оружием (элементом СОИ). Если это правдоподобно, то у РФ есть основаниея обратиться в Совет безопасности ООН если не с жалобой на метеоагрессию, то с просьбой проверить,возможно ли такое действие американцев.Там же прочитал: в ответ на СОИ в 70-е годы в СССР начали было создавать лазерное оружие, в 2002 г. Госдума обсуждала вопрос об американском метеооружии.
14.08.2010 11:14:02 - vladimir Feldman пишет:
@ 14.08.2010 10:17:58 - data recovery data recovery
возьми и поезжай
14.08.2010 10:17:58 - data recovery data recovery пишет:
Силуэт столицы во мгле
Мы должны создать условия, что люди были полезными уехать из Москвы в область, а не закрепленные в столицу, как скорпионы в банке. И тогда было бы нанять кого-то в регионах, пожарной охраны, лесников, охотников и т.д. Regards data recovery 1 http://www.datadoctor.biz
14.08.2010 10:16:59 - data recovery data recovery пишет:
Силуэт столицы во мгле
Мы должны создать условия, что люди были полезными уехать из Москвы в область, а не закрепленные в столицу, как скорпионы в банке. И тогда было бы нанять кого-то в регионах, пожарной охраны, лесников, охотников и т.д.
12.08.2010 23:37:34 - Козьма Прыткий пишет:
Напрасно комментаторы корят автора за отсутствие имён главноых виновников нынешнего багрового лета.Надо уметь читать между строк.Ему это небезопасно.А мы уже назвали. Секрета тут нет никакого. Недальновидность,цинизм,самоуверенность и во многих вещах недоумие, а порой простая ненависть к своему народу-визитная карточка нынешней верховной власти.А ещё её патологическая, болезненная борьба за свой имидж.Отсюда безграмотные заявления о небывалости климатической аномалии.Вначале у ВрИО "богопомазанника" проскочила здравая мысль, о повторяемости подобного раз в 30-40 лет, но мысль неприемлемая для власти (раз она системная,то тогда неизбежен вопрос-А о чём вы думали?) И понеслись фантазии Бальзаминова; 1 Такого не было 130 лет. Но дым стал гуще и появилаось 2-ое.Такого не было тысячу лет и пару дней спустя цифру увеличили до 5000 лет.Бред тождественен умственному развитию.Правда, нет да нет, иной канал ТВ, газетёнка.высказывания иных людей (не из Кремлёвского района) указывали на недалёкий в памяти 1972 год.Будь он неладен для власти,если его не вычеркнешь из памяти.И в сравнении с ним, масштабы нынешней "небывалой" аномалии,уже не выглядят столь впечатляюще.Да и историю климатических наблюдений не отменишь.Оказывается подобное явление системное.Ташкентское лето хоть и редкий, но регулярный гость.Отсюда неизбежный вопрос.Куда смотрели,когда в реформистском угаре рушили систему безопасности жизнеустройства?Все знают кто и как,как бы они не изворачивались,организовали (нет, не жару), а дым отечества который нам неприятен.Но пока народ лишь возмущён, и процентов 60 на выборах у них будут,они безбоязненно, под самовосхваление,продолжат своё безумие.Лесная гарь лишь эпизод в череде ожидающих нас прелестей нынешних реформ.Образование,Медицина,Наука,Трудовые резервы и пр.мины заложенные нынешними временщиками рванут клочьями тело наших потомков.Хоть и жаркое,но не бесконечное лето заканчивается,дожди и прохлада притушат гарь и развеют дым.Не развеялась бы память легковерных россиян в 2012 году. Это многократно важнее.
12.08.2010 21:09:19 - Николай Алексеевич Барболин пишет:
Вот не надо Ю.М. ругать за эту статью. Как лесной специалист могу сказать, что все акценты по крайней мере в этой части расставлены абсолютно верно. Единственно что можно добавить, так это то, что даже не к ночи б удь помянутый Ельцин, не решился, а может не успел ликвидировать 200 лет существовавшее лесное ведомство и лесную охрану, а "надежа нации" ВВП - решился. Решился, хотя в 90-е это была чуть ли не единственная служба, которая не только не развалилась, но даже в некоторых смыслах даже приумножила свой потенциал.