Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6495 ( № 7 2015)
Обзор книги Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6495 ( № 7 2015)
Андреевская звезда
Борис Андреев входил в жизнь каждого зрителя так естественно и органично, как немногие даже из его блистательного актёрского поколения: Николай Крючков, Пётр Алейников, Олег Жаков, Иван Переверзев, Сергей Лукьянов, Борис Бабочкин[?] Они были первыми, а он был среди первых самым мощным, трагичным. Отечественный кинематограф можно представить без многих, даже гениально одарённых кинозвёзд, без Андреева - нельзя.
Великий артист, сын народа-героя, создавшего великую державу и спасшего её. Он – это мы, лучшее, что было и, верим, что ещё есть в народном характере.
Он – главное, сердцевина и сила.
Богатырского роста, голоса, нрава.
Широкий, щедрый, добрый, остроумный, любящий, непобедимый.
Он был народным героем в то время, когда народ был героем, когда стране нужны были герои-богатыри. Он был там, где без подвига не обойтись. В шахте, на заводе, в море, в чистом поле и на поле битвы.
Назар Дума, Харитон Балун, Саша с Уралмаша, Илья Журбин. Тракторист, рабочий, воин, корабел. Жизнь его и его героев была не длинной, но воистину большой.
Когда богатыри своё богатырское дело сделали и уже были не нужны ни стране, ни кинематографу, когда поколение героев сменилось поколением людей помельче, он продолжал оставаться героем и в негероических ролях.
Чтобы помнили богатырское время и знали, что, когда надо будет, Илья Муромец проснётся и прогонит идолище поганое, и лукавого князя киевского на колени поставит, и Максимку от рабства спасёт, и путь к причалу укажет. Или затаится в заимке, как Ерошка из "Казаков" и Баукин из «Жестокости», а то и вовсе пойдёт в вожаки («Оптимистическая трагедия») или джоны сильверы («Остров сокровищ»). Андреев был не согласен с новым, не богатырским временем, недоволен собой, он восставал. Отдал своё лауреатское место на Новодевичьем кладбище своему умершему другу, не удостоенному звания народного артиста, но тоже народному герою Петру Алейникову.
Когда побеждать стало совсем некого, он побеждал себя. Как и многие «простонародные» артисты, он был книгочеем, парадоксальным интеллектуалом, писателем, сочинявшим «афористический роман», всю глубину и остроту которого можно понять, только прожив большую жизнь.
Богатырь стал мудрецом.
Он умер, но он жив.
Как живы только былинные богатыри.
Очерк Станислава Говорухина и афоризмы Бориса Андреева
Теги: Борис Андреев
Отче, обрати меня в сержанта
В 1941 году я считал, как и фюрер, что судьба России будет решена в Донбассе. Генерал-фельдмаршал В. Кейтель на допросе в июле 1945 года
Всей душой, всем сердцем, даже кожей
Чувствую всю боль твою, Донбасс[?]
Если бы хоть на пять лет моложе,
Я сегодня был бы среди вас.
Мочи нет смотреть на ваши муки…
Убивают женщин и детей…
Все они - кто дети мне, кто внуки,
Там, где двое, там я сам-третей.
Как вам выжить в этом аде сущем?
Каждый день с молитвой я встаю:
Авва Отче! Ты же всемогущий –
Возврати мне молодость мою!
Не просить же мне о том гаранта.
Он пообещал бы, не отверг…
Отче, обрати меня в сержанта,
Бравшего когда-то Кёнигсберг.
Ниспошли ему такую милость,
Чтобы, если уж на этот раз
Выпал жребий, пусть бы смерть явилась
В праведном бою за мой Донбасс.
"За освобождение Донецка"
Скоро будет выбита медаль.
Ваня, внук, с серьёзностью недетской
В общий ряд наград моих советских –
Серебро и бронза там, и сталь –
Приколол и эту бы медаль.
Теги: Бушин Владимир
Мекка русской поэзии
Крым в русской поэзии и искусстве: Антология / Сост. и прим. В.И. Калугина. - М.: ООО "Издательский дом «Вече", 2014. – 720 с.: ил. – 1500 экз.
Книга открывается стихотворением Гавриила Державина «На приобретение Крыма», датированным 1784 годом:
Россия наложила руку
На Тавр, Кавказ и Херсонес,
И, распустя в Босфоре флаги,
Стамбулу флотами гремит:
«Не подвиги Готфридов храбрых
И не крестовски древни рати –
Се мой теперь парит Орёл!»
С этого момента Крым становится Меккой русской поэзии – почти все сколько-нибудь значимые авторы посвящают ему стихи. Однако он прославляется не только литераторами, но и «видописцами», среди которых Айвазовский, Левитан, Коровин, Богаевский и многие другие. Кстати сказать, издание богато проиллюстрировано. Читатель получит полное представление о том, каким Крым изображался на полотнах в разные времена. Тем ценнее, наверное, данная антология, являющая собой симбиоз поэзии и живописи. Что особенно радует, в книге полностью публикуются крымские поэтические циклы Владимира Бенедиктова, Петра Вяземского, А.К. Толстого, Арсения Голенищева-Кутузова, Максимилиана Волошина, Владимира Набокова. Просто диву даёшься, сколь сильное влияние этот полуостров оказал на русскую словесность. Мы всё время говорим о значении для России Крыма, вспоминая о Крымской войне 1853–1856 гг. или о героических страницах Великой Отечественной, забывая о том, что и без пролитой за полуостров крови это место воспринималось русскими людьми как своя исконная территория. Между прочим, территория, полная внутренних противоречий и трагедий. Об этом, например, поэтический реквием Надежды Броницкой «Терновый венец», написанный в 1918 году о «красном терроре» в Ялте и Севастополе. Здесь же и стихи советских поэтов, и наших современников. А завершается сборник стихами крымских авторов, что, конечно, логично. Долгие годы эти поэты были оторваны от России и русской литературы. Теперь же они с полным правом могут писать о Русском Крыме, не опасаясь репрессий со стороны Киева.
Теги: Крым в русской поэзии и искусстве
Недомирие
Донецк. Первые сутки после объявления о перемирии
Фото: ИТАР-ТАСС
С 15 февраля вступило в силу перемирие между Украиной и самопровозглашёнными республиками Донбасса. Длившаяся с апреля минувшего года война остановлена или взяла передышку?
Операция по спасению Порошенко
Олег НЕМЕНСКИЙ, политолог, историк:
- Что было перед тем, как замолчали пушки?
"Восточная" сторона – Россия и народные республики – ехала в Минск с довольно сильными позициями. Киеву не удалось доказать мировой общественности наличие регулярных российских войск на Донбассе, народные республики показали жизнеспособность, ополченцы за три дня остановили наступательную операцию ВСУ и сами пошли вперёд, имея на руках множество свидетельств преступлений киевского режима.
Ошибочность старых минских соглашений, не приведших к миру, была признана всеми. Однако опять в Минске подписали документ, почти по всем пунктам совпадающий с сентябрьским, но конкретизирующий его условия в пользу Украины: до конца года предполагается ликвидация государственной структуры народных республик и их вооружённых сил.
Для Киева – победа. Он получил одобренный международным сообществом (включая Россию) план уничтожения ДНР с ЛНР и восстановления своей власти на всей территории Донецкой и Луганской областей, что может спасти украинскую армию и украинскую унитарную государственность. К этому добавилось заявление МВФ об одобрении кредита Киеву в 17,5 миллиарда долларов, что может отвести Украину от финансового краха, хотя, скорее, просто оттянуть его. Одновременно США выразили готовность оказать дорогостоящую помощь: и вооружением, и обучением.
Что получила Россия? Вновь встаёт вопрос о направленности её политики. Понятно, чего хотят Киев и Запад, – об этом они открыто заявляют. Но непонятно, какова, собственно, цель России, её стратегия? Кто-то может сказать, что это хитрый план, но я бы скорее предположил, что Россия сама не знает, чего хочет. Доказательства тому – все постсоветские годы политики в отношении Украины и то, к чему пришли.
Правда, на обвинение в «сдаче Донбасса» можно возразить: условия «Комплекса мер» на самом деле не будут реализовываться в полном объёме – Киев их не потянет, народные республики явно не на то настроены. По большому счёту соглашение никого не устраивает, и, кажется, в его выполнение никто всерьёз не верит. Однако это и не пустая бумажка[?]