Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6277 ( № 22 2010)
Обзор книги Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6277 ( № 22 2010)
Праздничный новодел
Первая полоса
Праздничный новодел
У всякого праздника есть бытовая сторона – свободное от работы время, отдых со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Но государственный праздник не может и не должен сводиться только к бытовой стороне. Потому что государственный праздник – это момент, который объединяет народ. Это ритуал передачи из поколения в поколение заветов и неприкосновенных для людей этой страны традиций. Если же во время праздника, который называют государственным, всенародным, торжествует лишь бытовая сторона, значит, с праздником что-то не так.
В этом плане у праздника, отмечаемого 12 июня, изначально незадавшаяся судьба.
Сама идея празднования дня страны для любого государства совершенно естественна. Тут только важно избрать историческое событие, которое ляжет в его основу. История России настолько богата событиями великого национального подъёма, что искусственно придумывать и вымучивать какой-либо повод нет никакой нужды. Но вот объяснить внятно, почему именно нынешняя дата претендует быть «Днём России», так и не удаётся на протяжении уже почти двух десятилетий. И потому приходится ежегодно напоминать, что 12 июня 1990 года I съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете Российской Федерации. А в 1993 году 12 июня был объявлен праздником в честь «Дня принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации». Принципиальная необъяснимость разумности такого решения обернулась тем, что в 2002 году праздник решили то ли «обновить», то ли «освежить» – объявили «Днём России». И образовался этакий праздничный новодел.
Но смысл праздника остался затемнённым и невнятным. Особенно на фоне отмечающегося за месяц до этого Дня Победы. Всем угодить невозможно, да этого и не нужно стараться делать, но у государственного праздника должна быть внятная историческая логика, понятная и близкая его гражданам. И, естественно, она должна ясно звучать в праздник, называемый «Днём России». Пока сделать этого не удаётся. Власть действует по принципу – стерпится-слюбится. Но тут явно не тот случай.
О событиях, предшествовавших принятию Декларации о суверенитете 1
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 8 чел. 12345
Комментарии: 09.06.2010 16:49:44 - Stanislav Alexandrovich Krechet пишет:
Ни разу за годы "празднования" не слышал, что это - достойная дата. 100% людей спрашивали, что за "независимость", от кого? Не было праздника в этот день ни разу и не будет никогда.
08.06.2010 21:49:00 - Владимир Юрьевич Бобыкин пишет:
Нельзя праздновать трагедию
Как можно праздновать эту дату! Она напрямую связана с разрушением единой страны, её экономики, культуры, общественной морали и нравственности, предательством населения СССР, проголосовавшего на референдуме за сохранение Союза. Она связана с превращением России в полуколониальную страну, скатившуюся по основным показателям на последние места. Плутократия, предавшая народы, насадила в России тоталитарный режим и 17 лет удерживает власть, с каждым годом ужесточая гнёт, усиливая социальное неравенство и бесправие трудящихся. Люди лишены возможности выбора, потому что выборы превращены в фарс. Митинги протеста жестоко подавляются. Граждане низведены до рабского положения. Праздновать эту печальную дату - значит быть заодно с теми, кто разрушает Россию. Любой государственный праздник хунта преподносит так, как будто люди радуются жизни и поддерживают её.
Бьют женщину!
Первая полоса
Бьют женщину!
СКАНДАЛ
Председатель литфонда России, первый заместитель председателя Международного литфонда, преемник С. Михалкова на посту председателя Международного сообщества писательских союзов небезызвестный Иван Переверзин избил известную поэтессу Надежду Кондакову. Избил прямо в Савёловском суде. Избил на глазах изумлённых истцов, ответчиков и служителей Фемиды. Избил буквально перед тем, как она в качестве свидетеля собиралась опровергнуть очередные измышления Переверзина о «ненасытных писателях», мешающих процветанию дирекции Литфонда. Разумеется, вызвали милицию. Разумеется, побои освидетельствовали. Разумеется, как только пострадавшая встанет с постели (сейчас она на бюллетене), делу будет дан ход. Разумеется…
Но бросается в глаза одна странная закономерность: с теми, кто пытается противостоять экономической деятельности «крепкого хозяйственника» Переверзина, из-за которой в неизвестном направлении исчезают дома творчества и детские сады, постоянно происходят разные неприятности. Судите сами. Год назад был избит поэт Георгий Зайцев, активно ратующий в суде за отмену незаконных решений отчётно-выборных конференций МЛФ, состряпанных Переверзиным. На него напали, когда он выходил из издательства «Звонница». Злоумышленник был задержан и уверял потом суд, что ему просто не понравилось лицо Зайцева, поэтому он терпеливо дожидался у дверей издательства, чтобы подтвердить эту внезапную неприязнь кулаками.
В конце декабря вооружённые налётчики, не взявшие почему-то никаких ценностей, проникли ночью в дом и избили Наталью Полякову, жену главного редактора нашей газеты, публикующей разоблачительные материалы о «художествах» Переверзина. Идёт следствие, его под личный контроль взял министр Нургалиев, налётчиков ищут… И вот теперь это омерзительное рукоприкладство в суде, наводящее на странную мысль о том, что в нашем писательском сообществе верховодит хулиганьё. В самом деле, трудно себе представить Константина Федина, Николая Тихонова, Георгия Маркова или Сергея Михалкова (а именно в их кресло уселся Переверзин), избивающих, допустим, Римму Казакову или, скажем, Агнию Барто. Более того, если разгул насилия в литературной среде сохранит свою зловещую динамику, то недалеко, простите, и до смертоубийства…
Меньше месяца назад мы выражали соболезнование Надежде Кондаковой в связи со страшным горем – смертью единственного сына Фёдора Примерова. Сегодня мы вновь говорим ей слова поддержки и обещаем, что «ЛГ» будет пристально следить за ходом дела и, если надо, обратится за помощью ко всему журналистскому сообществу. Кроме того, хотелось бы знать, как расценивают случившееся безобразие те, кто со странным упорством поддерживает Переверзина во всех его буйных начинаниях. А именно: председатель Союза писателей России В. Ганичев, первый секретарь Союза российских писателей С. Василенко, главный редактор «Нашего современника» С. Куняев, руководитель Санкт-Петербургского отделения СРП М. Кураев, председатель Союза писателей Подмосковья Л. Котюков, председатель Союза писателей Республики Адыгея И. Машбаш и другие бескорыстно заблуждающиеся коллеги… Ждём!
Коллектив «ЛГ»
Код для вставки в блог или livejournal.com 2
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 7 чел. 12345
Комментарии: 10.06.2010 20:31:57 - Евгений Олегович Ткач пишет:
Ответ Александру Зрячкину на критику экспромта Евгения Ткача "Бьют Женщину"
Уважаемый Александр! Не важно, кто написал, да пусть хоть сам Переверзин, в данном случае... Смысл написанного мной от этого не меняется! От замены фамилий суть не изменится. Ваша критика уместна, но опасна! Вместо того, чтобы дать читателю возможность задуматься над прочитанным и помочь ему сделать хоть что-то хорошее, Вы его (читателя, разумеется) отвлекаете и уводите в сторону. Вместо того, чтобы помочь ему (тому-же читателю) вспомнить, что такое "хорошо" и что такое "плохо", он думает о Михалкове и Маяковском, да обо мне, грешном авторе допустившему "ляпсус". А мы в борьбе с Переверзевы и Ко., ему помощь слабая... А описка могла быть сделана специально. Не задумывались над этим казусом? Ну, например....,что-б вызвать эту дискуссию.... Бдительность - прежде всего! Но в данном случае это была действительно моя ошибка, за которую благодарю судьбу, ибо имею возможность Вам писать ... С ув. Евгений Ткач.
10.06.2010 16:01:50 - Александр Николаевич Зрячкин пишет:
Уважаемый Евгений Олегович Ткач!!!
Упомянутую Вами поэму "Хорошо" написал никак не Михалков, а Владимир Владимирович Маяковский. Такие вещи положено знать, уж извините, ещё в детском саду...
10.06.2010 12:12:18 - Андрей Нариманович Измайлов пишет:
Ублюдок!