Литературная Газета - Литературная Газета 6582 ( № 1-2 2017)
Обзор книги Литературная Газета - Литературная Газета 6582 ( № 1-2 2017)
Целительный талант
Целительный талант150 лет назад родился Викентий Вересаев
Литература / Первая полоса
Фото: РИА "Новости"
Теги: Викентий Вересаев
Когда в загорающемся сиянии славы, средь гула восторженных приветствий в литературу вступает молодой талант, мне всегда бывает за него страшно и больно. Как будто на большой высоте человек пошёл по слабо натянутому канату. Знает ли он, какой это опасный путь, знает ли, что из многих десятков людей до конца дойдут хорошо если двое, трое? Знает ли, что с каждым шагом всё больше должна расти его строгость к себе, что не нужно прислушиваться к доносящимся снизу восторженным крикам и рукоплесканиям?
Можно всё это знать, и всё-таки голова начинает сладко кружиться, исчезает подобранность тела, ноги бойко и развязно ступают по канату – и летит человек вниз, и расшибается насмерть. И никто даже не ахнет, не подбежит к его трупу. Равнодушно поглядят и скажут: «Ещё одна несбывшаяся надежда!»
Я замечал на себе в начале литературной работы: каждый успех снижал требовательность к себе, с каждым успехом начинало писаться «легче». И как в это время бывал полезен жестокий щелчок – отказ редакции, суровая встреча критики!.. Просите, товарищи, судьбу, чтоб она была к вам построже и позлее.
Викентий Вересаев (из лекции «Что нужно для того, чтобы стать писателем»)
Продолжение темы на стр. 6, 12, 13
И стала „ЛГ“ еженедельником
И стала „ЛГ“ еженедельником
Литература / Первая полоса / Третий век с читателями
Теги: Литературная газета
В первый день наступившего года «ЛГ» – старейшему российскому культурологическому изданию страны – исполнилось 187 лет. В 2017-м мы не можем не отметить ещё одну важную веху. Пятьдесят лет назад, 1 января 1967 года, подписчики и читатели получили первый номер 16-полосного еженедельника.
Читатели наши быстро привыкли к новому объёму и полюбили газету нового типа, которую делала команда во главе с легендарным Александром Чаковским и его единомышленниками. Она с первых номеров отличалась от всех остальных разнообразием жанров и стилей, полемичностью, широкоохватностью, что было возможно только в многостраничном еженедельнике и никак не в том ведомственном издании, наследницей которого стала полвека назад «ЛГ».
Которую делали журналисты, фамилии многих из них знала вся страна: В. Сырокомский, О. Чайковская, А. Рубинов, А. Ваксберг, Ю. Рост, Л. Графова, Ю. Щекочихин, А. Левиков и другие. Наша уникальная редакционная картотека хранит десятки тысяч пожелтевших от времени карточек с названиями репортажей, критических статей, судебных очерков, фельетонов, рассказов, поэтических подборок, которые были у всех на слуху. Наши поздравления всем, кто в эти непростые для «ЛГ» годы работал в редакции, сотрудничал с газетой!
Особо следует сказать о нашем «Клубе 12 стульев», создавшем особый тип сатиры и юмора и научившем страну шутить по-новому.
Мы рады всем нашим подписчикам и читателям – давним и новым!
Все ипостаси
Все ипостаси
Книжный ряд / Первая полоса / Книга недели
Теги: Юрий Поляков , Перелётная элита
Юрий Поляков. Перелётная элита. - М.: Книжный мир, 2017. - 384 с. - 2000 экз.
Новая книга главного редактора «ЛГ» в определённом смысле представляет читателю «нового» Полякова. Или уж, во всяком случае, не в самом привычном ракурсе романиста. Для кого-то могут стать неожиданностью блестящие, искренние и тонкие стихи о Великой Отечественной войне, написанные ещё в 70-е годы. Кто-то удивится острым, афористичным «записным книжкам»: «Наше правительство напоминает мне Змея Горыныча: голов много, а желудок один…» Есть в книге и раздел драматургии с пьесой «Чемоданчик», поставленной в Театре сатиры, – смешной, смелой, без ложной политкорректности. А ещё – интервью, по которым можно узнать реакцию Полякова-гражданина на самые злободневные вопросы. Но всё-таки основной массив издания – это публицистика: эссе, статьи, часть из которых впервые вышла в «ЛГ». Заголовок одной из статей стал названием книги и точно отражает отношение автора к политическим процессам, происходящим в постсоветской России. Многое из этой публицистики уже вызывало ожесточённые споры, но при новом прочтении статьи и эссе не теряют актуальности, наоборот, со временем возникают новые смыслы, а значит, автор мастерски определил «болевую точку», задел нечто важное, глубинное.
Встреча с автором пройдёт 31 января в 19.00 в магазине «Библио-глобус» (ул. Мясницая, д. 6/3, стр. 1)
Именем Революции
Именем Революции
Колумнисты ЛГ / Очевидец
Болдырев Юрий
Теги: Февральская революция , Октябрьская революция
Без проливов, зато с компрадорами
Вот и 2017-й. Через месяц – столетие Февральской революции. Отношение к ней в обществе противоречивое. С одной стороны – сокрушение абсолютизма. С другой – подрыв основ жизни (пусть и несовершенных, устаревавших) государства, которое ещё чуть-чуть и было бы среди победителей в Первой мировой войне. И не пели бы мы: «Не нужен мне берег турецкий». Наш он был бы, этот берег: наши были бы проливы и выход в Средиземное море – независимо ни от кого.
Правда, многие считают, что Англия этого не допустила бы. Вплоть до разворота Антанты (только уже без России) и побеждённых – на войну против нас…
Но фиксируем факты. 100 лет назад (в феврале 1917 г.) рухнула самодержавная Россия. По утверждениям современников, тогда мало кто понимал, что рушится страна. Были энтузиазм и уверенность, что начинается настоящая жизнь.
А 25 лет назад (в декабре 1991 г.) был разрушен СССР. И тоже мало кто что-то понимал – были охмурены сказкой о «переформатировании» СССР в ещё лучшее СНГ. Во всём Верховном Совете РСФСР, ратифицировавшем Беловежские соглашения, нашлось всего семь депутатов, проголосовавших против. Четверть века спустя, 22 декабря 2016 года, в Зиновьевском клубе МИА «Россия сегодня» мы провели с ними встречу. Смогли прийти четверо: Исаков, Лысов, Павлов и Полозков (ролик в Сети можно найти по названию: «25 лет без СССР: будут ли продолжены десоветизация и декоммунизация?»). Это оказались люди с разными взглядами и даже разным пониманием тогда происходившего. Объединило их одно: на переломном этапе они не согласились своей рукой уничтожать свою страну. Но таких оказалось мало.
А осенью нынешнего года – 100-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Отношение и к ней разное. Однозначное – лишь у власти и служащих ей СМИ: преступление, сбившее Россию с пути всей остальной цивилизации.
Пригласили меня в Общественный комитет (инициирован КПРФ) по подготовке к 100-летию Октябрьской революции – дал согласие. Во-первых, это событие, определившее историю ХХ века. Во-вторых, позволившее нам совершить рывок в развитии и выстоять в беспрецедентном нашествии – в Великой Отечественной войне. И, в-третьих, я – сторонник иных акцентов в дискуссии об этой революции, нежели те, что насаждаются нынешней властью.
Представим, что мы четверть века назад пошли бы иным путём, как тогда шутили: «по китайскому пути в сторону Швеции». И жили бы мы сейчас в развитом социальном (в реальности) государстве, без нынешних уродливых контрастов. Не чемпионы по долларовым миллиардерам и без массовой бедности и даже нищеты. В стране с сильным национально ориентированным капиталом, двигающим экономику вперёд, но и не менее сильным обществом, не позволяющим капиталу нами манипулировать и на нас паразитировать.
Тогда взгляд назад мог бы быть чисто историческим: мол, вот таким тернистым был наш путь к лучшей жизни.
Но мы вновь в тисках эксплуатации и олигархического паразитизма, да ещё и компрадорского, подающего как великие победы каждую очередную сдачу стратегических активов иностранному капиталу; ведущего не просто к несправедливости, но ещё и к национальному упадку и научно-технологической деградации. Да и к социальной деградации. Кстати, после всех сказок о развитии фермерства вместо колхозов проблема сверхкрупных частных земельных латифундий опять, как и сто лет назад, встаёт в полный рост.
Можно ли в этих условиях не признавать, что идеи радикальной социальной революции – той, столетие которой мы будем отмечать в октябре-ноябре, – вновь становятся актуальными?