Михаил Бонч-Бруевич - Вся власть Советам!
40
А. Керенский. Дело Корнилова.
41
Деникин. Очерки русской смуты, т. 1
42
Викжель (Всероссийский исполнительный комитет Железно» дорожного профессионального союза) — контрреволюционный эсеро-меньшевистский орган, выступавший в октябре 1917 года против Советской власти.
43
Станкевич. Воспоминания. Берлин, 1920 г.
44
35-й корпус стоял в районе г. Витебска и считался в Ставке наиболее надежным.
45
Польский офицер.
46
Мост через Днепр.
47
Главнокомандующий Румынского фронта.
48
Голобы и Переспа — ныне станции Львовской ж. д. между Ковелем и Ровно.
49
Центральный военно-революционный комитет действующей армии и флота.
50
В таком составе Высший Военный Совет существовал с 18 марта 1918 г
51
«Известия Московского Совета рабочих и солдатских депутатов» № 240 (247) от 30.XII. 1917 г.
52
Западном
53
Парский Дмитрий Павлович (1984–1921), генерал старой армии. Накануне Октябрьской революции командовал 12-й армией. После октября перешел на сторону Советской власти. Был военным руководителем советских отрядов, обороняющих Нарву, позже 0военным руководителем и командующим войсками Северного фронта. С декабря 1918 г. — председатель комиссии по выработке уставов Красной Армии и ответственный редактор военно-исторической комиссии. В 1920 г. подписал известное обращение к офицерам царской армии.
54
Ныне г. Кингисепп
55
Людендорф. Мои воспоминания о войне 1914–1918 гг., т. 2, стр. 194.
56
Влад. Бонч-Бруевич. На боевых постах. Москва, изд-во «Федерация», 1930, стр. 329.
57
Юго-восточный фронт был сформировав позже.
58
Первая колонна марширует… вторая колонна марширует… третья колонна марширует…
59
Опасность со стороны немецкой армии явно преуменьшена.
60
Автор, освящая этот вопрос, не упоминает о решении ЦК партии от 6 мая 1918 г., написанном рукой В. И, Ленина. Высший Военный совет лишь выполнял указание ЦК партии и правительства о создании стратегической базы.
61
К. Еремеев. Пламя. Изд-во «Федерация», М., 1928, стр. 145–146.
62
«Красная книга ВЧК», Т. 1. Госиздат, 1920, стр. 129.
63
«Красная книга ВЧК», ч. 1., 1920, стр. 144–145.
64
Немецкий военный атташе.
65
Журнал «Советская общественность» № 5, Ульяновск, 1925.
66
Начальник Московского отряда.
67
Отец белогвардейского генерала.
68
«Памятки» и докладные записки.
69
«Все на борьбу с Деникиным». В. И. Ленин. Соч., т. 29, стр. 409.
70
Нельзя согласиться с этой уверенностью автора воспоминаний: он безусловно ошибался в 1919 году, ошибается и сейчас, «спустя четыре десятка лет». Еще в начале июля 1919 года В. И. Ленин указал на отражение нашествия Деникина, как на ГЛАВНУЮ, основную задачу момента. «Личная боязнь» и «жалость к павшим товарищам», которые Бонч-Бруевич наивно считает причиною такого отношения к военной обстановке, были тут решительно ни при чем: Южный деникинский фронт на деле представлял в то время наибольшую угрозу. К 1920 году положение резко (и в полном соответствии с прогнозами Партии) изменилось и страна получила возможность бросить основные силы на Запад (Ред.).
71
Действовавшие против белых и поддерживавших их с моря англичан партизанские отряды, захватившие ко времени панического отступления разбитой армии Деникина на Кубань Черноморское побережье от Адлера до Новороссийска.
72
А. И. Деникин. Очерки русской смуты.
73
А. Егоров. Львов — Варшава. 1929 г.
74
Автор упускает из виду, что, если бы эти достаточные силы были переброшены на запад осенью 1919 г., разгром Деникина был бы крайне затруднен, и как бы сложилась обстановка год спустя — совершенно неизвестно (Ред.}.
75
Характеристика, данная автором Аржанову, носит субъективный характер и не соответствует той положительной оценке, которую давал Аржанову Реввоенсовет Республики (Ред.).
