Дэвид Хоффман - Шпион на миллиард долларов. История самой дерзкой операции американских спецслужб в Советском Союзе
315
Отчет ФБР, p. 306, донесение от 28 октября 1985 года, допрос Мэри Ховард; хотя ее имя удалено, из контекста понятно, что речь о жене Ховарда.
316
WISE, Spy Who Got Away, p. 87; HOWARD, Safe House, p. 51.
317
Эдвард Ли Ховард, резюме в: Отчет ФБР, p. 201.
318
WISE, Spy Who Got Away, p. 85; HOWARD, Safe House, p. 51.
319
Отчет ФБР, раздел 5 (p. 1316) и допросы сотрудников финансового комитета в разделе 4.
320
Отчет ФБР, p. 285.
321
О скрытной политике ЦРУ автору рассказывали сотрудники ЦРУ Это было также предметом последующего расследования, проведенного президентским консультативным советом по внешней разведке, см.: WISE, Spy Who Got Away, pp. 87–93. Бывший чиновник ЦРУ сообщил автору, что на тот момент было недостаточно твердых доказательств, чтобы убедить ФБР сделать что-то.
322
Отчет ФБР, p. 306.
323
Там же, p. 286, цитата слов Мэри. Ховард в своей книге (Safe House, p. 54) говорит, что он задумался: “Что произойдет, если я войду в эту дверь и расскажу им все, что я знаю?” Он сообщает, что не вошел туда, но не упоминает свое письмо.
324
ЧЕРКАШИН В., ФАЙФЕР Г. В поисках агента. Записки разведчика. М.: Международные отношения, 2008.
325
Отчет ФБР, p. 307.
326
HOWARD, Safe House, p. 49.
327
Отчет ФБР, p. 285–286.
328
Там же, p. 223; также: WISE, Spy Who Got Away, pp. 108–117; HOWARD, Safe House, p. 55.
329
Отчет ФБР, p. 285.
330
Что касается встречи в Санта-Фе, то Милз сказал автору, что не может вспомнить эту поездку. Другие источники: интервью автора с Гербером; отчет ФБР, p. 401; WISE, Spy Who Got Away, pp. 137–140; HOWARD, Safe House, pp. 56–57.
331
Отчет ФБР, p. 308.
332
Там же, pp. 11, 287.
333
Там же, pp. 10, 286.
334
ЧЕРКАШИН. В поисках агента.
335
Отчет ФБР, p. 287. Черкашин также утверждает, что была определенная система отправки открыток в консульство в Сан-Франциско.
336
Там же, p. 277. Речь, вероятно, идет о допросе Мэри Ховард в тот день, когда подтвердилось, что Ховард стал перебежчиком.
337
Штаб-квартира — резидентуре, 27 апреля 1984, нет отметки о дате и времени.
338
Резидентура — штаб-квартире, 20 апреля 1984, 201316Z.
339
Штаб-квартира — резидентуре, 22 и 23 февраля и 27 апреля 1984, нет отметки о дате и времени.
340
Штаб-квартира — резидентуре, 27 апреля 1984, нет отметки о дате и времени.
341
Там же. Эта телеграмма включает перевод оперативной записки Толкачева с апрельской встречи.
342
Штаб-квартира — резидентуре, 25 мая 1984, нет отметки о дате и времени.
343
Резидентура — штаб-квартире, 12 октября 1984, 121213Z.
344
Штаб-квартира — резидентуре, 31 октября 1984, нет отметки о дате и времени.
345
Там же.
346
Конфиденциальный источник, близкий к семье.
347
Штаб-квартира — резидентуре, 1 ноября 1984, 010133Z.
348
Резидентура — штаб-квартире, 27 ноября 1984, 271314Z, черновик оперативной записки к следующей встрече.
349
Резидентура — штаб-квартире, 19 января 1985, 191038Z; ROYDEN, Tolkachev, p. 30.
350
Резидентура — штаб-квартире, 27 ноября 1984, 271314Z; телеграмма включает черновик оперативной записки для вручения Толкачеву в январе 1985 года.
351
Резидентура — штаб-квартире, 19 января 1985, 191038Z.
352
Штаб-квартира — резидентуре, 31 января 1985, 311535Z.
353
Штаб-квартира — резидентуре, 4 февраля 1985, нет отметки о дате и времени.
354
Там же.
355
Штаб-квартира — резидентуре, 6 февраля 1985, нет отметки о дате и времени.
356
О “неправильной” форточке см.: ROYDEN, Tolkachev, p. 30.
357
Отчет ФБР, p. 10. Документы финансового комитета законодательного собрания в Санта-Фе показывают, что Ховард отсутствовал только одно утро, 9 числа, сославшись на болезнь. Вероятно, он поехал в Вену в выходные. Позднее выяснилось, что в его настольном календаре отсутствует одна неделя.
358
Отчет ФБР, p. 285, допрос Мэри Ховард 17 октября 1985 года. Имя Мэри вычеркнуто, но ее личность понятна из контекста.
359
Отчет ФБР, p. 10.
360
Там же, pp. 287, 399.
361
Там же, p. 1390. ФБР допросило кого-то из агентства ООН и установило, что собеседование было намечено на 25 апреля, но “незадолго до того, как собеседование должно было состояться, м-р Ховард позвонил представителю БАПОР и отозвал свою заявку” на эту должность. Письмо Ховарда в ООН содержится в отчете ФБР (p. 1086). Согласно восстановленной ФБР хронологии, хотя Мэри и рассказала об открытии Ховардом в это время счета в швейцарском банке, обстоятельства дела неясны; также она рассказала ФБР, что он получил плату за свою информацию позже, лишь в августе 1985 года.
362
HOWARD, Safe House, p. 59. Показания Мэри ФБР о поездке в Цюрих противоречивы. В один момент она сказала, что он поехал туда, чтобы открыть счет в банке. Но потом она сказала, что он ездил открывать этот счет в августе, когда был там один.
363
Отчет ФБР, pp. 11, 100–101, 112–117. Бош прямо не упоминается, но это ясно из контекста. Подробнее о Боше см.: WISE, Spy Who Got Away, pp. 103–108, 118–123, 160–164.
364
HOWARD, Safe House, pp. 141, 143.
365
Об этом рассказывается в фильме сценариста и режиссера Вахтанга Микеладзе “Ампула с ядом”, снятом для российского ТВ в 1997 году. Микеладзе рассказал автору, что фильм основывается на оригинальных материалах и интервью, предоставленных Федеральной службой безопасности, преемницей КГБ. Не все утверждения о работе контрразведки КГБ в этом фильме правдоподобны и убедительны, но оригинальные съемки и интервью стали интересным дополнением к тому, что известно об этом деле. Интервью автора с Вахтангом Микеладзе, 19 сентября 2011 года.
366
Senate Select Committee on Intelligence. An Assessment of the Aldrich H. Ames Espionage Case and Its Implications for U. S. Intelligence., Pts. 1 and 2. U. S. Senate. 103rd Congress. 2nd session. 1994. Nov. 1. Также: ЧЕРКАШИН, В поисках агента.
367
Эвакуация прошла в конце мая. См.: GRIMES, VERTEFEUILLE, Circle of Treason, pp. 72–75; BEARDEN, RISEN, Main Enemy, p. 29.
368
В 1981 году ЦРУ получило конверт от анонимного ученого, в котором содержалась чрезвычайно подробная и ценная информация о советских стратегических вооружениях, но некоторые вопросы оставались без ответа. Московская резидентура несколько лет безуспешно пыталась найти автора этого письма, чтобы восполнить пробелы. В начале 1985 года ЦРУ считало, что определило потенциальный источник и обратилось к этому человеку в Москве с письмом, в котором были инструкции о вступлении в контакт. Но письмо каким-то образом попало в руки КГБ. Того ученого так и не обнаружили. “Стас” сообщил Селлерсу, что операция провалилась и что КГБ узнал о письме ЦРУ. См.: BEARDEN, RISEN, Main Enemy, pp. 50–59.
369
Интервью автора с Селлерсом, 28 января 2014 года. Также см.: BEARDEN, RISEN, Main Enemy, p. 59; веб-сайт Селлерса: http://mdsauthor. thejohncarterfiles.com; MENDEZ A., MENDEZ J. (with Henderson B.). Spy Dust: Two Masters of Disguise Reveal the Tools and Operations That Helped Win the Cold War. New York: Atria Books, 2002. P 120.
370
По данным достоверного источника. В книге BEARDEN, RISEN (Main Enemy, p. 29) говорится, что “пленки были пустыми”, но ситуация была сложнее: с кабеля перестала поступать полезная информация.
