Василий Песков - Полное собрание сочинений. Том 8. Мир за нашим окном
Волки в Москве
Окно в природу
Случай необычайный: в Москве, в черте города, жили два волка. Представьте: непрерывный поток людей, городской транспорт, от которого иногда даже кошке трудно спастись, море огней, шум, и тут, среди огромных каменных зданий, – волки! В это трудно поверить, но вчера я своими глазами видел две шкуры. Волки! Не старые, выводка этого года (на охотничьем языке – «прибылые»). Я застал момент, когда десять охотников горячо обсуждали перипетии облавы.
Все началось со звонка охотничьему инспектору. Звонила женщина, живущая на Ленинском проспекте, где-то у магазина «Лейпциг».
– Я видела двух волков…
– Ну, бросьте, – сказал инспектор. – Поберегите шутки к апрелю.
Но женщина позвонила вторично.
– Отнеситесь серьезно. Я знаю, чем отличается волк от собаки…
Бригаду охотников немедленно послали в район Ленинского проспекта.
На выезде из Москвы стоят несколько многоэтажных зданий. Кто ездил на Внуковский аэродром, помнит: напротив этих домов, через улицу, стоят два зеленых домика школьного интерната. Возле домов – лощина, поросшая мелким кустарником. Большие постройки, шагнувшие далеко в сторону Внуково, обтекли это место. Остался островок зелени, примыкающий за домами проспекта к старому Воронцовскому парку. Сегодня парк представляет собою почти пустырь с редкими деревьями, зарослями диких трав и шиповника. Сохранилось в парке несколько ожидающих сноса деревянных домов и сараев, старенькая часовня и уголок кладбища. Тут, по словам женщины, была у волков «резиденция». «Прогуливая собаку, я видела их в пяти шагах от себя. Они пробегали около магазина, мимо детского сада…».
Снег в парке был истоптан собаками. Но опытный глаз заметил среди следов характерную поступь: следы шли рядом, но вдруг сливались в одну цепочку. Сомнений не было – волки. По природной привычке они и тут, местами, ходили след в след. Расспросы людей показали: «странных серых собак» видели многие. Видели чаще всего у помоек, около продовольственных магазинов, у кухни детского сада. Однажды видели, как «собаки» догнали и задавили кошку. Оказалось, кошки в этом районе пропадали довольно часто. Исчезали не только бродячие кошки, но и рискнувшие прогуляться любимцы – коты сиамские и сибирские. Находки в кустах – хвосты и лапы – были явной уликой против волков. (Собаки живут не в ладу с кошками, но случаев, чтобы собака сожрала кошку, вряд ли кто знает.)
Охотники планомерно прочесали весь парк и были готовы уйти ни с чем. Оставался не пройденным островок диких роз. И вдруг как раз отсюда метнулись две тени. Один из волков выбежал прямо на выстрел. Другой сумел увернуться, и только одна дробина задела его. Оставляя следы с каплями крови, волк скрылся…
Шесть дней охотники, то теряя, то вновь попадая на след, искали волка. Вчера, начертив в блокноте примерный путь волчьих пробежек, я поехал взглянуть на места, где проходила облава. Невероятно! Волк пробегал мимо больших магазинов, мимо подъездов жилых домов, у троллейбусных остановок, вдоль проспекта, по цепочке кустов и деревьев. Он старался скрывать следы, выбирая асфальт без снега, но оставлял капельки крови.
По всему юго-западу города водил охотников зверь. Он поразительно хорошо знал район. «Кажется, нет хода – стена дома, забор… Нет, вышел точно к щели и нырнул в нее…» Волк убегал в березняк, растущий вдоль шоссе, против общежития иностранных студентов. Отсюда близко до леса. Но почему-то волк не искал в нем убежища. На ночь его неизменно тянуло к «своему месту», в заросли Воронцовского парка. Тут каждое утро нападали на его след. Несколько раз волк с удивительной ловкостью уходил из-под выстрелов. Но в минувший вторник, 23 ноября, не ушел…
Откуда могли появиться два этих волка? Загадка. В Московской области (а ее лесные пространства обширны!) волков нет уже несколько лет. Исключение составляет Можайский район, граничащий со смоленскими землями. Тут изредка выводки появляются.
В последние годы замечено: волки поняли меньшую уязвимость житья не в глухих местах, где охотники их настигают, а вблизи городов. Охоты тут нет, а обилие пищи большое – свалки, потерявшие осторожность собаки и кошки. Описанный случай – убедительное свидетельство необычайной гибкости и пластичности образа жизни волков. Но откуда все-таки появились два молодых зверя в черте Москвы? Исключить, что волки забрели из дальних лесов, нельзя. Но большинство охотников и биологов, с которыми я обсуждал этот случай, высказывают такое предположение. Волчат могли привезти в город щенками (из какой-нибудь экспедиции, например), а потом случайно или намеренно выпустить. Так действительно могло быть.
Верно ли поступили охотники, немедленно взявшись за ружья? Несомненно. Правда, у многих из нас шевельнется чувство жалости к двум этим странным зверям. В последние годы взгляд на волка как на врага, безусловно подлежащего истреблению, претерпел изменение. (Я тоже питаю симпатию к умному зверю, которому человек оставляет все меньше и меньше места для жизни.) Но что там ни думай, волк остается волком. Сохраниться он может только там, где нет обширной хозяйственной деятельности человека. У нас таких районов еще достаточно. И, стало быть, истреблению волка, как вида, в ближайшее время угрозы нет. Что касается бытующих сейчас разговоров о том, что волка следует охранять и «выпускать в заповедники, для регулирования поголовья других животных», то разговоры эти, как правило, малограмотны. Я живо представляю себе картину такого «регулирования», например, в хорошо мне знакомом Воронежском заповеднике. За месяц пара волков оставит от всего оленьего стада рожки да ножки. Кроме того, волки непременно нагрянут в овчарни соседних сел. А надо ли объяснять, как ведут себя волки в овчарне? Вред от волков во многих местах у нас еще ощутимо велик. И волков еще много. В 1970 году в одной только Российской Федерации отстреляно 4 842 волка…
«Регулирование волками» возможно только в нетронутых человеком природных комплексах, где хищник является естественным звеном в цепях дикой жизни. Делаются попытки оставлять на земле островки такой жизни. В Канаде, например, создан заповедник, где сами себе предоставлены семь сотен лосей и несколько групп волков. Наше телевидение купило недавно фильм об этом заповеднике. И мы, надеюсь, скоро увидим, как уживаются рядом хищник и жертва.
Что касается странных «московских волков», то, конечно, обреченными они были, как только их обнаружили. Даже бродячие собаки представляют опасность в условиях города. Волк же, какие бы чувства мы к нему ни питали, в условиях города – существо вне закона.
Фото автора. 28 ноября 1971 г.Москву отстояли!
Сегодня день рождения Маршала Советского Союза Георгия Константиновича Жукова. Ему исполнилось 75 лет.
В связи с этой датой и за большие заслуги перед Советским государством и Вооруженными Силами СССР Г. К. Жуков награжден орденом Ленина.
* * *Юбилей прославленного полководца совпал с 30-й годовщиной разгрома фашистской армии под Москвой. Георгий Константинович Жуков – герой обороны столицы. Поздравляя маршала с днем рождения, наш корреспондент Василий Песков обратился к нему с вопросом:
– Георгий Константинович, каким был для вас этот день, 2 декабря 1941 года?
Ниже приводится запись беседы Жукова с журналистом.
* * *Жуков: Этот день… Это были очень тяжелые и суровые дни – конец ноября и начало декабря 41-го года. Решалась судьба Москвы. Именно в эти дни фашисты рвались к ней, напрягая последние силы и не считаясь с потерями. А мы стояли, не жалея ни сил, ни жизни.
Я в эти дни был в Перхушкове, в штабе фронта. Это, считайте, рядом с Москвой. Фронт тоже проходил рядом. Отсюда была слышна артиллерийская канонада.
Вопрос: А как выглядел штаб в Перхушкове?
Жуков: Ну, понятное дело, это не была некая «кутузовская изба». В Перхушкове был комплекс больших зданий, где размещался штаб. Тут были различные управления фронта, крупный узел связи. (Кстати говоря, связью фронта руководил тогда нынешний министр связи Николай Демьянович Псурцев.)
Вопрос: Немцы могли знать о месте нахождения штаба?
Жуков: Трудно сказать. Налеты бомбардировщиков на Перхушково были. Одна бомба попала в мой дом. Угол его был разрушен. Но я в этот день выезжал на линию фронта и разрушение увидел, когда вернулся.
Вопрос: Не было ли опасным держать управление решающим сражением так близко от фронта?
Жуков: Риск был. Ставка мне говорила об этом. Да и сам я разве не понимал? Но я хорошо понимал и другое: оттяни штаб фронта – вслед за ним оттянутся штабы армейские, дивизионные. А этого допустить было нельзя. Обстановка была такой, что командование должно было чувствовать каждый нерв ожесточеннейшего сражения, мгновенно реагировать на малейшие изменения обстановки.
