Андрей Буровский - Феномен мозга. Тайны 100 миллиардов нейронов
– Приключений: в виртуальном мире легко проходит то, за что в реальном мире можно потерять здоровье, а то и жизнь. Сколько «жизней» у игрока в каждой «стрелялке» и «бегалке»? А реальная жизнь всего одна.
...Дети книжной эпохи виртуально лазали по реям парусников и стреляли бизонов. Дети компьютерного века виртуально осваивают новые планеты и «мочат» инопланетных чудовищ.
– Самореализации в виртуальном мире: в нем возможно то, что в реальном если и станет – то нескоро.
Дети книжной эпохи тоже порой вырастали и начинали лазать по самым всамделишным реям. Наши вырастут… Может, и замочат кого в джунглях Волос Вероники.
– Самореализации в реальном мире: научившись писать программы и разбираться в компьютерном «железе», можно заработать вовсе не виртуальные деньги.
– Общения. Через книги общаться нельзя… По поводу книг, обмениваясь книгами и обсуждая прочитанное – можно, но ведь не непосредственно через страницы…
А через Интернет общаться можно. Причем тут можно стать (виртуально) не таким, как есть, угловатым подростком, а разумным и зрелым мужем.
Виртуальный секс? А что, до изобретения Интернета и электронной почты не было порнографии?
Виртуальная реальность прессы
Виртуальную реальность можно использовать… Или в политике, или в коммерции. Ведь могучие корпорации, и в первую очередь правительства стран, контролируют фабрики виртуальной реальности: издательства, газетные концерны, кино– и телестудии.
Когда-то новости передавались самими участниками событий, живыми свидетелями. Или текстами, которые писали свидетели.
Нежелательных свидетелей заставляли замолчать навсегда, тексты крали, подменяли и вымарывали в них то, чего не хотелось признавать. И все же между потребителем информации и самой информацией не стояло такой мощной системы, как пресса.
Пресса берет информацию, перерабатывает ее и поставляет потребителю. Она – грандиозный фильтр, в котором решается – что должно сообщаться, а что нет.
...А если и должно сообщаться – то как.
Тот, кто владеет этим фильтром, может решать – какая именно виртуальная реальность поступит к потребителю.
«Тот, кто владеет газетами, владеет Англией», – сказал английский премьер-министр Питт в 1800 году. Скорее всего, это преувеличение, но внимание Наполеона к прессе – дело известное. В годы его диктатуры газетчики очень хорошо знали, о чем и как им надо писать. А о чем и как писать не надо.
В наши дни тот, кто владеет телевидением, владеет страной и миром в несравненно большей степени, чем тот, кто владеет газетами.
Во-первых, он может фильтровать информацию: пропускать только ту, которую ему хочется пропустить.
Многие ли в Советском Союзе знали подробности революции 1917 года? Например, о том, что Ленин и вся ВКП(б) были агентурой немецкой разведки?
Многие ли в США и по сей день знают, что концентрационные лагеря придумали именно американцы, во время войны Севера и Юга в 1862–1865 годах? Что комендант лагеря Андерсонвилль для пленных северян был повешен за чудовищную жестокость, за массовую гибель пленных от голода и холода?
Во-вторых, владелец газет и программ может корректировать информацию: рассказывать о событиях вроде бы и правдиво… но не совсем так, как они состоялись… А так, как ему бы этого хотелось.
...Сделав противников немного глупее и хуже, чем они есть… Сделав «своих» немного благороднее и лучше…
Как это происходит, показывает любая избирательная программа.
В-третьих, он может сообщать о «событиях», которые вообще никогда не происходили. Если он монополист – кто проверит?!
...Если у вас все газеты и радио-телевидение в руках – то кто узнает, что вы врете?
Один британский журналист подсчитал, что если верить всем сводкам Совинформбюро, то с 1941 по 1945 год Советская армия убила примерно 3 миллиарда солдат вермахта.
Во время Первой мировой войны английская пропаганда писала, что немецкие солдаты поедают бельгийских детей, а трупы врагов перерабатывают в глицерин на специальном заводе.
Виртуальная реальность пропаганды и рекламы – почти одинакова. Врать в таких же масштабах, как государство, не может ни одна, даже самая могущественная корпорация… Но ведь и «Кока-кола», и «Форд моторс», и «Юкос» сообщают только то, что им выгодно.
Нет никакой принципиальной разницы между политической пропагандой и коммерческой рекламой.
В чем же разница?!
Очень трудно доказать, что современный человек живет в виртуальном мире в большей степени, чем его предок. И причины желания забраться в виртуальный мир – те же самые.
...У нас этих причин даже меньше, потому что наша реальная жизнь намного благополучнее.
Но легко увидеть, что в наше время виртуальную реальность используют гораздо более целенаправленно и эффективно. «Промывание мозгов» ведется более масштабно, и мы в целом – управляемее предков. В смысле – наш внутренний мир управляемее. Нас легче обманывать, нам легче внушать то, что нужно сильным мира сего.
Глава 13 Что мы можем, а чего – нет
Мы не можем ждать милостей от природы. Взять их у нее – наша задача.
В. Мичурин
Непревзойденный мозг
Мозг – очень загадочный орган. Сколько говорили о том, чтобы «скопировать» мозг выдающегося человека, «сканировать» его – и пусть живет вечно в виде электронной машины! Не будем задавать естественного вопроса: а так ли уж рвется выдающийся человек к такому странному бессмертию? В виде программы для ЭВМ? Далеко не всякий согласится на такой эксперимент, а кто согласится? Наверное, человек с очень своеобразным устройством ума. Дело личное, но автор этой книги отнесся бы к такому человеку настороженно… Как американское военное руководство к тем, кто легко и спокойно кушал человечину.
Но главное даже не это… До сих пор мозг не скопирован и не сканирован. С 1960-х годов пытаются скопировать – а не скопировали.
С того же времени говорят о создании «искусственного интеллекта», ведут полемику на тему «может ли машина мыслить». Впрочем, слово «робот» создал чешский писатель Карел Чапек еще в 1920 году. В его пьесе «R.U.R.» (Rossumovi Univerzální Roboti) роботы ведут себя независимо, устраивают бунт. По мотивам пьесы Чапека А.Н. Толстой написал свою пьесу «Бунт роботов», под таким названием книга Чапека вышла на русском [161] , а слово «робот» вошло во все языки мира.
Вот с тех пор и пугают людей эдакими механическими людьми – то добродушными, с лампочкой вместо носа, помощниками «настоящих» людей, не способных причинять ему вред – как у Айзека Азимова. То страшными и жестокими, как в фильме «Бунт роботов» Майкла Крайтона, или даже потенциальными владыками Земли и врагами людей, как в фильме «Я робот» А. Пройяса. Но все это пока что фантастика и совершенно неизвестно, станет ли эта фантастика реальностью.
С 1940-х годов нас пугают появлением существа, в котором соединяется биогенное и техногенное. Советский фантаст А. Казанцев описывает планету, океаны которой давно заморожены. По этим ледяным полям разъезжают некие то ли трактора, то ли танки с длинными гибкими клешнями. Каждым из них управляет живой человеческий мозг.
Когда житель планеты стареет, его сажают в такую машину и постепенно отрезают все «ненужные» части тела. Навсегда остается только мозг, и он живет в машине практически вечно. Есть такой обычай на этой планете: стирать память обитателя машины каждый десять тысяч лет.
Люди на этой планете есть, но очень мало. Они живут на специальном «Острове молодых», и чтобы иметь ребенка, надо ждать, пока кто-то умрет… В смысле, будет посажен в машину. Люди – это просто доноры мозга для настоящих хозяев планеты [162] .
Но и это все чистейшей воды фантастика. Как и «голова профессора Доуэля», живущая отдельно от остального тела [163] .
Живой мозг человека был и остался вершиной эволюции, высшим даром Господа Бога, и человек ни в чем не превзошел своего Творца. Ни отдельно живущих голов, ни гибридов человека с машиной, ни «сканированного» мозга, ни «искусственного интеллекта» – ничего этого в мире не существует. И не факт, что вообще когда-нибудь будет существовать. А если и будет – то очень и очень не скоро.
Таинственный мозг
То ли пугая, то ли превознося человека, время от времени пишут о «загадках человеческого мозга». Сразу скажу – загадки есть… время от времени мозг откалывает такое, что остается только изумляться. Взять хотя бы феномен лунатизма… Когда спящий человек встает и отправляется гулять. Так и бродит под луной и почему-то стремится подняться повыше. Забирается на высокие здания, на чердаки, свободно балансирует на узких карнизах. Страха пред высотой у лунатика нет, его движения исключительно точны.
