Андрей Ангелов - Как продать свой Самиздат!
Вот так вот, всё просто.
В) Подвид «Умные дурики».
Знаете, в чем отличие между умным дури ком и просто дури ком? В том, что просто дурик знает, что он дурик и всем хорошо. А умный дурила пытается всем доказать, что умный.
Основное его занятие — это сочинение рецензий. Именно сочинение!
Нормальные люди тратят жизнь на то, чтобы писать прозу и публиковать, а умные дурики распыляют свои минуты и часы (данные Богом) непонятно на что. Понятно, на кого, а вот на что именно — лично мне непонятно. Больше, в общем, ничем не примечательны и во всем остальном сродни др. подвидам псевдочитателей. Ни имен/фамилий, ни личных фоток, ни пола, ни возраста… ничего нет о них, а в реальности прыщавые молокососы, которых можно переломить пальцем. Либо усатые дяди, такие поджарые, сухопарые… высохшие от желчи! Либо вполне такие себе курицы… что глаз никогда не выхватит из толпы.
В отзывах умных дуриков нет явной желтизны, а есть мнимое сокрушение и выдумывание деталей! Общий смысл всегда — книга скучна, неинтересна, бездарна, — это правильный ответ умного дурика, под который ему надо всегда подгонять условия задачи! Причем, в отзывах видно, как дурик (fairb здесь) пыжит мозг, выдумывая! Быть может, читателю и не так видно, но мне, объективно знающему все плюсы и минусы каждого своего творения — это видно. Как и любому автору.
Рис. 13. Псевдоотзыв умного дурика fairb на книгу «Безумные сказки Андрея Ангелова»! Сайт Либрусек. 6 января 2013
Иногда бывают отзывы, что называется, и поумней, дурики (скрипя зубами) открывают ненавистную книгу и прыгают глазками по отдельным строкам и страницам, дабы набрать «фактический материал». Выдергивая его из контекстов. А потом пишут, что книга — кака, оперируя реальными именами и обстоятельствами — что взяты из книги. Для правдоподобности, на которую может повестись легковерная публика… Переворачивая все со здравой головы автора на свою никчемную задницу.
ЗАЧЕМ открывать книгу и думать ради навета — не совсем ясно. Чтобы автор прочитал и обиделся? Я реально не понимаю. Вот я пишу эту книгу о Самиздате для того, чтобы сеять доброе, разумное, вечное в юных головах начинающих писателей, и что-то зарабатывать, хотя б на хлеб без масла. А для чего ПРИДУМЫВАТЬ псевдоотзывы — не понимаю ни черта! Как говорит молодежь «Не умещается в башке»!
Г) Подвид «Завистники-фанаты». Да, есть и такие. У каждого стоящего писателя есть не только фанаты, но и завистники-фанаты, что преследуют не с целью поцеловать, а с целью обкакать имя! По аналогии с реальностью «Плеснуть серной кислотой серным газом в лицо».
Например, один такой завистник-фанат пишет гадкие отзывы на мои книги в магазин, а потом плакается перед парой своих фрэндов — на форуме… мол, Ангелов подкупил магазин, чтобы такого рода какушки не вешали как отзывы. А ещё я арестовал Саддама Хусейна, малыш.
Видно, что существо на полном серьёзе говорит то, что говорит о подкупе (см. скриншот)! Так-то, а ты мне, дорогой друг…. при чем здесь деградация сетевого планктона… Вот и при чём.
ЭТО Интернет-существо тратит своё время на то, чтобы какать на имя и книги Ангелова везде: на литфорумах, на конкурсных ресурсах, на Ютуб, сот, в ЖЖ-шечках и Я-рушечках. Преследует его! Может для того, чтобы после автор это всё описал? И типа так прославиться?.. У меня в кино снимался парень Игорь Булгачёв, который недавно стал девушкой Ульяной
Романовой. И вот на этом строит свой пиар, не вылезая ныне из телевизора и со страниц «желтых газет»! А чо, тоже метод, агу.
Иногда это существо dieratte пишет от себя одного, иногда «раздвояется» и даже «разтрояется», на типа разных личностей — дабы создать ощущение дискуссии. Неизвестно перед кем, но видимость перед собой — это тоже видимость… Вот только ЛитРес этот юный задрот лохануть не смог! Обидно, понимаешь…
Рис. 14. Скриншот с лит, форума «Создатели миров»! 10 февраля 2013.
Таким образом, Интернет-существо dieratte «раздвоилось» на 2 подвида сетевого homo sapiens, он же и «Говномёт», он же и «Завистник-фанат». Так бывает.
Ещё пример из жизни завистника-фаната Ангелова — уже другого. Некто, на Либрусеке, открыл топик форума, на тему «Жанр книги…» и либру-сенианцы налетели… выяснять, кто же есть Ангелов и его книга, и походу мазать его имя желтым. Ну, забавы у убогих такие, чо…
Важно: САМОЙ книги на Либре не было и в помине, её отсканили и выложили там лишь 4 октября 2012, через полгода после той даты, что мы видим на фото ниже! А 30 марта книга продавалась в магазинах и слухи о ней расползались по Сети, не более. Другими словами, Интернет-существо книгу НЕ читало тогда, когда писало то, что написало (см. скриншот ниже).
Если кратко, то существо пишет о том, что «дорогое медиа-лицо! Некий Ангелов использует Ваше имя в коммерческих целях. Написал он типа книжку, но это не книжка, а отстой, на мой личный взгляд. И вот странно, что на данном… эм… отстое… простите, стоит Ваш отзыв и висит Ваша фотка… Доношу, как искренне вас любящая стукачка фанатка».
Фишка безумных сказок в том, что на задней стороне обложки присутствуют восхищенные отзывы и фото (из моего архива) о сказках. Отзывы и фото медиа-лиц, известных каждому школьнику! Поскольку я пришел в писатели из кино, где работал (и до сих пор работаю) сценаристом и режиссером… то у меня есть знакомые из числа известных актеров, певцов, продюсеров и т. п.
Рис. 15. Скриншот с сайта Либрусек, иллюстрирующий абзац выше! Golma 1 — это один из двух модераторов, что там есть. 30 марта 2012
И некоторые читали мои безумные сказки в виде киносценариев, и говорили мне (лично в глаза) то, что я оформил как их отзывы, при издании данных сценариев в формате прозы. Суть их слов оформил. Например, вот часть обложки 1 тома, задняя сторона:
После размещения данного письма, Golmal (это Интернет-существо женского рода) написала в гостевой сайта медиа-лица ещё — типа от имени уже другого человека и устроила театр перед тамошним модератором.
Рис. 16. Отзывы медиа-лиц Т. Булановой, С. Горобченко и Н. Гришаевой на обложке книги «Безумные сказки Андрея Ангелова — 1»!
Ну и ниже, в топике о «Жанре…», Golmal кидает ссылки на этот свой диалог от лица двух разных людей. А прочие Интернет-существа ей аплодируют за находчивость. Потом туда же писали от меня мои фанаты, защищая меня и присылая мне скриншоты. А ещё после мне высказали…
Мол, ты чего, Ангелов, кого-то сексуально не удовлетворил, что данная истеричка даже к нам на сайт приперлась брызнуть на тебя слюнями обиды…
Говорит Вадим Бебко: «…Зато есть категория сетевых персонажей, у которых мнение появляется задолго до прочтения/просмотра/прослушивания и, как правило, это мнение негативное, о чём они спешат рассказать всему миру».
В случае с моей книжкой мнение на Либрусеке сложилось за полгода до того, как книгу прочитали на Либрусеке. А пускать вспять свое мнение нельзя, сетевой планктон засмеёт…[5]
Редко, но на Либрусек заходили и настоящие читатели. Уподобляясь (надо признать) своим антонимам — они были без внятных имен и фото. Но, судя по контекстам, они регистрировались на Либре с одной целью — чтобы написать свои отзывы. И больше туда не заходить, и поэтому не видели нужды вешать фото и так далее, ради одного раза! Поскольку псевдочитатели наложили громадные желтые кучи на мои книги вообще и на мое имя в частности! Всех настоящих читателей либрусенианцы сразу же обзывали авторскими клонами и тёрли. Таким образом, почти все комменты настоящих читателей подтерли библиотекари Либрусека. Хорошо об этом написал последний настоящий читатель на фото ниже.
Рис. 17. Три отзыва настоящих читателей на книги Андрея Ангелова! Сайт Либрусек. Октябрь и декабрь 2012, февраль 2013.
РеномеКак правило, псевдочитатели не умеют фехтовать в «словесных дуэлях» и скатываются либо к тупо оскорблениям без капли изящества, либо сам-дуракают, переворачивая твои слова и проецируя их на тебя же. Иногда, в порядке исключения, пыжат мозг, придумывая нечто пооострумней и поизящней. Нет ничего умильней наблюдения за сим процессом, когда сетевой планктон грозно надувает щёки и машет картонными кулачками! Или идиот строит из себя остроумного идиота! Иногда натыкаюсь и сам на них в Сети, вижу данные мозговые мастурбации.
Ты всё это пройдёшь, мой прекрасночтимый друг, если решишь сам себя издать и раскрутить! Зачем и почему тебя будут кусать толпой? Как и подобает порядочному стаду.
Понимаешь… это как в класс пришел новенький, и легко сделал всех местных отличников, и влюбил в себя всех местных девчонок. Естественно, что такие пироги не понравились ни отличникам, ни красавчикам, и новенького стали типа приопускать в чужих глазах. Ты и есть «новенький». Как правило, шакалы опускают не тебя, а себя, но убогим сие не понять, и поэтому они счастливы. По-своему…
