Валерий Замулин - Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
201
В огне Курской битвы. Воспоминания участников. – Курск, 1963. – С. 313.
202
ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 5, л. 17.
203
В огне Курской битвы. Воспоминания участников. – Курск, 1963. – С. 313.
204
ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 31, л. 44, 45.
205
ЦАМО РФ, ф. 29 тк, оп. 1, д. 1, л. 8, 9.
206
ЦАМО РФ, ф. 3415, оп. 1, д. 23, л. 11, 12.
207
ЦАМО РФ, ф. 2 гв. тк, оп. 1, д. 17, л. 177, 178.
208
Здесь и далее ошибка в оригинале, речь идет о 9-й гв. вдд 33-го гв. ск 5-й гв. А.
209
ЦАМО РФ, ф. 48 ск, оп. 1, д. 15, л. 26 обр.
210
ЦАМО РФ, ф. 18 тк, оп. 1, д. 23, л. 9.
211
1529-й сап, укомплектованный СУ-152, был формально передан в оперативное подчинение армии 11 июля 1943 г., но фактически
212
Ротмистров П.А . Стальная гвардия. – М.: Воениздат, 1984. – С. 180.
213
В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников. – Курск, 1963. – С. 313.
214
ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4978, д. 1, л. 7, 8.
215
Начальник штаба полка майор Демин получил этот приказ в штабе 35-го гв. ск в 17.35 11 июля 1943 г.
216
Zetterling N. andFranksonA. Kursk 1943. A Statistical Analysis. – London. Portland. Frank Gass, 2000. – Table А6.2, А6.3, А6.4.
217
Представление о примерной численности этого полка и наличии в нем вооружения перед контрударом дают данные, которые были переданы штабом 52-й гв. сд до участия его в контрударе. На 16.00 12 июля 1943 г. он имел: всего л/с – 1228 чел., винтовок – 275, ручных пулеметов – 22, станковых – 7, 50-мм минометов – 6, 82-мм минометов – 10, ПТР – 22 (ЦАМО РФ, ф. 51 гв. сд, оп. 1, д. 64, л. 76).
218
Отдельный штрафной батальон (фронтового подчинения).
219
Жадов А.С . Четыре года войны. – М.: Воениздат, 1978. – С. 97.
220
ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д. 33, л. 6.
221
Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г . Курская битва. – М.: Воениздат, 1970. – С. 167, 168.
222
Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. Указ. соч., С. 167, 168.
223
ЦАМО РФ, ф. 202, оп. 2843, д. 426, л. 162, 163.
224
Там же.
225
ЦАМО РФ, ф. 8 гв. мк, оп. 1, д. 53, л. 18.
226
Там же.
227
ЦАМО РФ, ф. 11 гв. тк, оп. 1, д. 26, л. 156.
228
ЦАМО РФ, ф. 31 тк, оп. 1, д. 5, л. 84.
229
ЦАМО РФ, ф. 3163, оп. 1, д. 56, л. 170, 171 обр.
230
ЦАМО РФ, ф. 3060, оп. 1, д. 17, л. 115.
231
ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2851, д. 25, л. 439.
232
ЦАМО РФ, ф. 6 гв. А, оп. 5113, д. 235, л. 36.
233
Именно такая формулировка указана в документах.
234
ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 520, л. 65.
235
Катуков М.Е . На острие главного удара. – М.: Воениздат, 1984. – С. 236.
236
ЦАМО РФ, ф. 1 гв. ТА, оп. 3070, д. 4, л. 15.
237
ЦАМО РФ, ф. 5 гв. тк, оп. 1, д. 7, л. 144.
238
ЦАМО РФ, ф. 10 тк, оп. 1, д. 17, л. 2.
239
Катуков М.Е . На острие главного удара. – М.: Воениздат, 1984. – С. 236, 237.
240
Ньютон С . Курская битва. Немецкий взгляд.—М.: Яуза – ЭКСМО. – С. 39.
241
NARA, T. 313, R. 366, f. 421.
242
Раус Э. Танковые сражения на Восточном фронте. – М.: АСТ, 2005. – С. 303, 304.
243
Ньютон С. Курская битва. Немецкий взгляд. – М.: Яуза – ЭКСМО. – С. 39.
244
Раус Э . Танковые сражения на Восточном фронте. – М.: АСТ, 2005. – С. 303, 304.
245
Ньютон С . Курская битва. Немецкий взгляд.—М.: Яуза. ЭКСМО. – С. 40, 41.
246
Stadler S . Die Offensive gegen Kursk 1943. 2 SS Panzerkorps als Stoskeil im Grоskampf. – NATION EUROPA Verlag GmdH. COBURG, 1998. – S. 97.
247
NARA,T.314, R. 1170, Kriegstagebuch48 Pz. Kps. 11.07.1943. S. 56.
248
NARA, T. 314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz. Kps. 11.07.1943. S. 57.
249
Zetterling N., Frankson A. Kursk 1943 A Statistical Analusis. Frank Cass. – London. Portland. OR. – Tab. А6.3—А6.5.
250
Stadler S . Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS Panzerkorps als Stoskeil im Grоskampf. – NATION EUROPA Verlag GmdH. COBURG, 1998. – S. 97, 98.
251
NARA, T. 354, R. 605, f. 162, 167, 169, 171.
252
Stadler S . Die Offensive gegen Kursk 1943.2 SS Panzerkorps als Stoskeil im Grоskampf. – NATION EUROPA Verlag GmdH. COBURG, 1998. – S. 79, 80.
253
Stadler S . Die Offensive gegen Kursk 1943 2 SS – Panzerkorps als Stoskeil im Grоskampf. – NATION EUROPA Verlag GmdH. COBURG, 1998. – S. 92.
254
NARA,T.314, R. 1170, Kriegstagebuch 48 Pz.Kps.10.007.1943.S.48.
255
Stadler S. Op. cit. – S. 99.
256
Lehmann R. The Leibstandarte 111. Winnipeg: J.J. Fedorowicz. 1993. S. 224–226.
257
ЦАМО РФ, ф. 7 гв. А, оп. 5312, д. 183, л. 11, 12.
258
ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 461, л. 57, 57 обр.
259
Это село расположено на левом берегу р. Северный Донец.
260
Хрущев Н.С . Воспоминания. – М.: Вагриус, 1997. – С. 162.
261
ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2843, д. 431, л. 57.
262
Артполки дивизий «Мертвая голова» и «Дас Райх» вместо двух отдельных батарей располагали четвертым дивизионом (105-мм гаубиц).
263
ЦАМО РФ, ф. 203, оп. 2851, д. 25 «а», л. 737, 738.
264
Сын министра иностранных дел фашистской Германии И. фон Риббентропа.
265
ФГУК «ГВИМЗ «Прохоровское поле». Воспоминания ветеранов 9-й гв. вдд. К.В. Казаков. С. 5.
266
Там же.
267
Фонды ФГУК «ГВИМЗ «Прохоровское поле». Воспоминания ветеранов 9-й гв. вдд.
268
Stadler S . Die Offensive gegen Kursk 1943 11 SS – Panzerkorps als Stosskeil im Grosskampf. – NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. – S. 102.
269
ЦАМО РФ, ф. 9 гв. вдд, оп. 1, д. 4, л. 56.
270
ФГУК «ГВИМЗ «Прохоровское поле». Воспоминания ветеранов 9-й гв. вдд.
271
В огне Курской битвы. Из воспоминаний участников боев. – Курск: Курское книжное издтельство, 1963. – С. 299.
272
ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 75, л. 10а обр.
273
ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 1, л. 9, 12, 13.
274
ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 1, л. 9, 12, 13.
275
ФГУК «ГВИМЗ «Прохоровское поле». Воспоминания ветеранов 9-й гв. вдд.
276
ЦАМО РФ, ф. 18 тк, оп. 1, д. 27, л. 123.
277
StadlerS. Die Offensive gegen Kursk 1943. 11 SS – Panzerkorps als Stosskeil im Grosskampf. – NATION EUROPA Verlag GmbH. COBURG, 1998. – S. 101.
278
ЦАМО РФ, ф. 26 гв. вдсп, оп. 204697, д. 1, л. 9 обр.
279
ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 130.
280
Иван Федорович Кириченко, генерал-лейтенант (18.02.1944), родился 29.01.1902 г. в семье крестьянина села Полянка Киевской обл. Участник Гражданской войны (1920–1921). Окончил пехотную школу (1925) и полугодичные бронекурсы (1932, 1935). До середины 30-х командовал стрелковым взводом и ротой, ас 1937 г. – командир отдельного танкового батальона 58-й сд. С марта 1938 по май 1940-го – служил в монгольской армии в качестве инструктора-танкиста. Участвовал в военном конфликте на р. Халхин-Гол, за проявленное мужество награжден орденом Красного Знамени МНР. В июле 1940 г. назначен зам. командира, а в марте 1941-го – командиром 22-го тп 11-й тд, дислоцировавшегося в Кишиневе. С
26.06.1941 г. полк в боях на Южном фронте (ст. Христиновка, Умань). С 28.09.1941 г. – командир 9-й тбр Западного фронта. За героизм и мужество, проявленные личным составом соединения при защите Москвы (бои у Медыни, Малоярославца, Калуги), бригада преобразована во 2-ю гвардейскую, а комбриг награжден орденом Ленина. Более года он возглавлял 2-ю гв. тбр, в атестации (9.09.1942 г.) командование 50-й А отмечало: «Общая войсковая и специальная подготовка вполне удовлетворительная. Развит посредственно. Дисциплинирован, авторитетен, серьезный и обстрелянный командир. Силой воли, энергией и мужеством обладает вполне, но в период принятия боевого решения излишне осторожен, временами боязлив. Последнее объясняется тем обстоятельством, что ряд боев, которые провел Кириченко, сложились не в его пользу. Организовать бой танковой бригады в системе общевойскового боя умеет, но бригадой в процессе боя управляет посредственно . Это подтвердилось в проведенной операции в период 12–14 июня с. г. Кириченко слабо умеет организовать службу эвакуации боевых машин с поля боя и питание материально-техническим имуществом. Это его слабое место должно быть постоянной заботой стоящего над ним начальства» . 8.10.1942 г. переведен на должность зам. командующего 5-й А (по танковым войскам) Западного фронта. В ноябре 1942 г. назначен зам. командира 2-го гв. мк, который участвовал в отражении попытки войск фельдмаршала Манштейна деблокировать 6-ю армию под Сталинградом (Маныч, Старо-Черкасская, Тормосин). Был тяжело ранен. В марте 1943 г. присвоено звание генерал-майор и одновременно был назначен командиром 29-го тк. Несмотря на очень высокие потери и невыполнение задачи соединением в ходе Прохоровского сражения, Военный совет 5-й гв. ТА оценил действия комкора как умелые. За участие в Курской битве награжден орденом Суворова 2-й ст. С июня 1944 г. – зам. командующего 5-й гв. ТА, ас января 1945 г. – командир 9-го тк. За успешное руководство войсками при прорыве обороны противника на левом берегу Вислы и выходе к Одеру в апреле 1945 г. удостоен звания Героя Советского Союза. С декабря 1959 г. в запасе. Скончался 23.09.1981 в г. Москве.
281
ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 46, л. б/н.
282
Прохоровское поле. Сборник: – Белгород, 1998. – С. 311, 312.
283
ЦАМО РФ, ф. 32 тбр, оп. 1, д. 20, л. 108 обр.
284
ЦАМО РФ, ф. 32 тбр, оп. 1, д. 20, л. 109.
285
Сборник «Прохоровское поле». – Белгород, 1998.—С. 311, 312.
286
Брагин М . Путь генерала. – М.: Воениздат, 1953. – С. 214.
287
ЦАМО РФ, ф. 8 гв. тк, оп. 1, д. 59, л. 115.
288
ЦАМО РФ, ф. 5 гв. А, оп. 4852, д.? л. 49.
289
ЦАМО РФ, ф. 5 гв. ТА, оп. 4948, д. 1, л. 9, 12, 13.
290
ЦАМО РФ, ф. 42 гв. сд, оп. 1, д. 8, л. 328.
291
Краткая справка по питанию и снабжению войск. Г.И. Июнь 1941. Личный архив автора.
292
ЦАМО РФ, ф. 332, оп. 4948, д. 70, л. 126.
293
ЦАМО РФ, ф. 38А, оп. 9027, д. 46, л. 98.
294
ЦАМО РФ, ф. 38 А, оп. 9027, д. 46, л. 107.
295
ЦАМО РФ, ф. 9 гв. вдд, оп. 1, д. 4, л. 57.
296
ЦАМО РФ, ф. 368, оп. 321, д. 102, л. 153.
297
ЦАМО РФ, ф. 18 тк, оп. 1, д. 23, л. 19.
