Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 7
Стран. 314, св. 19-20 стр.: «начальника гл. упр. по д. печати Потемкина» – Д. М. Потемкин – член сов. гл. упр. по дел. печати – временно, после ухода В. А. Удинцова, исправлял должн. нач. гл. упр. по дел. печати.
Стран. 322, св. 10 стр.: «А. А. Познанский», надо: «А. Н. Познанский».
Стран. 329, св. 21 стр.: «графиня Палей», надо: «княгиня Палей».
Стран. 333, св. 17-18 стр.: «обер-прокурор II д-та, проф. Неклюдов». – Н. А. Неклюдов был обер-прокур. угол. касс., а затем общ. собр. и соед. присутствия I и касс. д-тов сената.
Стран. 333, сн. 17 стр.: «гродненского», надо: «грозненского».
Стран. 338, св. 1 стр. и далее на стр. 377 и 378: «Бахтиаров», надо: «Бахтеяров».
Стран. 343, сн. 1 стр.: «они не могут быть смещаемы», надо: «они могут быть смещаемы».
Стран. 349, сн. 11 стр.: «Щегловитов», надо: «Председатель».
Стран. 350, сн. 4 стр.: «Сергиевский», надо: «Сергеевский».
Стран. 368, сн. 16 и 15 стр.: «а в 1906 г. истекло всего два года моей деятельности, как м-ра юстиции». – Явная ошибка. Щ. назначен м-ром юст. 24 апр. 1906 г., т.-е. через два года после того, как, по его словам, возникла идея судебн. рассмотрения полит. дел.
Стран. 382, св. 19 стр.: «управление», надо: «увольнение».
Стран. 392, сн. 3 стр.: «Щегловитов. – Лядов, вероятно», – Щ. ошибся: ни Лядов, ни кто-либо другой из чинов м-ва юстиции на суд. рассмотрение д. Бейлиса в Киев командирован не был.
Стран. 395, сн. 12 стр.: «Лохотский», надо: «Лахостский».
Стран. 395, сн. 6 стр.: «Ивана Акимовича Машкевича», надо: «Николая Акимовича Машкевича».
Стран. 398, св. 4 стр.: «Рубинцов», надо: «Лубенцов».
Стран. 398, сн. 11 стр.: «Рейнеке», надо: «Рейнке».
Стран. 398, сн. 3 стр.: «Щегловитов. – Глищинский, это тот, что был в Новочеркасске…» – Очевидно Щ. сказал или хотел сказать: «Зегниц – это тот, что был в Новочеркасске». Г. никогда в Новочеркасске не служил, и Щ. не мог этого не знать, так как Г. был его ближайшим сотрудником по мин-ву.
Стран. 399, св. 2 стр.: «М. Г. Щегловитова», надо: «И. Г. Щегловитова».
Стран. 399, св. 17 стр.: «следователе Холодковском», надо: «ст. председателе суд. палаты Хлодовском».
Стран. 412, св. 16 и 21 стр.: «Лашенки», надо: «Лащенки».
Стран. 412, св. 20 стр.: «Двусловский», надо: «Тлустовский».
Стран. 415, сн. 12 и 11 стр.: «товарищ председателя судебной палаты Нурович», надо: «тов. председ. екатеринодар. окр. суда Мордмиллович».
Стран. 418, сн. 5, 15, 24 и 28 стр.: «Холодовский», надо: «Хлодовский».
Стран. 429, сн. 24 стр.: «покойный князь Голицын» – князь Н. Д. Голицын в 1917 г. был жив.
Стран. 429, св. 19 стр.: «значит – 29-го», надо: «значит – 30-го».
Стран. 432, св. 9 стр.: «Г. И. Сазонов», надо: «Г. П. Сазонов».
Стран. 434, сн. 4 стр.: «при приемнике», надо: «при преемнике».
Том третий.
Стран. 11, сн. 10 стр.: «при рвани придворной», надо: «при помощи рвани придворной».
Стран. 12, св. 20 стр.: «в виду», надо: «в вину».
Стран. 19, св. 14 стр.: «Вячеслав Иванович», надо: «Вячеслав Михайлович».
Стран. 21, сн. 18 стр.: «бороться», надо: «борются».
Стран. 31, сн. 18 стр.: «в особом отделении департ. полиции», надо: «в особом отделе деп. пол.».
Стран. 42, сн. 21 стр.: «Стоя в Святошах», надо: «Стоя в Святошине» – дачное место под Киевом, на Житомирском шоссе.
Стран. 54, св. 17 стр.: «Битковский», надо: «Витковский».
Стран. 60, сн. 19 стр.: «1912 года», надо: «1913 года».
Стран. 63, св. 17 стр.: «в Пермской губ.», надо: «в Пензенской губ.».
Стран. 71, сн. 19 стр.: «Радко», надо: «Ратко».
Стран. 80, сн. 19 стр.: «А. П. Столыпин», надо: «П. А. Столыпин».
Стран. 82, св. 8 стр.: «Линнаск», надо: «Линнакс».
Стран. 82, св. 18 стр.: «Пушмунан», надо: «Пушмуцан».
Стран. 90, сн. 90 стр.: «Таубе, тов. мин. иностранных дел» – Бар. М. А. Таубе был в 1911-1915 гг. товар. м-ра нар. просв. и одновременно числился состоящим при м-ве ин. дел.
Стран. 97, св. 7 стр.: «audiatur et altera pars» – пусть будет выслушана и противная сторона.
Стран. 99, св. 1 и 2 стр.: «не предпринимал», надо: «предпринимал».
Стран. 109, сн. 13 стр.: «Мень…» – повидимому, Меньшиков, сотрудник «Нового Времени».
Стран. 110, св. 23 стр.: «бюро Петцольд», надо: «бюро Петцгольд».
Стран. 117, св. 3 стр.: «флаг-адъютант Нилов», надо: «флаг-капитан Нилов».
Стран. 135, св. 23 стр.: «губ. предв. дворянства Хоменко», надо: «Стародубск. Черн. губ., уездн. предвод. дворянства Ханенко» (см. указ.).
Стран. 135, сн. 1 стр.: «позиция», надо: «оппозиция».
Стран. 138, сн. 2 стр.: «перевода с одного места на другое», – очевидно, перевода с высшего места на низшее.
Стран. 143, св. 1 стр.: «Модель», надо: «Модль».
Стран. 160, св. 1 стр.: «после истории с ожерельем». – В бытность Лопухина дир. д-та пол., один из его секретарей взял, в кач. взятки, с двух богатых евреев за разрешение им права жительства ценное ожерелье, будто бы для жены Лопухина, и подарил его своей сожительнице. Однако «история» выяснилась, и в результате секретарь был уволен, а еврейские дела переданы из д-та полиции в деп. общих дел. Уход Л. из дир. д-та полиции был не в связи с этой историей, а на почве его дурных отношений с нов. тов. м-ра Д. Ф. Треповым, обвинявшим его в непринятии надлежащих мер охраны в отношении убитого в. кн. Сергея Александровича.
Стран. 163, сн. 14 стр.: «Распутин», надо: «Протопопов».
Стран. 168, сн. 18, 17 и 15 стр.: «Акулина» – Лаптинская.
Стран. 171, сн. 18 стр.: «Член совета министров», надо: «Член совета министра вн. дел». Речь идет о кн. Андрее Ширинском-Шихматове.
Стран. 174, св. 13 стр. и далее на стр.: 233, 250, 433-435: «Лахтина», надо: «Лохтина».
Стран. 176, св. 9 стр.: «об Алексее Александровиче Хвостове», надо: «об Александре Алексеевиче Хвостове».
Стран. 188, св. 9 и 10 стр.: «Тогда я просил его назначения старшим из директоров», надо: «Тогда я просил назначить директором старшего из вице-директоров», т.-е. Зуева, к-рый и был назначен.
Стран. 199, сн. 14 стр.: «Плотникова», надо: «Плоткина».
Стран. 201, сн. 10 стр.: «Нил Петрович» – Зуев, б. дир. д-та пол.
Стран. 203, сн. 17 стр.: «как я ее принимал», надо: «как я ее понимал».
Стран. 204, св. 13 стр.: «Лидерман», надо: «Либерман».
Стран. 211, сн. 19 стр.: «Заварницкий», надо: «Заварицкий».
Стран. 217, сн. 2 стр.: «usus’ом» – «обычаем».
Стран. 227, св. 4-5: «нач. запасн. бригады в Петрограде, генерал… я забыл его фамилию» – ген. Чебыкин (см. указ.).
Стран. 229, сн. 8 стр.: «Павел Елисеевич» – имя и отчество члена комиссии Щеголева.
Стран. 230, сн. 13 стр.: «примазка», надо: «промазка».
Стран. 230, сн. 5 стр.: «Кузьминым», надо: «Шульгиным».
Стран. 255, сн. 4 стр.: 1 марта 1910 года». – С. П. Белецкий был назначен и. д. вице-директора д. п. 31 июля 1909 г., утвержден 31 мая 1910 г.
Стран. 255, сн. 1 стр.: «губернатором», надо: «вице-губернатором».
Стран. 256, св. 4 стр.: «Рогачеве и Ватадзе», надо: «Роговиче и Ватаци».
Стран. 257, св. 4 стр.: «Значит с 1 марта 1910 г. по 14 декабря 1911 г. вы были вице-директором деп. полиции; с 14 дек. 1911 г. по 6 дек. 1912 г. вы исполняли должность директора деп. полиции?… и далее: «…с 28 янв. 1914 г. по 28 янв. 1915 г. были сенатором». – С. П. Белецкий был вице-директ. д. п. с 31 июля 1909 г. (утв. 31 мая 1910 г.) по 21 февр. 1912 г., когда был назначен и. д. дир. д-та пол.; утвержден в этой должности 6 дек. 1912 г., уволен с назнач. сенатором 30 янв. 1914 г.; 28 сент. 1915 г. назначен тов. м-ра вн. дел.; 13 февр. 1916 г. уволен.
Стран. 257, сн. 6-5 стр.: «директоре М. И. Трусевиче, работавшем в эпоху 1904-1905 гг.». Т. назначен директ. д-та пол. 13 июня 1906 г. и в эпоху 1904-1905 гг. в д-те пол. не служил, состоя в эти годы тов. прок. спб. суд. пал.
Стран. 257, сн. 21 стр.: «14 дек. 1911 г.», надо: «21 февр. 1912 г.».
Стран. 258, св. 7-11 стр.: «Жученко бросила провокационную бомбу в Курлова… Это было в 1904 г.… тогда завед. особ. отделом был Климович». – 14 янв. 1906 г. в Курлова, бывш. тогда минск. губ-ром, была брошена бомба Иваном Пулиховым и одновременно Ал. Измайлович стреляла в минск. полицейм. Норова. Климович с 21 июня 1905 г. был виленск. полицейм., с 23 янв. 1906 г. нач. охр. отд. в Москве, а затем с 7 апр. 1907 г. пом. моск. градонач.; нач. особ. отд. д-та Климович был с 22 июня 1908 г. по 25 дек. 1909 г. Его знакомство и затем работа с Жученко относятся ко времени его службы в моск. охр. отд., т.-е. к 1906-1907 гг.
Стран. 258, св. 12-19 стр.: …«при Столыпине Курлова должны были внести в проскрипционный список… он был прикомандирован к м-ву вн. дел и причислен к д-ту полиции. Здесь он фактически никакой роли не играл, но Столыпин… прикомандировал его к особому отделу, где он имел свою собственную часть, в качестве докладчика». – К. был уволен с должности минск. губ-ра в нач. 1906 г., и о нем было возбуждено производство в 1-м деп. пр. сената при м-ре вн. дел Дурново и предс. сов. м-ров графе С. Ю. Витте, главным обр. по настоянию последнего. При Столыпине, К. был реабилитирован и назначен член. совета м-ра вн. дел, с откоманд. затем в деп. пол., исп. обяз. вице-директора, при чем ему был подчинен важнейший отдел д-та, именовавшийся «особым» и ведавший всем полит. розыском.
