KnigaRead.com/
KnigaRead.com » Документальные книги » Прочая документальная литература » Людмила Новикова - Провинциальная «контрреволюция». Белое движение и гражданская война на русском Севере

Людмила Новикова - Провинциальная «контрреволюция». Белое движение и гражданская война на русском Севере

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Людмила Новикова, "Провинциальная «контрреволюция». Белое движение и гражданская война на русском Севере" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

767

В историографии существуют различные мнения о том, что именно влияло на масштабы дезертирства, а также заставляло бывших дезертиров вновь возвращаться в армию в годы Гражданской войны. О. Файджес полагает, что на бегство и возвращение дезертиров влияли сельскохозяйственные циклы. Дезертиры покидали свои части, чтобы участвовать в сборе урожая, и возвращались в армию по окончании полевых работ. В свою очередь, Дж. Сэнборн утверждает, что успех мобилизации, бегство и возвращение дезертиров зависели от материального снабжения и морального состояния армии, а также от доверия населения к власти и не были связаны с сезонными циклами. См.: Figes O. Peasant Russia, Civil War. P. 316–318; Sanborn J. Drafting the Russian Nation. P. 49–50. Материалы по несельскохозяйственной Архангельской губернии скорее поддерживают аргумент Сэнборна. Хотя имеются свидетельства о случаях дезертирства во время сенокоса, в целом Северная армия продолжала расти вне зависимости от сезонных циклов, зато испытывала значительный приток и отток рекрутов и дезертиров в связи с менявшимся снабжением армии и положением на фронте.

768

См., например: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 122 (записка директора банка Северной области А.А. Репмана, 17 января 1920 г.).

769

Вестник ВПСО. 1919. 30 марта; Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 39; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 103. О квартальных комитетах см.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 8–9 (воспоминания члена Архангельского окружного суда Н.И. Ильинского). По другой версии, идея создания ополчения была заимствована генералом Марушевским из Финляндии, см.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 4. Л. 27 об. – 28 (письмо Жилинского Городецкому, 11 февраля 1925 г.).

770

Северное утро. 1919. 11 марта; Русский Север. 1919. 18 марта; Вестник ВПСО. 1919. 30 марта; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 103. Обращение Витукевича см.: Вестник ВПСО. 1919. 4 марта.

771

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 24 (воспоминания Могучего).

772

Русский Север. 1919. 27 марта; Рассказов П.П. Записки заключенного. С. 99.

773

Марушевский В.В. Год на Севере // Белое дело. Т. 2. С. 40.

774

О попытках создания ополчения в других городах области см.: Вестник ВПСО. 1919. 22 апр.; Борьба… на Мурмане. Док. 218, 220.

775

Борьба… на Мурмане. Док. 307, 316. О мобилизации в ополчение см.: ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 42. Л. 82 (приказ Миллера, 23 августа 1919 г.).

776

ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 41. Л. 7 (записка о положении формирований Национального ополчения к 28 октября 1919 г.). К началу 1920 г. численность ополчения возросла до 12 249 человек, из них почти 3800 – добровольцы. См.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 23. Л. 204–205 (записка о состоянии частей Национального ополчения на 1 января 1920 г.).

777

Об этом см.: ГАРФ. Ф. 5867. Оп. 1. Д. 3. Л. 28–29 (воспоминания Могучего).

778

О «зеленом» движении в Гражданской войне см., например: Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919–1921 гг. «Антоновщина»: Документы и материалы / Ред. В. Данилов, Т. Шанин. Тамбов, 1994; Сибирская Вандея. 1919–1920. Документы / Ред. В.И. Шишкин. М., 2000–2001. Т. 1–2; Крестьянское движение в Поволжье, 1919–1922. Документы и материалы / Сост. В.П. Данилов, Т. Шанин. М., 2002; Нестор Махно: Крестьянское движение на Украине, 1918–1921. Документы и материалы / Ред. В. Данилов, Т. Шанин. М., 2006; Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. Гл. 5; Radkey O. The Unknown Civil War in Soviet Russia: A Study of the Green Movement in the Tambov Region, 1920–1921. Stanford, 1976; Landis E.C. Bandits and Partisans: The Antonov Movement in the Russian Civil War. Pittsburgh, 2008.

779

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 1. Л. 35, 37, 40; Д. 10. Л. 13 (телеграммы Пинежского коменданта Поспелова и уездного комиссара Рогачева в Архангельск, 16, 17 и 19 сентября 1918 г.); ГАРФ. Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 180–181 (доклад представителей Никитинской волости Пинежского уезда Ф. Кобылина и А. Первышева, конец 1918 г.).

780

ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 26. Л. 55–56 (доклад представителя Пинежского уезда Ставрова на первой Архангельской губернской конференции РКП(б), 13–14 июля 1919 г.).

781

ГАРФ. Ф. 3811. Оп. 1. Д. 142. Л. 180–181 (доклад представителей Никитинской волости Кобылина и Первышева, конец 1918 г.). О действиях отряда Щенникова см. также: Возрождение Севера. 1919. 25 и 26 дек.; Борьба за торжество… на Севере. Док. 108, 114, 115; Баскаков В.А. На Пинежском направлении // В боях за Советский Север. С. 151–157. Вооруженные грабежи населения со стороны первых красноармейских отрядов, члены которых поступали в армию с единственной целью прокормиться, не были редкостью и в других регионах страны. См.: Figes O. The Red Army and Mass Mobilization during the Russian Civil War 1918–1920. P. 175.

782

Баскаков В.А. На Пинежском направлении // В боях за Советский Север. С. 153–160.

783

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 18. Л. 7, 25 (телеграммы капитана П.Т. Акутина командующему войсками, 2 января 1919 г.); ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 6. Л. 96 (телеграмма пинежского комиссара Рогачева губернскому комиссару, 24 октября 1918 г.); Д. 17. Л. 183–183 об. (сообщение губернской земской управы, 31 января 1919 г.); Moore J. et al. The History of the American Expedition Fighting the Bolsheviki. Р. 153.

784

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 6. Л. 77–79 об. (рапорт капитана Брайера генералу Марушевскому, 3 февраля 1919 г.); Вестник ВПСО. 1918. 10 окт.; 1919. 8 марта и 30 апр.; Добровольский С. Борьба за возрождение России в Северной области. С. 76–77; Жеребцов И.Л., Таскаев М.В. Коми край в годы гражданской войны: население и власть. Сыктывкар, 1994. С. 11–12.

785

РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 3. Л. 199 (телеграмма председателя уездной управы Подлесного и начальника белого отряда Михеева в Архангельск, 8 декабря 1918 г.); Д. 6. Л. 15 (донесение комиссара Печорского уезда Ушакова, 22 января 1919 г.); Д. 6. Л. 77–79 об. (рапорт капитана Брайера, 3 февраля 1919 г.); Таскаев М.В. Печорский фронт в 1919 году // Белая армия. Белое дело. 1997. № 4. С. 75. Хотя действия Мандельбаума позже стали предметом расследования ЧК, вывоз ценностей и продовольствия из края (чтобы не досталось «англо-американцам») был санкционирован самим руководством 6-й армии. См.: Переписка Секретариата ЦК РКП(б). Т. 5. Док. 433. О других подобных рейдах красных отрядов, в частности в южной части Холмогорского уезда, см.: ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 142. Л. 21–21 об. (доклады представителей Холмогорской уездной управы П.Д. Мамонтова, Селецкой волости – Малыгина и Ваймужской волости – Клюкина губернскому земскому собранию, 16 сентября 1918 г.); ГАРФ. Ф. 16. Оп. 1. Д. 62. Л. 38 (донесение капитана Н. Шевцова, 12 сентября 1918 г.).

786

О появлении «зеленого» движения см., например: Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и Гражданской войне. Гл. 5; Brovkin V.N. Behind the Front Lines of the Civil War. P. 145–149, 416; DuGarm D. Peasant Wars in Tambov Province // The Bolsheviks in Russian Society. P. 177–198; Landis E. Waiting for Makhno: Legitimacy and Context in a Russian Peasant War // Past and Present. 2004. Vol. 183. P. 219; Landis E. Who Were the «Greens»: Rumor and Collective Identity in the Russian Civil War // Russian Review. 2010. Vol. 69. № 1. P. 30–46.

787

О голоде в межфронтовых волостях см.: ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 629. Л. 84 об. (журнал заседания Губернского земского собрания, 28 апреля 1919 г.).

788

О «бедняцких» и «кулацких» отрядах на Севере см., например: Корнатовский Н.А. Северная контрреволюция. С. 62–63.

789

Изгоев А. Пять лет в Советской России (Обрывки воспоминаний и заметки) // Архив русской революции. Т. 10. С. 49–50.

790

ГАРФ. Ф. 18. Оп. 1. Д. 16. Л. 285–286 (записка прокурора окружного суда Дуброво, 7 февраля 1920 г.).

791

АРУ ФСБ АО. Д. П-18044. Л. 133–135 (следственное дело А.И. Суслонова и А.К. Сакина, копия приговора Ростовского сельского схода, 22 мая 1919 г., и показания А. Деткова, 19 апреля 1920 г.).

792

См., например: РГВА. Ф. 39450. Оп. 1. Д. 1. Л. 35, 40; Д. 10. Л. 13 (телеграммы Пинежского коменданта Поспелова и уездного комиссара Рогачева в Архангельск, 16, 17 и 19 сентября 1918 г.); ГААО. Ф. 1865. Оп. 1. Д. 152. Л. 12 (доклад делегата Холмогорского уезда Виноградова губернскому земскому собранию, 12 сентября 1918 г.); ОДСПИ ГААО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 26. Л. 55–56 (доклад делегата Пинежского уезда Ставрова на первой Архангельской губернской конференции РКП(б), 13–14 июля 1919 г.); Потылицын А. Шенкурская парторганизация в гражданской войне // Октябрьская революция и гражданская война на Севере. Вып. 1. С. 13–14.

793

О конфликте поколений в деревне см., например: Gaudin C. Ruling Peasants. Р. 173; Retish A. Russia’s Peasants in Revolution and Civil War. P. 105–106; Figes O. Peasant Russia, Civil War. P. 199–225.

794

АРУ ФСБ АО. Д. П-17697. Л. 18, 20, 145 (следственное дело М.Н. Ракитина, 1919–1920 г., протоколы допросов).

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*