KnigaRead.com/

Игорь Ермолов - Под знаменем Гитлера

На нашем сайте KnigaRead.com Вы можете абсолютно бесплатно читать книгу онлайн Игорь Ермолов, "Под знаменем Гитлера" бесплатно, без регистрации.
Перейти на страницу:

715

РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 913. Л. 71.

716

Во всех без исключения известных на сегодняшний день работах по истории ЛАО встречается грубейшая ошибка относительно места гибели К.П. Воскобойника и эпицентра боя 8 января 1942 г. Властности утверждается, что Воскобойник был смертельно ранен на крыльце дворца великого князя М.А. Романова (см., напр.: Ермолов И.Г. Гражданский и военно-политический коллаборационизм в южных районах Орловской области. С. 127; Он же. История Локотского округа и Русской Освободительной Народной Армии. С. 121; Жуков Д.А., Ковтун И.И. Указ. соч. С. 38). Причиной данной ошибки, на наш взгляд, являются данные о том, что это произошло вблизи здания техникума. Однако в Локте на начало войны было три техникума: гидромелиоративный, теплотехнический и лесохимический. Два первых находились в непосредственной близости друг от друга: во дворце Романова и в здании слева. Третий был расположен в центре поселка (впоследствии — здание театра, теперь — администрации Брасовского района). Тщательный опрос местных жителей, в т.ч. бывших коллаборационистов, их родственников, участников партизанского движения, проведенный нами летом 2009 г., выявил, что ни одно из трех зданий резиденцией Воскобойника не являлось — он жил в непосредственной близости от общежития лесохимического техникума (не сохранилось) в одноэтажном бревенчатом доме по адресу: пер. Воскобойника, 1 (сегодня — ул. Лесная, 1). Поэтому утверждения партизанских командиров М.В. Балясова о том, что это было на крыльце не дворца, а «хаты», З.Л. Богатыря, что здание казармы Народной милиции было деревянным (общежитие лесохимического техникума), полностью соответствуют действительности. См.: Жуков Д.А., Ковтун И.И. Указ. соч. С. 38.

717

Партизаны Брянщины. Т. 1. С. 420—421; Богатырь З.А. Указ. соч. С. 44—47.

718

Редлих PH. Указ. соч. С. 432.

719

РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 750. Л. 103.

720

Там же. Д. 913. Л. 72.

721

Голос народа. 1942. 25 июля.

722

В сердце «Виддера» // Чекисты. Сборник. М., 1970. С. 260.

723

РГАСПИ. Ф.69. On. 1. Д. 903. Л. 151.

724

ТЦДНИ. Ф. 479. On. 1. Д. 663. Л. 110 об.

725

Речь. 1942. 25 ноября. № 138.

726

Голос народа. 1942. 5 ноября.

727

РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 914. Л. 2.

728

Там же.

729

Севский листок. 1942. 14 октября.

730

РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 1143. Л. 81.

731

См., напр.: Веревкин С. Локотьская альтернатива // Парламентская газета. 2006. 22 июня.

732

Голос народа. 1943. 31 января.

733

Голос народа. 1942. 1 декабря.

734

РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 914. Л. 4, Д. 1144. Л. 62.

735

Бюллетень. Орган Локотского окружного самоуправления. 1943. 1 февраля. № 2/3. Если сравнить систему налогообложения в ЛАО с налогообложением на других оккупированных территориях СССР, обнаруживается большая разница. Так, согласно изданному зимой 1942 г. командованием группы армий «Центр» постановлению о налогообложении населения, жители были обязаны выплачивать налоги: подушный — 200 руб. в год; земельный — 200 руб. с гектара; подворный — 120 руб.; на собаку — 200 руб. и — за каждую последующую — 300 руб.; потруб-ный — 5 руб.; дорожный — 50 руб.; школьный — 135 руб. В итоге каждый средний крестьянский двор должен был выплатить около 5000 руб. в год. Каких-либо льгот не предусматривалось. Кроме того, взымался натуральный налог: 12—20 пудов зерна с гектара; 4 пуда мяса с крестьянского двора; 35—40 литров молока с коровы; 30 яиц с курицы в год; 350 грам

736

Котов J1.В. Указ. соч. С. 32.

737

Речь. 1943. 3 февраля.

738

Там же.

739

Голос народа. 1942. 1 декабря.

740

Голос народа. 1943. 31 января.

741

Дмитровская газета. 1942. 31 октября.

742

Так, в августе 1942 г. Севский уездный суд присудил оштрафовать на 500 рублей уборщицу хлебозавода Дежкину М.А. за систематическую кражу хлеба с целью перепродажи. На такую же сумму была оштрафована и Фетисова А.С., нанесшая металлической цепью побои Лукановой Н.Н. Заслуживает внимания то, что зачастую приговоры отличались значительной мягкостью и щадящим отношением к виновным. Так, 7 августа 1942 г. перед Севским уездным судом предстал бывший староста деревни

743

Голос народа. 1942. 20 ноября.

744

Согласно приказу Каминского от 20.04.43, ряду осужденных сроки сократили наполовину, бойцов Народной армии, осужденных за дисциплинарные проступки, освободили от наказания полностью, осужденным за связь с партизанами наказание оставили без изменения.

745

Партизаны Брянщины. Т. 2. С. 67.

746

РГАСПИ. Ф. 69. Оп.1. Д. 1143. Л. 120.

747

Дмитровская газета. 1942. 12 августа, 29 августа.

748

Для сравнения: на начало войны во всем СССР действовало лишь 4 молитвенных дома евангельских христиан — в Москве, Ленинграде, Новосибирске и Ульяновске.

749

РГАСПИ. Ф. 69. On. 1. Д. 914. Л. 7.

750

Голос народа. 1942. 15 ноября; Там же. 1942. 16 декабря.

751

Ярким примером такого творчества является пьеса в двух действиях «Волк», поставленная на сцене локотского театра в июне 1943 года. Голос народа. 1943. 30 июня.

752

ГАБО. Ф. 2608. On. 1. Д. 50. Л. 8.

753

Дмитровская газета. 1942. 2 сентября.

754

Колесник А.Н. Грехопадение? Генерал Власов и его окружение. С. 97; Ермолов И.Г., Дробязко С.И. Указ. соч. С. 61.

755

Редлих PH. Указ. соч. С. 432; Колесник А.Н. Грехопадение? Генерал Власов и его окружение. С. 96.

756

Дмитровская газета. 1942. 25 июля, 29 августа: Бюллетень. Орган Локотского окружного самоуправления. 1943. № 1/2; Голос народа. 1942. 15 ноября.

757

Соколов Б.В. Оккупация. С. 178—179; Ермолов И.Г., Дробязко С.И. Указ. соч. С. 75—79.

758

Голос народа. 1942. 20 ноября.

759

Соколов Б.В. Оккупация. С. 179.

760

Там же.

761

ГАБО. Ф. 2608. On. 1. Д. 20. Л. 145.

762

Редлих Р.Н. Указ. соч. С. 443.

763

Более подробно о Лепельском автономном округе см.: Дробязко С.И. Локотской автономный округ и Русская Освободительная Народная Армия; Ермолов И.Г., Дробязко С.И. Указ. соч.

764

Интересен секретный приказ командующего 11-й армии героя Советского Союза генерал-лейтенанта Майкова, в котором он указывает на факты перехода красноармейцев на сторону противника и делает вывод о причинах этого: «При размещении частей и подразделений в населенных пунктах обращать особое внимание на недопустимость общения красноармейцев с освобожденным от фашистского ярма местным населением. Именно этим путем личный состав частей и подразделений получает совершенно неправильную и идущую вразрез с общими политическими установками Верховного командования информацию об условиях жизни населения под игом фашистских захватчиков». Цит. по: Козлов. Русский народ и Красная Армия // Материалы по истории Русского Освободительного Движения. Вып. 4. С. 217.

765

Через несколько часов надгробный крест был снесен, а траурный венок похищен. По этому поводу нами в прокуратуру Брянской области было направлено заявление о преступлении с требованием выявить виновных и возбудить уголовное дело по ст. 244 УК РФ «Надругательство над телами умерших и местами их захоронений», к заявлению приложены снимки: до и после снесения креста и хищения венка. 17.09.09 указанное заявление старшим прокурором отдела по надзору за процессуальной деятельностью прокуратуры Брянской области А.В. Кальницким было направлено прокурору Брасовского района М.В. Зубко для принятия мер прокурорского реагирования. Однако последний передал заявление и приложенные фотоснимки в Брасовский РОВД, где его «заглушили». Прокурор М.В. Зубко никакого надзора за принятием мер по заявлению осуществлять не стал.

Перейти на страницу:
Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*