В. Наумов - Кронштадт 1921
Обзор книги В. Наумов - Кронштадт 1921
Кронштадт 1921
Документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОНД «ДЕМОКРАТИЯ»
РОССИЯ. XX ВЕК ДОКУМЕНТЫ
ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ АКАДЕМИКА А.Н.ЯКОВЛЕВА
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ: А. Н. Яковлев (председатель), Е. Т. Гайдар, А. А. Дмитриев, В. П. Козлов, С. В. Мироненко, В. П. Наумов, Р. Г. Пихоя (заместитель председателя), Е. М. Примаков, Г. Н. Севостьянов, С. А. Филатов
СОСТАВИТЕЛИ: В.П. Наумов, А.А. Косаковский
В подготовке сборника принимали участие:
Российский центр хранения и изучения документов новейшей истории,
Центральный архив Федеральной службы безопасности РФ,
Архив Президента Российской Федерации,
Российский государственный военный архив,
Архив внешней политики МИД России,
Российский государственный архив кинофотодокументов,
Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга
Библиотека-архив Колумбийского университета США.
К 83, Кронштадт 1921. Документы о событиях в Кронштадте весной 1921 г.
Составление, введение и примечания В. П. Наумова, А. А. Косаковского.
Публикуемые документы раскрывают одну из малоизвестных страниц отечественной истории — трагические события в Кронштадте весной 1921 г. Многие десятилетия эти документы были недоступны исследователям, ибо они вступали в противоречие с утвердившейся в советской историографии официальной трактовкой причин и характера выступления матросов, солдат и рабочих Кронштадта и тех методов, которыми оно было подавлено.
ББК 63.3(0)61
!5ВЫ 5-89511-002-9
© В. П. Наумов, А. А. Косаковский © Фонд "ДЕМОКРАТИЯ", 1997
К ЧИТАТЕЛЮ
Международный фонд "Демократия" открывает серию тематических документальных публикаций сборником "Кронштадт 1921".
Переход от насильственной формы власти к свободе, от диктатуры к Закону дается России очень трудно. Генетическая привычка к произволу как естественному состоянию жизни, неискоренимая надежда на царя-батюшку, генерального секретаря или президента как спасителей и благодетелей до сих пор висит неподъемной гирей на ногах народа России, являясь источником лености, душителем личной инициативы и питательной почвой для рабской психологии. Мы, россияне, пленники, рабы и жертвы Судьбы, а не хозяева ее.
Большинство людей в нашей стране еще далеко не полностью осознали все величие начавшейся в 1985 году Реформации России, ее значение для человека, общества и государства. Криков об "ужасах" нынешнего дня хоть отбавляй. А вот многовековой трагедии России как бы и не было.
Все последние десятилетия власть скрывала документы, ибо пуще всего страшилась информации.
Проблемно-тематическая публикация сборников документов, предпринимаемая Фондом, не только создает источниковую базу для актуальных в научном отношении исследований, но и имеет непреходящую общественно-политическую значимость. Благодаря введению в научный обиход ранее не известных источников закладывается основа для формирования нового взгляда на советский период нашей истории, на репрессивную политику "вождей" по отношению к собственному народу. Общество получает возможность спросить — и ответить на важнейшие вопросы жизни. Почему так бесчеловечно были растоптаны идеи социальной справедливости и свободы? Почему на протяжении десятилетий оказалась приемлемой кровавая гражданская война? Почему столь бурно приветствовались массовые расстрелы, уничтожение крестьянства, интеллигенции, церквей, других духовных ценностей, экологическое варварство? Что привело к беспамятству и потере нравственных устоев человека и общества? Вопросов бесчисленное множество, и самый печальный из них: почему российское общество не сумело найти альтернативу насилию?
Большинство представленных в сборниках документов впервые вводятся в научный оборот, другие — впервые публикуются в полном объеме.
Документы издаются в соответствии с современными археографическими требованиями.
Выражаю глубокую благодарность всем архивистам, оказавшим помощь в сборе документов и установлении биографических сведений о людях, упомянутых в сборнике.
Академик Александр Н. ЯКОВЛЕВ
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
О событиях в г. Кронштадте весной 1921 года
В целях восстановления исторической справедливости, законных прав граждан России, репрессированных в связи с обвинениями в вооруженном мятеже в г. Кронштадте весной 1921 года, и в соответствии с выводами Комиссии при Президенте Российской Федерации по реабилитации жертв политических репрессий постановляю:
1. Отменить пункт 1 постановления Совета Труда и Обороны от 2 марта 1921 г. (без номера), объявлявшего участников кронштадтских событий весной 1921 года вне закона.
2. Признать незаконными, противоречащими основным гражданским правам человека репрессии, проводившиеся в отношении матросов, солдат и рабочих Кронштадта на основании обвинений в вооруженном мятеже.
3. Установить в г. Кронштадте памятник жертвам кронштадтских событий весной 1921 года.
Президент Российской Федерации Б. Ельцин
Москва, Кремль 10 января 1994 года № 65
ВВЕДЕНИЕ
Многие десятилетия кронштадтские события 1921 года трактовались как мятеж, подготовленный белогвардейцами, эсерами, меньшевиками и анархистами, которые опирались на активную поддержку неких иноземных сил. Утверждалось, что действия кронштадтцев были направлены на свержение советской власти вооруженным путем, что главным политическим лозунгом восстания было требование "Советы без коммунистов". Что касается руководителей партии и государства, то они якобы делали все, чтобы избежать кровопролития, и лишь после того как миролюбивые обращения к матросам и солдатам крепости остались без ответа, было решено применить насилие. Крепость была взята штурмом. При этом победители отнеслись к побежденным в высшей степени гуманно. К расстрелу были приговорены лишь наиболее активные участники мятежа, преимущественно бывшие офицеры. В дальнейшем репрессии в отношении участников мятежа не проводились.
Такова суть официальной версии, она жестко проводилась в жизнь, тиражировалась во всех учебниках, книгах, лекциях и т. д. Документы, касающиеся кронштадтских событий, были засекречены.
Изучение архивов показало безусловную лживость официальной версии, послужившей, кстати, своего рода клише для трактовки подобных событий в будущем.
Что же случилось на самом деле?
Прежде всего события в Кронштадте тесно связаны с обстановкой в России в целом. В начале 1921 года она резко обострилась. Значительная часть крестьянства и рабочих, оставаясь на позициях поддержки советской власти, не только все более открыто выражала протест против монополии большевиков на политическую власть, но и предпринимала попытки ее ликвидации силой оружия. Возмущение вызывал произвол власти, который чинился под лозунгом утверждения диктатуры пролетариата, а по сути дела диктатуры партии.
В конце 1920 — начале 1921 года вооруженные восстания крестьян охватили Западную Сибирь, Тамбовскую, Воронежскую губернии, Среднее Поволжье, Дон, Кубань, Украину, Среднюю Азию. К весне 1921 года восстания полыхали по всей стране. Все более взрывоопасной становилась ситуация в городах. Не хватало продовольствия, многие заводы и фабрики закрывались из-за нехватки топлива и сырья, рабочие оказывались на улице.
Особенно тяжелое положение в начале 1921 года сложилось в крупных промышленных центрах, прежде всего в Москве и Петрограде. Были сокращены нормы выдачи хлеба, отменены некоторые продовольственные пайки, возникла угроза голода. В то же время не прекращали своей деятельности заградительные отряды, отбиравшие продовольствие, ввозившееся в город частными лицами. Обострился топливный кризис. 11 февраля 1921 года было объявлено о закрытии до 1 марта 93 петроградских предприятий. Среди них такие гиганты, как Путиловский[1], Сестрорецкий[2], "Треугольник"[3] и другие. Выброшенными на улицу оказались около 27 тысяч человек. Все это накаляло социальную атмосферу.
21 февраля состоялось собрание на Трубочном заводе[4]. Была принята резолюция с требованием перехода к народовластию. В ответ на это исполком Петросовета постановил закрыть завод и объявить о перерегистрации всех служащих и рабочих. Волнения рабочих стали перерастать в открытые беспорядки. Утром 24 февраля около 300 рабочих Трубочного завода вышли на улицу. К ним присоединились рабочие других фабрик и заводов Петрограда. На Васильевском острове собралась толпа, насчитывавшая до 2500 человек. Не полагаясь на красноармейцев, власти направили для ее разгона красных курсантов. Толпа была рассеяна. Во второй половине дня состоялось экстренное заседание бюро Петроградского комитета РКП(б), которое квалифицировало волнения на заводах и фабриках города как мятеж. На следующий день в городе ввели военное положение.
