Владимир Кричевский - 25 полемических суждений не в пользу шрифтоцентризма
3
Объект моей «атаки» можно также назвать шрифтоманией, шрифтовым фетишизмом, шрифтовой лихорадкой или, шутя, синдромом правильной засечки.
4
По ГОСТу советского происхождения требовалось и, кажется, до сих пор требуется указывать гарнитуру. В прошлые времена это делалось не всегда, а в нынешние, когда уже есть что указывать, происходит ещё реже. О шрифте молчат колофоны всех «Красивейших книг мира», коими я располагаю.
5
Как бы это было, однако, естественно и убедительно, если бы шрифтовики «хвастались» своими достижениями не на искусственных образцах, а на примерах реальных (изданных) графических вещей, подтверждающих жизнеспособность гарнитуры.
6
Такое нынче время: без компьютера я не смог бы сочинить и эту декларацию.
7
Шрифтовики, мягко говоря, не блещут в оформлении текста. Это очевидно и симптоматично.
8
Признаюсь, что примеры сочетания плохого шрифта с хорошей типографикой отыскать нелегко. Щепетильным дизайнерам достоинство шрифта ведомо не хуже, чем шрифтовикам.
9
Иногда создаётся впечатление, что поборники ассоциативного соответствия исходят из ложного посыла, будто бы всё шрифтовое многообразие отражает множество авторских (литературных) интонаций. Литературщина в типографике характерна именно для России с её литературоцентристской культурой.
10
Интерес некоторых дизайнеров к акцидентным шрифтам разумнее было бы направить на проектирование логотипов — в сущности, шрифтов одноразового употребления.
11
И наоборот: «текстовой шрифт» может со временем стать акцидентным, узкоупотребимым. Не помышляя о введении нового термина, замечу, что шрифты бывают в некотором роде «полуакцидентными» или «полутекстовыми».
12
https://www.typotheque.com/fonts/greta_sans
13
Когда я думаю о судьбе очередной шрифтовой новинки, на ум почему-то приходят строчки А. Вознесенского: «Было нечего надеть, стало — некуда носить».
