Анатолий Бритиков - Отечественная научно-фантастическая литература (1917-1991 годы). Книга первая. Фантастика — особый род искусства
В Советском Союзе журнала научной фантастики пока нет. Наши издательства все еще недооценивают это острое идеологическое оружие. Между тем журнал фантастики объединил бы сильный отряд наших писателей-фантастов, который оказывает немалое идейное и художественное воздействие в международном масштабе. Журнал сократил бы издержки разобщенных пока что поисков и сконцентрировал внимание молодой отрасли литературы в самом деле на первоочередных задачах.
Журнал мог бы сыграть немаловажную роль и в изучении научной фантастики. Сегодня критика фантастической и научно-фантастической литературы уже переросла полупублицистические отклики о пользе мечты, но еще не вошла в стадию углубленного исторического изучения, а только на этом уровне возможна удовлетворительная теория и, в частности, разрешение нынешнего «спора» между традиционной научной фантастикой и «фантастикой вообще». Таким образом, очередная задача — создание полной истории фантастики, охватывающей все жанры и разновидности.
Вместе с тем бесперспективно, на наш взгляд, выяснять специфику разновидностей и направлений фантастики лишь в ее собственных локальных рамках. Эволюция фантастической и научно-фантастической литературы должна быть включена в историю литературы «основного потока», и не описательно-хронологически, а в методологическом аспекте.
Вообще само возникновение научной фантастики должно быть рассмотрено с точки зрения обогащения и углубления реализма в широком понимании этого слова. Если иметь в виду ее возможное слияние в будущем с «бытовой» литературой, то научная фантастика может быть рассмотрена и как жанрово-видовая реализация некоторых важнейших элементов метода социалистического реализма. Социалистический реализм, говорил Горький, должен «возвысить человека над действительностью, не отрывая его от нее».[387] Речь идет о таком «мечтательстве», которое, по словам Леонида Леонова, определяется «уже не лирой, а… точным, безупречным знанием».[388] И вот это научное предвидение, включающееся в советскую литературу всех видов и жанров, обособляется в научной фантастике как жанр и тип изображения и даже как тема (роман о будущем).
В самом деле, если взять известные черты социалистического реализма — слияние романтики с реализмом, изображение жизни в революционном развитии, активный социалистический идеал, — то ведь все они в конце концов характеризуются научным предвидением. Прогностическая функция поэтому должна быть рассмотрена не только с точки зрения специфики фантастики, но и в общеметодологическом плане. Марксизм, обогащая искусство объективными законами общественного развития, внес в художественное видение достоверное предвидение. Именно с этим прогностическим качеством революционной романтики связано продвижение реализма на более высокую ступень. Создалась предпосылка слияния художественного отражения с обоснованным предвосхищением. Осуществление ее зависит, конечно, от исторически длительного сближения научного мировоззрения с художественным (в настоящее время они хотя и соприкасаются, но существуют все же раздельно).
Ценность научной фантастики не только в том, что она восполняет существенные проблемно-тематические «пробелы» художественной литературы (человек и общество будущего, научно-индустриальный облик завтрашнего дня, биологические перспективы людского рода и проч.), но прежде всего в том, что в системе социалистического реализма она сама разрабатывает инструменты конкретного художественного предвидения (тогда как «бытовая» литература больше пользуется научными прогнозами общего порядка). Если цель нашего искусства, перефразируя известную мысль К.Маркса, не только отразить мир, но и преобразить его, то моделирование внутреннего мира человека и человеческих отношений будущего представляет не столько локальный предмет научной фантастики, сколько задачу советского искусства всех видов и жанров. Ведь, не предвидя, каким будет человек завтра, нельзя преуспеть в воспитании человеческой души сегодня.
Так как современная фантастика соприкасается с научным прогнозированием, а это последнее опирается на самые разные отрасли знания (вплоть до естественных и точных наук), то литературоведение в этой области требует комплексного подходка на стыке наук и, стало быть, получает новые возможности. Изучение научно-фантастического романа, как мы видели, включает не только материал, но и принципы и выводы, традиционно далекие от литературоведения.
Вместе с тем и литературоведческие выводы и принципы приобретают прямую ценность для других наук. Сопоставление, например, методов научного прогнозирования с принципами предвидения в художественной фантастике было бы плодотворно для обеих сторон. То, что в научной фантастике ассоциативность воображения переплетается с логизмом экстраполяции, принципиально важно не только для литературы, но и для науки. В некоторых видах социального прогнозирования не случайно пришли к литературной форме изложения, своего рода сценарию, ибо в какой-то мере используются и принципы художественного осмысления.
Таковы некоторые выводы из истории русского советского научно-фантастического романа.
Указатель имён[389]
А
Абэ К. 265
Авенариус Р. 50
Автократов Н. 147,148
Агрест М. 251
Адамов Г. 115,116,120,130,142,143, 145,147,148,155-157,174
Азаров В. 115
Азимов А. 5,125,136,189,198,211-213, 237
Алиханьян А. 232
Альтов Г. 201, 202, 208, 209, 217, 223, 228, 229, 255, 261-264
Аматуни П. 229, 251, 253
Амосов Н. 101, 229, 268, 271, 272
Ам-ский А. 52
Андерсон П. 213, 214, 270, 289
Андреев К. 13, 14
Аничков Е. 38
Антонов О. 189, 217
Анучин В. 166
Араб-Оглы Э. 214, 215, 297
Ардаматский В. 81
Ардашникова С. 85
Арельский Н. 68
Арцибашев М. 53
Арцимович Л. 66
Б
Баевский Р. 95
Байдуков Г. 147
Бальзак О. 249
Бальзаме Д. 56
Басов Н. 66
Батюшков Ф. 35
Безуглов А. 81
Бекон Ф. 14, 16
Беллами Э. 38, 42, 48, 52, 89, 92
Белов А. 81, 82
Беляев А. 6, 18, 28, 32, 35, 67, 70, 93-122, 128-131, 133, 134, 136-138, 140-143, 145, 146, 155, 156, 159, 161, 169, 171, 176, 177, 181, 182, 221, 224, 230, 231, 249, 252, 257, 270, 272, 273
Беляев С. 115, 122, 128, 134, 138, 142, 145, 146, 148, 155, 156, 170, 176, 177, 185
Беранже П. 36, 37
Бердник О. 252, 272
Бержье Ж. 76, 93, 94, 104, 130
Берроуз Э. 6, 60, 62, 68, 97, 186, 187
Блаватская Е. 57
Бова Б. 198
Бовин Г. 230, 254, 255
Богданов-Малиновский А. 6, 31, 49-54, 58, 88, 89, 92, 205, 255
Болдырев С. 160
Брагин В. 155, 158, 174
Брандис Е. 9, 10, 13, 14, 16, 25, 28, 36, 124, 159, 184, 189, 191, 213
Бредбери Р. 198, 250, 277, 290
Бронштэн В. 194
Брюсов В. 17, 31, 38-46, 49, 56, 57, 102, 210, 235, 236, 262, 292
Брюхоненко С. 101
Бугров В. 9
Буль П. 297
Бульвер-Литтон Э. 58
В
Валюсинский В. 147
Ванюшин В. 185, 272
Варшавский И. 10, 228, 229, 245, 246, 263, 267
Васильев М. 167
Вейнберг Б. 117
Верн Ж. 6, 14-18, 26, 28, 29, 32, 44, 60, 64, 81, 82, 84, 95, 120, 129, 135, 138, 140, 156-180, 187, 191, 235, 261, 277
Винер Н. 174
Вихров В. 77
Владко В. 118, 120, 130, 142, 144, 145, 155, 174, 291
Войскунский Е. 228, 229, 249, 250, 254-256, 263, 271
Волков А. 229
Волков К. 186
Волохов (Первухин) М. 30
Волошин М. 578
Вулис А. 70
Вэнс Д. 198
Г
Гагарин Ю. 31, 163, 193
Гайль О. 110, 111
Гамильтон Э. 198
Гансовский С. 161, 228-230, 276, 278
Гаррисон Г. 125
Гаузер Г. 237, 238
Гельдерс 148
Генри О. 246
Генчиова М. 240
Герасименко Ю. 186
Гернсбек Х. 131, 157
Герцен А. 21, 278
Герцки Т. 48, 52, 89, 92
Глебов А. 204
Глебов-Путиловский Н. 123, 151
Гоголь Н. 77, 277
Годдард Р. 111
Голян-Никольский А. 167
Гомер 279
Гомолко Н. 272
Гончаров В. 71, 73-75, 92, 121, 127, 177, 272
Гор Г. 228, 229, 238-241, 244, 268, 271
Горбовский А. 229, 250, 251, 277, 282, 284
Горький М. 49, 67, 68, 141, 150, 153, 154, 159, 301
Гофман Э. 287
Граве С. 32
Гранин Д. 32, 228
Гребнев Г. 101, 115, 116, 120, 130, 142-148
Григорьев С. 32, 71
Грин А. 27, 76-83, 178, 248
Громова А. 229, 230, 241, 267, 271, 272, 278, 279
Гумилевский Л. 151
Гуревич Г. 9, 24, 155-161, 175, 184, 196, 228, 229, 254, 255, 257, 258, 260, 262
Гущев С. 167
Гюнтер Г. 142
Д
Давыдов И. 253
Дауберну Ч. 15
Дашкиев Н. 185, 272
Девинь Р. 97, 98
Демидов А. 120
Демихов В. 101
Джонс Р. 198
Дидько Г. 252
Динамов С. (Д.С.) 5
Дмитревский В. 9, 10, 13, 25, 124, 189, 191, 213
Днепров А. 161, 207, 208, 228, 229, 234-237, 271, 272286
Добров Г. 167
Долгушин Ю. 120, 133, 134, 137, 139, 147, 174, 175, 270
Доллас П. 198
Достоевский Ф. 77, 289
Дружинин В. 158
Дудинцев В. 137
Дуров В. 105, 134
Дхингра К. 13
Дюма А. 289
Дьяков В. 151
