Иван Киреевский - Том 2. Литературно–критические статьи и художественные произведения
Зло в Испании произошло не столько от самих законов, сколько от их исполнения. Судопроизводство всегда было медленно, разорительно, часто подкупно и утеснительно в высшей степени. Формы, несмотря на свою многосложность, неопределенны, записки о делах ужасно пространны, способы доказывать, ничем не обеспеченные, подвержены самым важным злоупотреблениям. Многочисленность судилищ и право многократных судебных возражений, которым богатые пользуются в делах с бедными, чтобы бесконечными замедлениями избегнуть приговора, — лишают бедных возможности найти справедливость и рождают во храме Фемиды пристрастие. Все дело ведет один письмоводитель (escrobano), который исправляет должности секретаря, стряпчего и протоколиста, и кроме его, нет посредника между подсудимым и судьею. Обыкновенно этот письмоводитель бывает негодяй в полном смысле слова, готовый на всякую несправедливость. Он должен отказаться от своего места, если не хочет вдаться в унизительные пороки, с этим местом связанные, потому что многосложность и несообразность его должностей беспрестанно напоминают возможность безнаказанного обмана, а примеры начальников и товарищей, оправдывая в его глазах преступление, вводят в неодолимый соблазн.
Когда судопроизводство по гражданским делам так худо устроено, то что же сказать о судилищах уголовных!
Нет государства в Европе, где бы большее число преступлений укрывалось от судилищ. Однако же мы видим из документа, очень недавно обнародованного, что в 1826 году было в Испании 1223 человека, осужденных в убийстве, 1773 покушений на убийство, 1620 грабежей, из которых большая часть на больших дорогах. Если предположить, что половина уголовных преступлений, совершившихся в этот год в Испании, осталась неизвестна (а это предположение, конечно, не преувеличено), то выйдет, что в этот год было 9252 уголовных преступления, из которых 2500 убийств.
Комментарии
Литературно-критические статьи и художественные произведения Ивана Васильевича Киреевского
Литературно-критические статьи
Написано в 1828 г. Первая публикация: Московский вестник. — 1828. — Ч. VIII.
Обозрение русской словесности за 1829 год
Написано в 1830 г. Первая публикация: Денница. — 1830.
Обозрение русской словесности за 1831 год
Написано в 1832 г. Первая публикация: Европеец. — 1832.
Русские альманахи на 1832 год
Написано в 1832 г. Первая публикация: Европеец. — 1832.
«Горе от ума» — на московском театре
Написано в 1832 г. Первая публикация: Европеец. — 1832.
Несколько слов о слоге Вильмена
Написано в 1832 г. Первая публикация: Европеец. — 1832.
О русских писательницах
Письмо к Анне Петровне Зонтаг
Написано 30 декабря 1833 г. в Москве. Первая публикация: Одесский альманах. — 1834.
О стихотворениях г-на Языкова
Написано в 1834 г. Первая публикация: Телескоп. — 1834. — Ч. XIX. — Кн. 3, 4.
Издатель получил статью с сопроводительным письмом И. В. Киреевского: «Милостивый государь. Если Вы найдете статью мою достойною помещения в Вашем журнале, то прошу Вас напечатать ее без примечаний; это будет Вам тем легче, что говоря о литературе прошедшего года, Вы, вероятно, скоро должны будете изложить свое мнение о Языкове и, следовательно, читатели Ваши не припишут Вам тех мыслей из моей статьи, с которыми, может быть, Вы не согласны. Имею честь и пр. Y — Z».
Е. А. Баратынский
Написано в 1845 г. Первая публикация: Библиотека для воспитания. — 1845. — Ч. III. — Кн. 1.
Жизнь Стеффенса
Написано в 1845 г. Первая публикация: Москвитянин. — 1845. — Кн. 1.
Речь Шеллинга
Написано в 1845 г. Первая публикация: Москвитянин. — 1845. — Кн. 3.
Сочинения Паскаля, изданные Кузеном
Написано в 1845 г. Первая публикация: Москвитянин. — 1845. — Кн. 3.
Публичные лекции профессора Шевырева об истории русской словесности, преимущественно древней
Письмо в Белев А. П. Зонтаг
Написано в 1845 г. Первая публикация: Москвитянин. — 1845. — Кн. 1.
Сельское хозяйство
Написано в 1845 г. Первая публикация: Москвитянин. — 1845. — Кн. 1. Статья представляла собой предисловие к серии статей Я. Линовского по сельскому хозяйству.
Библиографические статьи
Написано в 1845 г. Первая публикация: Москвитянин. — 1845. — Кн. 1–3.
Обозрение современного состояния словесности (1845)
Написано в 1845 г. Первая публикация: Москвитянин. — 1845. — Кн. 1–3. Состоит из трех статей. Вторая и третья статьи даны под заголовком «Обозрение современного состояния литературы».
Художественные произведения
Написано в 1827 г. Первая публикация: Киреевский И. В. Полное собрание сочинений. — М., 1861.
Мицкевичу
Написано в 1828 г. Первая публикация: Русский архив. 1874. — Т. 2.
Опал
Волшебная сказка
Написано 30 декабря 1830 г. в Москве. Первая публикация: Киреевский И. В. Полное собрание сочинений. — М., 1861.
Хор из трагедии «Андромаха»
Написано в 1831 г. Первая публикация: Денница. — 1831.
Две жизни
Отрывок из романа
Написано в 1832 г. Первая публикация: Европеец. — 1834. — Ч. XIX.
Остров
Неоконченная повесть
Написано в 1838 г. Первая публикация: Киреевский И. В. Полное собрание сочинений. — М., 1861.
Литературно-критические статьи Петра Васильевича Киреевского
Первая публикация: Московский вестник. — 1827. — № 13, 15.
Представляет собой изложение курса греческой новейшей литературы, прочитанного в Женеве бывшим министром греческих господарей Валахии и Молдавии Яковаки Ризо Нерулосом (Женева, 1827. — Т. I. — 168 с.).
Современное состояние Испании
Первая публикация: Европеец. — 1832. — № 2. Представляет собой системное изложение историко-географической литературы по Испании первой четверти XIX века.
Примечания
1
Все, что в «Сыне отечества», «Дамском журнале», «Вестнике Европы» и «Московском телеграфе» было сказано до сих пор о «Руслане и Людмиле», «Кавказском пленнике», «Бахчисарайском фонтане» и «Онегине», ограничивалось простым извещением о выходе упомянутых поэм или имело главным предметом своим что-либо постороннее, как, например, романтическую поэзию и т. п.; но собственно разборов поэм Пушкина мы еще не имеем.
2
См.: Московский вестник. — 1828. — № 1.
3
Мы не говорим о мелких сочинениях Пушкина, которые обнаруживают также три периода развития его поэзии.
4
Мы принуждены употреблять это выражение, покуда не имеем однозначительного на нашем языке.
5
Статья Карамзина «Цветок на гробе моего Агатона».
6
О сочинениях Ленца смотри прекрасную статью Экштейна (lе Catholique. — 1829).
7
Недостатки трагедий Ф. Шлегеля имеют еще другой главнейший источник: неравновесие гениальности с системою.
8
Последние стихи покойного Д. В. Веневитинова.
9
Что французская литература девятнадцатого века, утратив свою прежнюю самобытность, живет единственно чужим вдохновением, о том свидетельствуют все ее лучшие произведения. Но еще новым подтверждением сей истины может служить славный триумвират законодателей французского мышления в наше время. Есть ли хотя одна плодоносная мысль в лекциях Cousin, которую бы он не занял у немцев? Не англичанам ли и немцам принадлежат все основные положения Villemain, столь блестящего в своих применениях, столь искусно умеющего скрыть строгую стройность системы под наружным беспорядком отдельных замечаний? Литературно-критические сочинения Гизо обнаруживают еще непримиримую борьбу нового германского учения с прежними мнениями французов, но исторические его лекции дышат системою связною, полною, глубокою и занятою совершенно у новейших немецких философов, хотя новое развитие сей системы, ее полнейшее и часто гениальное применение к жизни средних веков делают Гизо одним из оригинальнейших французских мыслителей. Есть, однако, в литературе французской такое качество, которое отличает ее от всех других, обещает много для будущего и самим подражанием дает цвет оригинальности: это тесная связь литературы с жизнью, но именно этого-то качества не могут перенять наши русские подражатели.
