Яков Лурье - В краю непуганых идиотов. Книга об Ильфе и Петрове
78
Мандельштам О. Веер герцогини // Вечерний Киев. 1929. 25 янв.; Собр. соч. Т. 3. С. 56.
79
Правда. 1928. 2 дек.
80
Выступление на собрании ФОСП 22 декабря 1928 г. // Маяковский В. Полн. собр. соч.: В 13 т. М., 1959. Т. 12. С. 367.
81
Зощенко М. Рассказы и повести. Л., 1959. С. 14–16
82
Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 320–321
83
Там же. Т. 5. С. 286
84
Переизд. в кн.: Ильф И., Петров Е. Осторожно, овеяно веками. Ташкент, 1963. С. 111–114.
85
Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд. доп. М., 1935. С. 179.
86
См.: Палиевский П. Последняя книга М. Булгакова // Наш современник. 1969. № 3. С. 116–119(перепеч. в кн.: Палиевский П. Пути реализма: Литература и теория. М., 1974. С. 188–197).
87
Булгаков М. Собр. соч. Т. 5. С. 446.
88
Лакшин В. Уроки Булгакова // Памир. 1972. № 4. С. 58
89
Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 121
90
На лит. посту. 1929. № 18. С. 69–70.
91
См.: Луначарский А. Ильф и Петров //30 дней. 1931. № 8. С. 62–63.
92
Зощенко М. Рассказы и повести. С. 471–473.
93
Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 280–283.
94
Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 250, 441,445.
95
Там же. С. 263.
96
БСЭ. М., 1927. Т. 8. Стр. 26–27.
97
Булгаков М. Пьесы 20-х годов. Л., 1989. С. 356
98
Булгаков М. Собр. соч. Т. 4. С. 432, 433.
99
Тан. Сменовехи в Петрограде // Россия. 1922. № 1. С. 12–14
100
Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 435; ср.: С. 261 и 320
101
О том, что «нас всегда возмущали и смешили писатели, выяснявшие свое отношение к советской власти», писал Е. Петров и. впоследствии в книге «Мой друг Ильф» (Журналист. 1967. № 6. С. 64), но давал к этим словам пояснения, характерные для его «послеильфовского» творчества (см. ниже, с. 335–336).
102
Ср.: Огнев Н. Исход Никпетожа// Собр. соч. М., 1929. Т. 4.
103
Булгаков М. Собр. соч. Т. 2. С. 253
104
Чудакова М. Жизнеописание Михаила Булгакова. М., 1988. С. 188
105
Булгаков М. Под пятой: Мой дневник. М., 1990. С. 45.
106
Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 230, 238
107
Булгаков М. Под пятой. С.22.
108
Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 209.
109
Там же. Т. 2. С. 265
110
Там же. С. 145
111
Булгаков М. Под пятой. С. 24
112
Эрлих А. Они работали в газете // Знамя. 1958. № 8. С. 173
113
Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 192 и 217. Слова «Русскому человеку честь — одно только лишнее бремя…», которые являются Алексею Турбину в ночном кошмаре, вызвали горячую и не совсем понятную реакцию П. Палиевского. Цитируя эту фразу из «Белой гвардии», Палиевский восклицает: «…хорош был этот упырь, и вопрос им поставлен достаточно зловещий, причем непонятно даже, как можно такое сказать. А ведь сказал, да так, словно что-то стукнуло и открылось: так можно было кому-то думать…» (Палиевский П. Последняя книга М. Булгакова. С. 116). «Так можно было кому-то думать»— кому же?.. «Так думал», как это ни странно, один из любимейших персонажей Булгакова — доктор Алексей Турбин, цитирующий в пьесе «Белая гвардия» эти слова крайне неприятного Достоевскому западника Кармазинова как «великое пророчество» (Булгаков М. Пьесы 20-х годов. С. 51–53).
114
Катаев В. Святой колодец. Трава забвения. М., 1969. С. 213–214.
115
Из дневников И. Бунина // Новый журнал. 1974. Кн. 115. С. 154.
116
См.: Октябрь. 1929. № 7. С. 215–216. Ср.: Лит. газ. 1929. 17 июня.
117
В литературе указывалось, что развязка «Двенадцати стульев» могла быть основана на реальном факте: в Полтаве якобы был железнодорожный клуб, построенный на деньги, выигранные по облигации (ср. .Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? М., 1969. С. 135). Но деньги, выигранные по облигации клуба, законно ему принадлежали — в отличие от клада, найденного в помещении клуба.
118
Сатирикон (Париж). 1931. № 5-14, 16–19. На окончании главы 14 публикация была оборвана без всякого объяснения; на № 28 закончилось и само издание журнала
119
См.: Очерки истории советской журналистики. М., 1968. Т. 2. С. 467
120
Чудак. 1929. № 4
121
Там же. № 6
122
Рыклин Г. Забытая усадьба // Там же. № 19. Ср.: Там же. № 9.
123
Блаженный Алексис — или Москва на вынос // Там же. № 14
124
Там же. № 16
125
Там же. № 7
126
Там же. № 4.
127
Там же. № 14
128
Там же. № 35
129
Молодая гвардия. 1956. № 1. С. 227
130
Ершов Л. Заметки о сатирической прозе 20-х годов // Вопросы советской литературы. Сб. 3. М.; Л., 1956. С. 374
131
Огонек. 1930. № 2. С. 10
132
Автобиографические мотивы этого рассказа подтверждаются записью Е. Петрова в книге «Мой друг Ильф»: «Из детства Ильфа… Пороховые усы отца…» (Журналист. 1967. № 6. С. 61).
133
Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М., 1948. С. 415–416. В Собрании сочинений слова «эти бандиты» выпущены (Т. 2. С. 108).
134
Ср.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. М., 1960. С. 239.
135
Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд., доп. М., 1935. С. 187.
136
Там же. С. 161–162
137
См.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. С. 321
138
Чудак. 1929. № 41
139
Черты сходства между Олешей и Лоханкиным бросились в глаза и Белинкову (Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. Юрий Олеша / Подг. к печ. Н. Белинкова. Мадрид, 1976. С. 658), но так как Белинков считал, что Ильф и Петров «освистывали» интеллигенцию, претендующую на собственное мнение, «охотнее и радостнее», чем Олеша, то такая сатира могла бы рассматриваться как обличение его с официальных позиций. Однако, как мы видели, в годы написания «Золотого теленка» (1929–1930) Ю. Олеша обнаруживал несравненно больший конформизм, чем Ильф и Петров: он разоблачал кулаков и попов, требовал осуждения вредителей, отвергал претензии Пильняка на свободу слова. Ни в одной из этих кампаний Ильф и Петров не участвовали
140
Олеша Ю. Тема интеллигента // Стройка (Ленинград). 1930. № 3. С. 16–17
141
Олеша Ю. Пьесы. Статьи о театре и драматургии. М., 1968. С. 268.
142
Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. С. 45.
143
См. предисловие к Собр. соч. Т. 1. С. 15
