Дмитрий Пучков - Записки сантехника о кино
— Я тоже в молодости слушал «Бони Эм». Но я много работал над собой и теперь — только «Ласковый май».
— Тут можно оценивать педагогический эффект. Педагогика — это ж прокручивание одного и того же поколение за поколением. Если кто-то задумался — хорошо. Пошел читать — еще лучше. Бегает с криками: «Ух ты, во придумали! Раньше такого не было, учитесь, старперы!» — отловить и послать в библиотеку.
— Интересно, много ли народу побежало в библиотеку послушав Кобейна?
— Не зря я после просмотра устало объяснял своим, что «Матрица» — муть, а Вачовски — плагиаторы и ремесленники.
— Камрад, после Гомера — кто не плагиатор?
— Кобейн?
— [Смотрит с уважением.] Это даже обсуждать смысла нет, тут Чистый Гений.
— Дмитрий Юрич, поклонники «Нирваны» в каждой статье теперь будут если не про Кобейна говорить, то про Man Who Sold the World — точно.
— [Отвратительно, как гиена, смеется.]
— «Каждый дегенерат — прекрасный образец для подражания, высокоморальная личность». Если следовать такой логике, Михаил Булгаков — дегенерат.
— Ты следуй своей, согласно которой наркоман-самоубийца — не дегенерат.
— «А если шансон поет наркоман-дегенерат?» Встречаются такие?
— Нет, конечно. Наркоманом может быть только мегадегенерат, типа Кобейна. Ты что, не знал?
— Насчет философских откровений — многим и Кастанеда видится чуть ли не мессией.
— Кастанеда здоровский.
— С возрастом, правда, проходит.
— Ага.
— Реальные пацаны пьют только водку.
— О чем ты, друг? Кумиры подростков пользуют только героин. Беги скорее, пока не закончился.
— Ну, если наркоман Булгаков не дегенерат, самоубийца Есенин не дегенерат, так почему же наркоман-самоубийца Кобейн — дегенерат?
— Подрастешь — возможно, поймешь.
— Куда уж мне до вас.
— Хочешь застрелиться, как дегенерат Кобейн? Что мешает расти? Песни группы «Нирвана»? Мечтаешь всю жизнь прожить малолетним дурачком? Поделись, друг.
— Типа не можешь помешать, то расслабься и получай удовольствие?
— Просто с возрастом начинаешь ценить Настоящее Искусство.
— Как-то не хочется на банальности скатываться, но в каждый возрастной промежуток свое «Настоящее Искусство»…
— С детЯми тяжело.
— С возрастом начинаешь меньше модное ценить, а больше то, что нравится. А до «с возрастом» что мешает?
— Гормоны, бурлящие в мозгу и отключающие рассудок.
— Я никогда не буду считать, что наркоманы — конченые люди, ибо есть у меня среди них хорошие друзья.
— Да не считай — кто тебя заставляет-то? Ты чего разоряешься-то здесь, любезный? Нравятся дегенераты — слушай дегенератов, никто тебе не указ.
— А это… Ирина Салтыкова с песней про серые глаза — это Настоящее Искусство или нет? Очень хочется узнать Правду.
— Не Курт Кобейн, конечно. Но около того.
Вопросы про кино
17.09.2007
Как известно, в родной стране снимают кино. Надо ответить на вопросы применительно строго к российском, кино, речь про 2007 год.
1. Человек года.
2. Событие года.
3. Провал года.
4. Удача года.
5. Разочарование года.
А то я даже не знаю.
Камрады, пособите с ответами.
Из общения в комментариях:
— Человек года — В. В. Путин. Событие года — ультиматум Бор… Путина.
— А ты, я вижу, интеллектуал.
— Уважаемый Дмитрий Юрьевич, очень удивил Ваш запрос помощи, при Вашей-то гражданской позиции. Неужели прислушаетесь к советам?
— Мне хотя бы понять — о чем вообще речь. Ибо просто вспомнить не могу, что достойного упоминания было. Поступок режиссера Меньшова — безусловно. Фильм «Остров» — хороший. Ну а уж «Параграфы» и «Волкодавы» — это само собой.
— Увы, сейчас очень много российских фильмов (сугубо личное мнение) делаются как ответ Голливуду.
— Неизменно поражает, кстати. Отчего бы не взять и не снять просто нормальный фильм?
— Допускаю мысль, что при Вашей занятости непросто следить за событиями в жизни страны (как сказали бы раньше). Но все-таки — если Вам предстоит по данным вопросам ответить публично, то это должно быть только Ваше мнение.
— То есть ты считаешь, что я сейчас выпишу отсюда двадцать разных мнений и выдам их за одно свое? Правильно понимаю?
— Считаю, что определенное мнение у Вас есть и оно труднопоколебимо (если есть такое слово), оттого вопрос и удивил.
— Повторяю: просто не помню. Потому интересуют мнения знающих.
— А как знающих определить-то?
— Легко. Люди помнят, какие фильмы они смотрели, и пишут об этом.
— И если не великая тайна — кому эти ответы важны?
— Мне.
— Гоблин, ты смотрел «Слуга государев»?
— Не, купил, но так и не посмотрел. Кстати, все по чесноку покупаю — даже «9 роту» купил.
— Да, совсем забыл отметить «Пыль». Удивительно беззвучно прошелся он по файлообменникам.
— Как думаешь — почему?
— Отзывы знакомых: «Почему его не показывают?»
— Они его не могут посмотреть?
— Лавры Кивинова и «Улиц разбитых фонарей» покоя не дают, люди рубят капусту, пока пипл хавает. Или могут быть другие версии?
— Конечно. Например, продюсеры требуют наснимать сериалов про уголовщину и тюрьму побольше. Ищут сценаристов и режиссеров, владеющих предметом, — меня, например, неоднократно приглашали заняться.
— Ну так не ради «искусства» или «идеи» они это требуют — только ради пополнения собственного бюджета. Уголовщина нынче весьма популярна среди зрителя.
— Ты в своем ли уме, камрад?
— Хотя, в принципе, все или почти все снимается ради денежек.
— Давай я тебе страшное скажу. Кино вообще снимается только ради того, чтобы заработать с него денег. Об этом надо помнить постоянно. Для реализации неких замыслов отмороженных — есть более дешевые способы.
— Про Меньшова. Мол, какой мощный ход, какое пробуждение совести. Человек года — не иначе! А что там такого случилось сакраментального — лично я не пойму. По-моему, херня, высосанная из пальца. Ну, ей-богу — вот если бы Меньшов эпическое полотно снял, отхватившее с десяти международных премий и наград, то да — действительно, можно забиться в ярых рукоплесканиях.
— Как-то раз он снял фильм «Москва слезам не верит». И получил за него «Оскара».
— А так, ну выбросил конверт на сцену, ну дал пару смелых интервью — и что дальше?
— А что должно быть дальше? Поясни.
— Тем самым отечественное кино было вытащено из клоаки? Уровень киноискусства вздернут на новую высоту что ли? К чему присуждать такие суровые титулы человеку? Непонятно.
— К тому, что хоть кто-то пока еще может назвать гниду — гнидой.
— Цитата: «Константин Сергеевич придумал уникальный финал, которого нет в книге, — поделился Андрей Сигле, — и мне кажется, он очень ярко, зримо раскрывает проблему картины». Блин, ну есть у вас идеи и уникальные мысли, так назовите свой фильм «Прекрасные утки» и уберите Стругацких из авторов… Заинтересован, буду искать фильму. Хотя, боюсь, грядет разочарование.
— Не сцы, камрад, разочарования не будет. Пепел Тарковского будет стучать по голове с первого кадра до последнего.
— Камрад, умеешь приободрить!
— Там отменная мудянка, камрад, погляди — не будешь разочарован.
— Но пепел Тарковского — это еще не проза Стругацких. У Тарковского умничание, у Стругацких — мысли. Тарковский — учит навязывая, Стругацкие — учат мягко, давя на совесть…
— Тут я с тобой, камрад, не соглашусь. Граждане Стругацкие писали хорошие книжки для детей и юношества, все остальное — вообще мимо.
— Ну а из событий года — к сожалению, это потеря прекрасного актера М. Кононова. Жаль, что такие актеры уходят так от нас. И к сожалению — кумиры прошлых лет в забвении.
— Кому оно теперь надо, камрад? Кто они такие для нынешней аудитории? «Тупые совки», неудачники, невостребованные и никчемные. Грустно.
