Пётр Киле - Дневник дерзаний и тревог
«Два года назад социологи провели опрос, - сказал он, - почти 90 процентов наших граждан, молодых граждан в возрасте от 18 до 24 лет, не смогли даже назвать фамилии известных людей, которые пострадали или погибли в те годы от репрессий. И это, конечно, не может не тревожить».
Еще бы! Антисоветчина российских СМИ уже не срабатывает. На устах у большинства населения страны, включая молодежь, снова Сталин. Вот Медведев и счел необходимым выступить на затасканную давно в СМИ тему «сталинских репрессий». Но как он это делает?
«Невозможно представить себе размах террора, от которого пострадали все народы страны. Его пик пришёлся на 1937–1938 годы».
«На протяжении двадцати предвоенных лет уничтожались целые слои и сословия нашего народа».
««Волгой народного горя» называл Александр Солженицын бесконечный «поток» репрессированных в то время».
В статье Сергея Черняховского «Медведев и репрессии. Судьба президента» (2009-11-11), откуда взяты эти цитаты, дается аргументированный комментарий высказываниям президента, который выступил как школяр по шпаргалке, приготовленной еще в студенческие годы.
Ныне, казалось бы, можно быть более точным в оценке событий прошлого, но президент повторяет пропагандистские клише того же Солженицына, поскольку ему нет дела до истории страны. Он встревожен за свою судьбу и всей камарильи из олигархов и демагогов.
Антисоветизм - это отрицание истории страны, великой, богатой свершениями, под предлогом гонений и репрессий, и это в условиях вымирания населения в течение двух десятилетий, - ясно, по поговорке «На воре шапка горит!», - это вдвойне безнравственно.
И в это же время Медведев объявляет о модернизации, отказываясь от советского (тех же 30-х годов, с широчайшей культурной революцией) и китайского пути развития? Какой же он выбрал путь? Практически - лишь антисоветизм, ныне это антируссизм. То есть путь разрушения РФ. Ибо кто думает о модернизации всерьез, без опыта СССР и КНР не обойтись.
В этом опыте много отрицательного, но больше положительного, продуктивного для нового прорыва России в будущее. И это касается не организации и не технологий, ныне они иные, а прежде всего идеологии, которая поднимает народы на невиданные свершения.
Ставка на рынок и частный бизнес, да под флагом антисоветизма, не сработала. Ставка на рынок и частный бизнес под флагом консерватизма, умонастроение реакционеров дореволюционной России, включая царскую власть и церковь, неужели сработает?
Мы видели, как сработало - в точности наоборот. В XXI веке будет иначе? Вряд ли. Россия, разграбленная случайными властителями, с порождением олигархов, Россия униженная не примет участи, предназначенной ей мировой закулисой. Лидеры «Единой России» совершили стратегическую ошибку (или просто поступили как зомби), заговорив о консерватизме (какие же они консерваторы, судя по российским СМИ?!), вместо социализма, за которым будущее человечества, если оно у него есть.
Государственным деятелям (если они таковы) в кризисных, катастрофических условиях, в каких пребывает страна, следовало бы проявить прагматизм, хотя бы в той же степени, как Миронов с его «Справедливой Россией» социал-демократического толка. В XXI веке модернизация, сколько-нибудь плодотворная, может быть основана лишь на идее социализма. Для РФ идея социализма особенно важна по многим причинам и естественна. Россия для всего мира - родина социализма.
Вопрос, как идея социализма претворялась в СССР, - о том отдельно, и здесь много клеветы и зауми. Проблема в том, как освободиться от вируса антисоветизма, этой эпидемии чумы XX века, ввергшей народы во вторую мировую войну, а затем в холодную, и эта война привела к распаду СССР, а теперь ведет к распаду РФ. Обретение своей собственной идеологии для РФ - это вопрос жизни и смерти.
Вот уже 20 лет РФ пребывает в состоянии шока и комы, с вымиранием населения до миллиона в год, вопреки всем природным и социальным законам. Случай небывалый в истории человечества. А юрист Медведев произносит речи о «преступлениях Сталина», встревоженный тем, что это мало интересует вымирающее сегодня население РФ. И президенту вторит патриарх всея Руси. А народы в условиях пира во время чумы в жажде веры следуют за этими пастырями в бездну распада и смерти.
Как возродить русскую нацию?
Это одна из поисковых фраз, которая пришла в дни, когда в интернете активно обсуждалась тема о неосталинизме и антисталинизме, суть которых далеко не столь ясна, как представляется противникам. И они тонут в вязком болоте лжи и клеветы, а в выигрыше остаются недруги и враги России.
Появилась даже странная тенденция: связывать «неосталинизм» с поползновениями нынешней власти использовать в собственных интересах символы СССР и Победу советского народа в Великой Отечественной войне, мягко говоря, ложная тендеция. Путин с Медведевым откровенно проповедуют антисталинизм, то есть носятся, как зомби, с клише антикоммунизма и антисоветизма вне исторических реалий.
Неосталинизм - это умонастроение большей части населения РФ, что удивляет и пугает Медведева: вместо анализа общественной ситуации, он напоминает о «преступлениях Сталина», забывая о великом опыте модернизации в СССР, когда страна за три десятилетия, вопреки тяготам войн и разрухи, поднялась до супердержавы. Эти звездные часы в истории СССР, связанные с именем Сталина, и сохранила народная память, и она обрела в последние два десятилетия распада великого государства и величайшей разрухи особую актуальность.
Здесь дело отнюдь не сводится к «сильной руке», к харизме «вождя народов», Сталин вовсе не производит впечатления привлекательной личности, скорее наоборот, но он стоял во главе государства в решающие десятилетия в его истории, с триумфами в строительстве нового мира в условиях культурной революции, с Победой в Великой Отечественной войне, с восстановлением народного хозяйства в кратчайшие сроки, с закладкой основ могущества на десятилетия вперед.
Народная память хранит историю страны и о репрессиях при Сталине, но это не самое страшное, что бывает в жизни, и это в прошлом. Неосталинизм - это и память о социализме, о порядке в стране, без нынешнего разгула преступности, коррупции, проституции, наркомании, беспризорности детей, бездомности; память хранит о бесплатном образовании и здравоохранении в условиях их коммерциализации; память хранит о престиже великой державы, о престиже знания, науки и культуры, о естественном престиже нравственного образа жизни без ссылок на религии.
