Чарльз Рууд - Русский предприниматель московский издатель Иван Сытин
311
«Каталог изданий товарищества И.Д. Сытина» (Москва, 1905 и 1906).
312
И.Д. Сытин «Жизнь для книги», с. 115
313
Н.И. Иорданский «Учебная литература в издании И.Д. Сытина», «Полвека для книги», ред. Н.В. Тулупов (Москва, 1916), с. 475. Имеющиеся неполные данные за период с 1880-х гг. до первой мировой войны показывают, например, что «Товарищество И.Д. Сытина» представило 412 учебников для первых двух классов средней школы и 132 из них, то есть 32 процента, было одобрено. В том числе 23 из 32 книг для «классного чтения»; 7 из 28 учебников по арифметике; всего 3 из 21 книги по правописанию. Зато из 39 книг для школьных библиотек министерство одобрило все, кроме 2. См.: С.И. Иникова «Товарищество печатания, издательства и книжной торговли И.Д. Сытина (1883-1917)» (Кандидатская диссертация, Московский университет, 1985), с. 134.
314
И.Д. Сытин «Жизнь для книги», с. 117. Ходатайство и приложенная к нему объяснительная записка хранятся в архивах императорского министерства торговли и промышленности. ЦГИА, 23-12-209, листы 1-35.
315
Там же, листы 3-4.
316
А.В. Руманов «Мечта И.Д. Сытина», «Полвека для книги», с. 33.
317
Иникова «Товарищество печатания…», с. 131.
318
Примеры использования судов против прессы приводятся в статье С. Р. Минцлова «14 месяцев «свободы печати». 17 октября 1905 г. – 1 января 1907 г.», «Былое» 1—4 (март 1907), с. 123—146. Минцлов перечисляет случаи конфискации отдельных номеров 84 сатирических журналов, 113 газет и других журналов в Петербурге, а также 352 книг.
319
Этот процесс кратко описан в работе С.И. Иниковой «Товарищество И.Д. Сытина и цензура, 1883-1914», «Проблемы истории СССР» № 12 (1982), с. 164.
320
Там же, с. 165.
321
Сохранившиеся судебные документы находятся в архиве Московской Судебной Палаты. См.: ЦГИА Москвы, 131-73-102, т. 1 и 2; и ЦГИА Москвы, 131-75-37, т.1.
322
ЦГИА 1 Москвы, 131-73-102, т. 2, лист 7.
323
С.И. Варшавский «Русское слово» № 42 (21 февраля 1917).
324
Материалы этого дела хранятся в архиве московского прокурора Судебной Палаты, ЦГИА Москвы, 131-73-103, т. 2; 139-93-103, т. 4; и в архиве Уголовного отдела Московской Судебной Палаты, ЦГИА Москвы, 131-77-69, т. 1-2.
325
ЦГИА Москвы, 139-93-103, т. 4, листы 4-5.
326
Московская Судебная Палата не удовлетворила иск Скворцова в октябре 1910 г., так как в свое время он, будучи служащим фирмы, согласился передать свои рассказы бесплатно в журналы «Друг детей» и «Пчелка». ЦГИА Москвы, 134-73-103, т. 4, листы 126-127.
327
ЦГИА Москвы, 139-93-103, т. 4, лист 30. Сытинские адвокаты представили взятые из «Книжного вестника» сравнительные данные по объему производства 140 издательских фирм в 1908 г., и ниже приводятся сведения о пяти крупнейших из них по трем позициям.
328
Эти документы хранятся в архиве московской Судебной Палаты, ЦГИА Москвы, 131-92-119, листы 1-5.
329
Слово «гласность» в начале XX в. подразумевало в широком смысле свободу печати. Как юридический термин, восходящий к судебной реформе 1864 г., «гласность» означала «разрешенное публичное обсуждение». Такое обсуждение не подлежало судебному преследованию.
330
«История газеты «Русское слово». Очерк (1894-1914)», РО ГБЛ, 259-1-1, лист 28; «Русское слово» № 232 (9 октября 1910).
331
Судя по всему, Сытин состоял в городской думе пять лет, причем до этого в течение двух лет (1905-1907)депутатом был Благов. По закону для всех членов думы существовал высокий имущественный ценз. Сытин был членом таких благотворительных организаций, как Общество покровительства беспризорных и освобожденных из мест заключения несовершеннолетних, Московское общество детских приютов, Казначейское общество попечительства о детях народных учителей и учительниц. Эти сведения содержатся в подробном профессиональноделовом справочнике «Вся Москва» в 18-ти т. (Москва, 1896-1936).
332
«Тайны сытинского книгоиздательства», «Столичная молва» N9 71,72 и 74 (7, 8 и 17 августа 1909). Будучи еженедельником, это издание, однако, выходило примерно шестьдесят раз в год.
333
И.Р. Кугель сообщает, что видел в сытинском кабинете заказ на печатание определенного количества экземпляров книги В.Я. Канеля, а вскоре слышал, как Сытин назвал автору гораздо меньшую цифру. И.Р. Кугель «Сытин. Воспоминания о прошлом русской печати», «Ленинград» № 23/24 (1940), с. 17.
334
Во время этого съезда делегаты избрали Сытина в Организационное бюро следующего съезда и приняли резолюцию в поддержку доклада сытинского адвоката Варшавского, в котором он осудил правительство за то, что оно по-прежнему ограничивает свободу издательской деятельности. Ред. М. Лемке «Труды первого всероссийского съезда издателей и книгопродавцев, 30 июня – 5 июля 1909 года» (Санкт-Петербург, 1909), с. 87-92.
335
Во-первых, см. высказывания Г.И. Поршнева накануне революции 1917 г., которые цитируются в примеч. 30 к гл. 9. Далее, даже старый друг Ямщикова (Ал. Алтаев) не преминула упрекнуть Сытина в стяжательстве в своих воспоминаниях о нем 1946 г. (когда его имя было по-прежнему опальным). Этот «совершенно безграмотно пишущий капиталист», по ее словам, «тонко разбирался в значимости «мудреных» книг», но развозил «по ярмаркам грубые лубки, и параллельно – безграмотные картинки, и параллельно – книжки-куклы, книжки-кошки и собачки с виршами для детей». Ал. Алтаев (М.В. Ямщикова) «Памятные встречи (Москва – Ленинград, 1946), с. 296. И.Р. Кугель в опубликованной ранее (1940) статье о Сытине еще решительнее рисует его как барышника и политического приспособленца.
336
«Книжник-фарисей», «Москва» (6 июля 1909), с. 3.
337
Петров – Благову, 12, 16 мая 1909 г., ЦГАЛИ, 595-1-46, листы 1–2.
