Антонио Хименес - В походе с Фиделем. 1959
Это было сложное и трудное для кубинского народа время. Свержение кровавой диктатуры американского ставленника Батисты отнюдь не означало автоматического претворения в жизнь извечного стремления кубинцев к подлинной национальной независимости и социальной свободе. Этому препятствовало упорное сопротивление объединенных сил местной олигархии и американского империализма, которые почувствовали реальную угрозу своим интересам и привилегиям. Будучи уже не в силах «закрыть» набравший силу революционный процесс, они делали все, чтобы выхолостить его, свести дело к легкому косметическому подкрашиванию «под демократию» неоколониальной системы, существовавшей на Кубе.
Для достижения своих целей внутренняя и внешняя реакция использовала все возможные средства — экономическое и политическое давление, военную угрозу, заговоры, подкуп политически неустойчивых революционеров и т. д. Среди этих средств важнейшая роль отводилась идеологическим диверсиям, и прежде всего использованию жупела антикоммунизма.
Реакционные силы пытались широко использовать то обстоятельство, что огромные массы людей в стране хотя и были недовольны системой жестокой эксплуатации и бесправия и активно поддерживали борьбу против диктатуры, том не менее не обладали достаточно развитым политическим сознанием, зачастую были сбиты с толку, дезориентированы буржуазной пропагандой в отношении подлинных задач, стоящих перед революционным движением. Далеко не все понимали очевидную в наше время истину, что настоящего решения проблем своих стран народы, борющиеся за освобождение от колониальных и неоколониальных пут, могут добиться лишь на пути радикальных преобразований общества, направленных на создание социалистического строя.
В материалах I съезда Коммунистической партии Кубы, состоявшегося в декабре 1975 года, указывалось при оценке обстановки к началу Кубинской революции, что «в политической жизни полностью господствовала буржуазная и проимпериалистическая идеология. В самом разгаре „холодной войны“ антикоммунизм задавал тон во всех средствах массовой информации — от радио и телевидения до кино, включая газеты, журналы и книги». «Хотя и существовал самоотверженный и боевой отряд кубинских коммунистов, — отмечалось на съезде, — буржуазия и империализм добились его политической изоляции. Все буржуазные партии без исключения отказывались от каких бы то ни было отношений с коммунистами. Империализм полностью господствовал в политической жизни страны».[35]
Империалистическая пропаганда долгие годы внушала мысль о том, что в силу географического положения подчинение Кубы США неизбежно и незыблемо. Против коммунистов не прекращались жестокие репрессии, особенно усилившиеся в годы «холодной войны». В такой обстановке значительная часть населения воспринимала тех, кто выступал за социализм, с настороженностью и даже с известным страхом.
Насколько трудным, почти невероятным представлялся в то время переход Кубы к социализму, говорит тот файт, что даже Народно-социалистическая партия — партия кубинских коммунистов, самоотверженно несшая идеи социализма в массы, по существу, исходила в своей деятельности из того, что такой переход не мог быть совершен в ближайшей перспективе. «Мы, коммунисты того времени, — отмечал Карлос Рафаэль Родригес, один из руководителей Народно-социалистической партии, ныне являющийся членом Политбюро ЦК Компартии Кубы, заместителем Председателя Государственного совета и Совета Министров Республики Куба, — боролись в своей маленькой стране за ослабление глобального могущества империализма, однако среди нас преобладала мысль о том, что небольшие географические размеры Кубы, ее непосредственная близость к США при экономическом и военном неравенстве обеих стран не позволяют ей стать первой свободной страной Латинской Америки, тем более приступить к социалистической революции, хотя мы и были полны решимости претворить эту задачу в жизнь и именно в этом духе вели свою работу, не оглядываясь на то, что интервенция янки, которую мы полагали неизбежной в таком случае, задавит нас. Мы считали, что наш пример послужит всей Латинской Америке и делу социализма».[36]
Реакция делала также ставку на раскол в рядах революционных сил, выступивших против диктатуры и добившихся ее свержения. Она пыталась использовать то, что становление их единства в процессе борьбы происходило сложно, с большими трудностями в силу разногласий по тактическим вопросам и других осложняющих моментов, в частности обусловленных существованием в стране упомянутых выше антикоммунистических предрассудков.
Книга Антонио Нуньеса Хименоса, содержащая свидетельства очевидца, находившегося в центре бурных событий того времени, представляет большой познавательный интерес.
Антонио Нуньес Хименес, активный участник революционной борьбы против диктатуры Батисты, капитан Повстанческой армии, известен и как географ, спелеолог, историк, доктор философии и словесности. После победы революции в 1959 году он был одним из помощников Ф. Кастро, исполнительным директором Национального института аграрной реформы. В настоящее время Нуньес Хименес является кандидатом в члены ЦК Компартии Кубы, заместителем министра культуры, депутатом Национальной ассамблеи народной власти.
Несмотря на большую загруженность государственными и общественными делами, Антонио Нуньес Химепес успешно ведет научную и литературную работу. Его «География Кубы», много раз переиздававшаяся, почти четверть века служит основным пособием по этой дисциплине в учебных заведениях страны. Она переведена на иностранные языки, в том числе на русский. Советскому читателю имя Антонио Нуньеса Хименеса известно также по таким его произведениям, изданным на русском языке, как «Аграрная реформа на Кубе», «Империализм янки — враг Латинской Америки», «Республика Куба», «Моя страна. География Кубы для детей», «США против Латинской Америки», «Остров Сокровищ — остров Молодежи». Он является также председателем редакционного совета, подготовившего совместное советско-кубинское издание «Национальный атлас Кубы» (1970 г.), удостоенное Государственной премии СССР.
Хотя Антонио Нуньес Хименес, по его собственным словам, и не ставил перед собой при написании книги «В походе с Фиделем» задачи дать историю кубинского революционного движения, тем не менее в ней нашли отражение все основные события года Освобождения, в ходе которого, по существу, решался вопрос о том, в каком направлении пойдет дальнейшее развитие революционного процесса, удастся ли действительно отстранить от власти буржуазно-латифундистский блок, стать у государственного руля представителям политического союза трудящихся масс и успешно повести последовательную борьбу за ликвидацию иностранного гнета и социальной несправедливости. Для этого требовалось провести огромную работу по слому старой, эксплуататорской государственной машины и ее замене новыми, народными по своему характеру учреждениями, обеспечить осуществление многочисленных радикальных социально-экономических преобразований в интересах трудящихся. Выполнение этих задач было немыслимо без сохранения и дальнейшего упрочения единства революционных сил и развития политического сознания широких масс, в первую очередь преодоления антикоммунистических предрассудков среди них.
