Лонгин Пастусиак - Первые леди Америки
Летом 1996 года Хиллари одиннадцать дней путешествовала по семи странам центральной и восточной Европы. Американская пресса предполагала, что этим путешествием в Европу миссис Клинтон стремится поднять имидж Америки и таким образом помочь мужу на президентских выборах 1996 года.
Хиллари решила идти по стопам Элеоноры Рузвельт и с июня 1995 года регулярно публиковала в прессе комментарии под названием «Давайте поговорим», которые выходили в 150 американских и зарубежных газетах одновременно.
В этом же году появилась ее книга «Разговоры в деревне и другие уроки детям», вновь подтвердившая ее особый интерес к правам детей и семейным взаимоотношениям в современном американском обществе.
В апреле 1995 года президент и его супруга были под присягой допрошены в Белом доме независимым прокурором, Кеннетом У. Старром, который вел следствие по делу Вайтвотера, об их финансовых связях с Джеймсом Б. Мак-Донголем. Комиссия сената, образованная для расследования дела Вайтвотера, интересовалась и причастностью Хиллари к делу.
В начале 1996 года комиссия конгресса возобновила слушания по «делу Тревелгейта». И здесь возник вопрос о роли Хиллари при внезапном увольнении сотрудников отдела, оформлявших поездки персонала Белого дома, чтобы освободить место для фаворитов президентской четы. Эти события привели к тому, что в результате опроса, проведенного журналом «Америка сегодня» и «Си-Эн-Эн» в середине января 1996 года, 51 % американцев выразили негативное отношение к Хиллари Клинтон. Согласно другому опросу, проведенному радио- и телекомпанией «Эй-Би-Си», 50 % американцев предполагают, что, выступая перед широкой общественностью, супруга президента не всегда говорит правду. И только 33 % верят Хиллари.
Один из ведущих американских комментаторов, Уильям Сафир, назвал Первую леди Америки «врожденной лгуньей», на что Билл Клинтон возразил, что если бы он не был президентом, то «врезал» бы ему.
Республиканский сенатор из Нью-Йорка, Альфонсо Д’Амэто, председатель комиссии по делу Вайтвотера, обратил внимание на то, что в показаниях Первой леди много отягчающих неточностей. По всей видимости, Хиллари Клинтон избегала говорить правду. Далее он заметил: «Факт, когда кто-либо уклоняется от правды, стараясь не вспоминать о самых важных делах, может быть истолкован как нечестность или нарушение присяги». 26 января 1996 года Хиллари Клинтон давала показания перед коллегией присяжных. Большинство вопросов, которые задавали ей, касались ее финансовых сделок в Арканзасе в то время, когда ее муж был губернатором этого штата. И Хиллари пригласили исключительно как свидетеля. Прокурор, проводивший следствие по этому делу, Кеннет Старр, попросил Хиллари дать объяснение обстоятельствам, при которых полгода назад в Белом доме таинственным образом появились реестры фирмы «Роуз Лоу Фирм», где Хиллари была юрисконсультом. Эти документы безуспешно разыскивали органы, ведущие следствие по делу Вайтвотера. Хиллари возразила, что она не знает, как эти документы попали в Белый дом, но рада, что они нашлись, «потому что они подтверждают мои прежние высказывания».
Далее миссис Клинтон упрекнула республиканцев в том, что они затягивают следствие из чисто политических соображений. Она решительно выступила против слухов, согласно которым она и ее муж обогатились в результате этой подозрительной сделки. В одном из интервью она сказала: «А разве это не удивительно, что нам уже скоро под пятьдесят, а у нас до сих пор нет собственного дома? Мой муж ездит на „Мустанге“ 1968 года выпуска, а у меня „Олдмобиль“ 1986 года».
Еженедельник «Деньги» обнаружил, что Клинтоны стоят на грани банкротства, и не в последнюю очередь из-за больших расходов на адвокатов, необходимых для защиты по делу Вайтвотера. Кроме того, президенту пришлось защищаться и от обвинений в сексуальном домогательстве, выдвинутых Памелой Джонс.
Но слухи о банкротстве кажутся сильно преувеличенными.
Хиллари Клинтон не только образованный человек, профессиональный юрист, она финансово независима, имея более высокий доход, чем у президента. Лишь в 1996 году она получила почти 750 000 долларов в качестве гонорара за книгу «Разговоры в деревне». 590 000 долларов из них Хиллари пожертвовала на благотворительные цели.
Проработав тринадцать месяцев, комиссия сената опубликовала заключение по расследованию дела Вайтвотера, из которого следовало, что Хиллари Клинтон, по всей вероятности, сумела помешать выявлению причин самоубийства советника президента Винсента Фостера, чтобы скрыть документы, которые могли бы поставить Клинтонов в затруднительное положение. Сразу же после смерти Фостера она, возможно, вынудила своих сотрудников убрать из его бюро политически опасные документы. Члены сенатской комиссии, принадлежащие к демократической партии, отклонили это заключение как политически мотивированное, усмотрев в нем симптомы «охоты на ведьм».
Несмотря на различные споры вокруг ее персоны, миссис Клинтон принимала активное участие в предвыборной борьбе мужа. В августе 1996 года она присутствовала на съезде демократической партии в Чикаго и выступила с речью о реформе здравоохранения и социальной системы, которую ее муж намеревался осуществить в течение второго срока президентства. Она говорила о семейных ценностях, о борьбе с преступностью, о воспитании детей, о родителях, для которых недоступно медицинское обслуживание больных детей. Эта речь была воспринята с большим энтузиазмом.
Осенью Хиллари разъезжала четыре-пять дней в неделю и произнесла достаточно много речей. Где бы она ни появлялась, повсюду собирались огромные толпы людей.
Билл Клинтон победил соперника от республиканской партии, Боба Доула, и 20 января 1997 года был приведен к присяге на новый срок.
Но победа на выборах не защитила Клинтонов от дальнейших подозрений и обвинений республиканцев, связанных с «делом Вайтвотера». В марте 1997 года было, например, установлено, что одна из ближайших сотрудниц Хиллари в Белом доме получила от предпринимателя Джона Чанга из Калифорнии чек на 50 000 долларов в качестве пожертвований на предвыборную борьбу. В бюро Хиллари в Белом доме Чанг побывал 21 раз.
23 июня 1997 года Верховный суд США постановил, что Белый дом должен передать прокурору, расследующему «дело Вайтвотера», протоколы бесед, которые вела Хиллари Клинтон с юрисконсультами правительства, но Белый дом до сих пор отказывается выдать эти документы, утверждая, что тем самым будет нарушена законная защита доверительных отношений. Это предписание Верховного суда можно рассматривать как поражение миссис Клинтон и как победу прокурора Кеннета Старра…
