Беата Ардеева - Оно того стоило. Моя настоящая и невероятная история. Часть I. Две жизни
7 Декабря 2005 г., среда
60,6 кг в 8:00 утра. Но пять дней одно и то же! Но, с другой стороны, много еды! Приготовила себе чего-то по своей новой диете. Ну, как-то не все было уничтожено, но, понятно, много.
Днем звонила Розенталю. Там сказали, что все результаты диеты можно обсуждать только через четыре месяца! Это будет апрель…
И подвиг. Пошла сегодня пешком к психотерапевту. Это 40 минут быстрого шага. Уже у офиса поняла, что деньги у меня не в рублях и ходила еще 15 минут о-о-очень быстрым шагом, потому что уже совсем опаздывала. Гипноз сегодня был не такой как всегда, по намного более простой для меня схеме.
8 декабря, четверг
60,3 кг в 10:30. Все-таки не зря вчера ходила, ну хоть так.
На йогу не пошла. Дома делала только свои упражнения на спину. И еще кешью…
С утра пришла курьер с таблетка ми из аптеки. Позвонила она в 9:30. Хорошо, я не спала, но, вообще, в воскресенье ненормально это. Потом пришел курьер с продуктами. Это очень удобно, что не надо ходить по магазинам, где на меня все пялятся…
Приезжал папа. Посидели, попили чай. Опять он меня воспитывал, опять я чего-то говорила в слезах. Но вроде я научилась уже на это реагировать. Я просто слышу и молча киваю. Папа хочет сильно, чтобы я работала. И не важно кем, где, когда и что я буду при этом чувствовать! Главное – чтобы работала! У нас получилось так:
П: – Тебе нужно работать, а ты говоришь, что не хочешь.
Я: – Если вкратце, то я не хочу.
П: – Ну и на что ты будешь жить?
Я: – Папа, и чего меня воспитывать!!!
И еще говорил мне, что он типа может вообще не общаться со мной. Просто понятно, что это у него остался последний способ убеждения меня в чем-то. Все остальные уже исчерпаны.
Сегодня смотрела на свои разные переписки на сайте знакомств, нашла одну выдающуюся. Она просто требует предисловия такого: это переписка на сайте знакомств в первый день общения.:)
Он: – У меня увлечений много, в одной фразе и не напишешь… И психология, и нумизматика, и деревянное зодчество, и компьютеры… Сейчас хочу заняться цифровой фотографией…
Я: – фотография цифровая это клево))) а что в психологии тебя интересует особо?
Он: – По психологии – недавно читал Эрика Берна – о наследственных установках (скриптах)… Занятно… Но чтобы так все на бумаге разложить по полочкам и элементам мыслей человека нужен огромный опыт каждодневной врачебной практики психолога… Очень впечатлило… Но это – практически почти научный трактат… Для любого обывателя – будет непонятно все – а потому скучно… А если интересуешься – то книга – откровение!
Я: – а ты хоть раз имел дело с психологом профессиональным, ну, как с врачом, что ли? я вот бывала у разных и впечатления у меня только грустные. А Берна я читала. Я бы сказала, что не очень понятно. Мне кажется просто, что один-то внутренний мир (свой) трудно понять, а уж несколько и тем более много – нереально. А тебе когда-нибудь психологи помогали?
Он: – Нет никогда не имел дел с психологами… Мне они совсем не нужны. Да они и сами не в состоянии мне что-то новое сообщить… А помогать мне ни в чем не надо… Я категорически адекватен с психической точки зрения… Сам изучаю поведенческие модели и модели жизни других людей (на две кандидатских материала хватит)…
Я: – А Берн психолог? И он же тебе интересен?
А зачем ты изучаешь поведенческие модели других людей? вот тебе психологи не нужны, потому что ты адекватен. А тебе интересны люди, которые неадекватны психологически, и для помощи которым имеет смысл изучать поведенческие модели?
Он: – Да, интересны… Я, может быть, могу помочь деликатно скорректировать жизненную модель, чтобы ее установки не причиняли бы ее носителю душевных страданий, а это уже немало…
Я: – Не, тут со своей бы жизнью разобраться… с чужими еще сложнее, потому что ты ими не жил никогда! а уж “помочь” это значит судить и решать за кого-то, как лучше, и знать за кого-то, как ему лучше. Лучше и разумнее пытаться помогать себе – результат, опять же, сразу чувствуешь.
Он: – Помогая другим, ты обогащаешь свою жизненную модель новым видением возможных проблем и переживаний… Помочь, совсем не значит судить (врач же не наставляет, не ругает тебя за то, что ты простудился или травмировался)… Для меня – это значит сделать жизненное видение другого человека более гибким, не полюсным (черное – белое, пан – пропал), а цветным, а значит – чуточку счастливее… А сделать это довольно сложно… Науку стать (и в дальнейшем быть) счастливым ни в одном ВУЗе не преподают, хотя именно она (на мой взгляд) самая востребованная в жизни…
Я: – А ты хочешь обогащать свою жизненную модель новым видением возможных проблем и переживаний? Тебе не хватает проблем и переживаний, которые у тебя уже есть, и ты хочешь новых? Мне своих вполне хватает.
А сделать чье-то видение “более гибким, а значит чуточку счастливее” – это и значит судить. Может, этот человек будет именно чуточку счастливее, если его видение будет менее гибким?!
Он: – Анечка, жесткие модели мира никогда не приносят счастья своим обладателям… Если у этих людей все более-менее складывается успешно – еще ничего страшного… А если нет (таких, кстати, абсолютное большинство) – то у человека рушится все… И он буквально лезет в петлю… Почему все эти попытки уйти – в наркотики, секты, алкоголь, просто из жизни… Столкнулся с проблемой, она тебя победила – ты запил, появились следующие… Выхода нет – ты его не видел, не знал… Адаптированности к любой ситуации у тебя никто не воспитывал… Просто в качестве примера… Огромное количество соблазнов современного мира, люди к ним не готовы, результат – поломанные судьбы, распавшиеся семьи, брошенные дети… Вымирание нации…
Я: – Но и тут есть куча вариаций, что считать успешно складывающейся жизнью, а что нет. И тут не обязательно рассматривать примеры, когда проблема побеждает человека. Психологически как раз человек может и не сломаться, но кроме психологических факторов есть и куча всяких других: и деньги, и здоровье, и семья. Так что может хромать психология (но это уже совсем больные люди и даже тут и жалко стараться), а, может, что-то другое. А вот тут не жалко и можно помогать, если хочется помогать людям…
Он: – В моем представлении успешно складывающаяся жизнь – это некая гармония в соблюдении личных и семейных интересов и профессиональной самореализации в обществе… Она очень редко удается даже у очень одаренных людей…
Я: – Согласна. И я-то считаю, что главное не в том, насколько успешной считают твою жизнь, а в том, насколько много положительных эмоций именно у тебя, а если их будет много, то по любому тебя в итоге сочтут успешным.)))
