Дмитрий Язов - Карибский кризис. 50 лет спустя
Этому нет никакого объяснения.
Время от времени у меня возникают такого рода вопросы. Это – то, что я называю политическими ошибками, которые приводят к военным ошибкам, к потере авторитета страны. Нельзя отстаивать свои позиции, не имея нравственной основы.
Я считаю, что обе стороны действовали обманным путем. Мы говорили, что на нашей территории нет ракет, а США, в свою очередь, обещали не вторгаться на Кубу. Все это привело к возникновению кризиса. Существует много спорных вопросов, различных точек зрения по поводу причин возникновения кризиса. Но всему есть свое объяснение. Мы придерживаемся своей точки зрения о том, что подвергались огромному риску в случае вторжения США на Кубу.
Следует задаться вопросом, к чему бы привела операция «Мангуста», если бы ее главная цель была достигнута. Я думаю, что к войне.
Сейчас уже ясно, что, несмотря на многочисленные провокации, она бы все равно провалилась. Любая страна, на которую нападают, постепенно изучает тактику действия противника, его организацию, получает более обширную информацию о нем. Тогда мы считали себя способными противостоять всем подрывным действиям американцев. Операция «Мангуста» не смогла бы привести к государственному перевороту в нашей стране.
С нашей стороны, мы никогда не искали повода к войне, никогда ее не желали. Мы убеждены в том, что, если страна намерена бороться до конца, даже если погибнут все люди, для нас это не является поражением. Если погибают патриоты, защищая свою страну, это не поражение. В то время мы считали, что у нас достаточно опыта для защиты от различного рода провокаций.
Я думаю, наши действия в то время показали, что мы не воинствующий народ, мы никогда не хотели идти на конфликты с США, и мы последовательны в своих решениях.
Но в то же время мы не боялись нападения на нашу страну, так как верили в силу своего народа, его способность стойко защищать Родину. Вы знаете, что не обязательно иметь население в три, четыре или пять миллионов человек, чтобы противостоять агрессии. Существует много исторических примеров, когда страна с населением в один миллион человек решает защищаться. Такую страну нельзя захватить. Ее народ можно истребить, но невозможно покорить.
Это – урок, который нам необходимо извлечь. Я очень ценю слова господина Макнамары, который сказал, что на этой конференции мы собрались для того, чтобы, обмениваясь мнениями, извлечь уроки. Один из таких уроков заключается в том, что, какой бы маленькой ни была страна, если она сильна духом, ее победить нельзя.
Всем известно, что оружие постоянно совершенствуется. Американские технологии основываются на ядерном вооружении. США разрабатывают все более совершенные виды оружия и применяют их в случае возникновения конфликтов. Они создают системы навигации и целеуказания, разрабатывают многое другое. У США сегодня нет противников, способных противостоять их технологиям.
Я считаю, что нужно больше говорить о мире, а не о войне. Война не решает проблем, наоборот, она влечет за собой ненависть, желание мести и порождает новую войну.
Ответы и комментарии Фиделя Кастро на обсуждавшиеся в ходе третьей сессии конференции вопросы были глубокими и искренними. У всякого человека, слушающего его, невольно возникает уважение к этому человеку, политику, национальному лидеру. Многочисленные планы и попытки физического уничтожения вождя кубинского народа в конечном счете провалились. Сейчас западные средства массовой информации активно муссируют слухи и сплетни о личной жизни Фиделя: о его «любовницах», «роскошных виллах и яхтах», «личных счетах в банках».
Знакомая песня – если человека нельзя уничтожить физически, значит, надо его дискредитировать морально. И всплывают многочисленные «свидетели»: родственники и охранники, бывшие сподвижники и завистники. Так хочется им войти в историю, что за тридцать сребреников они готовы сказать «всю правду», «любую правду», за которую им заплатят спецслужбы…
Слушая выступления Фиделя Кастро на конференции в Гаване осенью 2002 года, отдавая должное нравственной позиции кубинского руководителя, в моем сознании невольно возникали аналогии с нашей страной и ее историей. Счастлива страна, которая обретает вождя, духовно связанного с народными массами, вождя, который является выразителем не корыстных интересов приближенных и власть имущих, а глубинных, исторически предопределенных интересов нации.
Таким вождем для Кубы стал Фидель Кастро.
А как же наша страна? Сменялись эпохи и режимы, цари и императоры, генсеки и президенты. Редко, ой как редко они были достойны того народа, который судьба вверяла их власти. России, пожалуй, никогда не везло на вождей. Вспомним слова нашего великого соотечественника В. О. Ключевского: «Государству служат худшие люди, а лучшие – только худшими своими свойствами».
Так хочется, чтобы Василий Осипович ошибался в своих оценках…
Документальная ретроспектива
Что предпринять – в Вашингтоне ломают голову
14 октября 1962 года американский самолет-шпион U-2 зафиксировал наличие позиций советских баллистических ракет на Кубе. Этот факт многими исследователями считается исходным моментом Карибского кризиса, началом знаменитых 13 дней ракетного кризиса.
Но знала ли американская разведка до того момента о том, что СССР начал перебрасывать на Кубу свои баллистические ракеты? Этот аспект кризиса у нас по разным причинам освещается мало. Однако факты говорят о том, что американцы и догадывались, и знали о советских приготовлениях в этом направлении. Другое дело – они так до конца и не узнали всех деталей…
В моем распоряжении есть копия некогда совершенно секретного документа американской разведки, датированного 1 октября 1962 года. Известно, что эта справка была подготовлена полковником Джоном Райтом для доклада военно-политическому руководству 28 сентября, однако министру обороны США и председателю Комитета начальников штабов она была доложена чуть позже – 1 октября. Документ называется «Анализ позиций ракет класса „земля-воздух“». Он интересен тем, что позволяет увидеть, как американская разведка, анализируя отдельные разрозненные сообщения своих «источников» и данные аэрофоторазведки, выстраивала мозаику общей картины.
Анализ позиций ракет класса «земля-воздух»1. Разведывательное сообщество вскрыло и подтвердило наличие 15 позиционных районов ракет SA-2 класса «земля-воздух». Местоположение этих районов довольно отчетливо формирует следующую картину:
a) В провинции Ориенте три вскрытых района формируют треугольник вокруг нового военного аэродрома в Ольгине. Аэродром, возможно, еще не функционирует, однако в ближайшее время будет введен в строй. В настоящее время на этом аэродроме нет самолетов типа МиГ. Самолеты этого типа, которые, как ожидается, будут поставлены под оперативный контроль командующего Восточной армией, находятся на аэродроме в Камагуэй, в зоне ответственности Центральной армии. Когда объект в Ольгине вступит в строй, эти самолеты, возможно, будут переброшены в этот район. В окрестностях Камагуэй не обнаружены позиции ракет SA-2 класса «земля-воздух».
